Mazda RX-8
Comparaison de voitures
Mazda RX-8 1.3 WankelvsAcura RSX 2.0 i 16V Type S
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAcura RSX
2.0 i 16V Type S
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,2 s
- Le plus léger1 310 kg2 888 lb
- Consommation en ville la plus faible10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Le plus grand coffre504 L
- Meilleur score global53/100
- Meilleur score de praticité55/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Vitesse de pointe la plus élevée234 km/h145 mph
- Le plus puissant231 hp172 kW
- Couple le plus élevé211 Nm156 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids168 hp/t125 kW/t6,0 kg/hp
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score d'économie77/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MazdaRX-81.3 Wankel | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Puissance | 231hp172kW | 212hp158kW |
| Couple | 211Nm156lb-ft | 194Nm143lb-ft |
| Poids à vide | 1,379kg3,040lb | 1,310kg2,888lb |
| Poids total | 1,815kg4,001lb | - |
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 218 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.1sObjectif 99 %: 232 km/h / 144 mph Calculé | 64.8sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 26.8s Calculé | 31.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.1s Calculé | 5.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| Consommation en ville | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Quart de mile | 14.5s Calculé | 14.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Calculé | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 153Nm/t102lb-ft/ton Calculé | 148Nm/t99lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 545km338mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,308cc80cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,430mm174in | 4,374mm172in |
| Largeur | 1,770mm70in | 1,725mm68in |
| Hauteur | 1,340mm53in | 1,400mm55in |
| Empattement | 2,700mm106in | 2,570mm101in |
| Voie avant | 1,500mm59in | 1,486mm59in |
| Voie arrière | 1,505mm59in | 1,486mm59in |
| Garde au sol | 140mm6in | - |
| Volume du coffre | 290L | 504L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 61L | 50L |
| Émissions de CO2 | 284g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Puissance / Couple
- Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8 200 rpm | 5 500 rpm | 9 000 rpm |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 7 800 rpm | 7 000 rpm | 8 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MazdaRX-81.3 Wankel | AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,8 s | 31,8 s |
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,5 s | 14,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 157 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 231 hp 172 kW |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW |
Mazda RX-8 1.3 Wankel a 19 ch de plus que Acura RSX 2.0 i 16V Type S.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Acura RSX 2.0 i 16V Type S et Mazda RX-8 1.3 Wankel : 19 ch (14 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 211 Nm 156 lb-ft |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 194 Nm 143 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1 379 kg 3 040 lb |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 1 310 kg 2 888 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 234 km/h 145 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 218 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,4 s |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 6,2 s |
Bien que Mazda RX-8 1.3 Wankel ait plus de puissance, Acura RSX 2.0 i 16V Type S est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Acura RSX 2.0 i 16V Type S et Mazda RX-8 1.3 Wankel : 0,2 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 231 hp 172 kW | 6,4 s | 234 km/h 145 mph |
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S | 212 hp 158 kW | 6,2 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRSX2.0 i 16V Type S |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | MazdaRX-81.3 Wankel | AcuraRSX2.0 i 16V Type S | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 231 hp 172 kW | 212 hp 158 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 211 Nm 156 lb-ft | 194 Nm 143 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,4 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 234 km/h 145 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 379 kg 3 040 lb | 1 310 kg 2 888 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 545 km 338 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 284 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 290 L 10,2 cu ft | 504 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mazda RX-8 1.3 Wankel |
|---|---|
| Consommation | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,60 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 680 L444 US gal370 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 940 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- A 19 ch de plus
- A 17 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 16 km/h (10 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
- Est plus léger de 69 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A 214 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























