Alfa Romeo 159
Comparaison de voitures
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsAcura RL II 3.5 i V6 24V
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAcura RL II
3.5 i V6 24V
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Acura RL II 3.5 i V6 24V
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Le plus puissant294 hp219 kW
- Couple le plus élevé347 Nm256 lb-ft
- Consommation en ville la plus faible13,1 L/100 km18,0 mpg US21,6 mpg UK
- Le plus grand coffre450 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de praticité74/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Vitesse de pointe la plus élevée244 km/h152 mph
- Le plus léger1 610 kg3 549 lb
- Meilleur rapport puissance/poids161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Consommation sur autoroute la plus faible8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Meilleur score de performance57/100
- Meilleur score d'économie76/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | AcuraRL II3.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Puissance | 260hp194kW | 294hp219kW |
| Couple | 322Nm237lb-ft | 347Nm256lb-ft |
| Poids à vide | 1,610kg3,549lb | 1,845kg4,068lb |
| Poids total | 2,160kg4,762lb | - |
| Vitesse de pointe | 244 km/h 152 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 65.3sObjectif 99 %: 242 km/h / 150 mph Calculé | 53.9sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.0s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 23.6s Calculé | 30.4s Calculé |
| 0-60 mph | 6.7s Calculé | 6.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | - |
| Consommation en ville | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Quart de mile | 14.9s Calculé | 14.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Calculé | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 200Nm/t134lb-ft/ton Calculé | 188Nm/t126lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 605km376mi Calculé | - |
| Cylindrée | 3,195cc195cu in | 3,471cc212cu in |
| Longueur | 4,660mm183in | 4,917mm194in |
| Largeur | 1,828mm72in | 1,847mm73in |
| Hauteur | 1,422mm56in | 1,452mm57in |
| Empattement | 2,700mm106in | 2,800mm110in |
| Voie avant | 1,578mm62in | 1,575mm62in |
| Voie arrière | 1,555mm61in | 1,585mm62in |
| Volume du coffre | 405L | 450L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 69L | 73L |
| Émissions de CO2 | 270g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Puissance / Couple
- Acura RL II 3.5 i V6 24V: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6 300 rpm | 4 500 rpm | 6 550 rpm |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 6 200 rpm | 5 000 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | AcuraRL II3.5 i V6 24V |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 30,4 s |
| Vitesse de pointe | 244 km/h 152 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 294 hp 219 kW |
Acura RL II 3.5 i V6 24V a 34 ch de plus que Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 et Acura RL II 3.5 i V6 24V : 34 ch (25 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 347 Nm 256 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1 610 kg 3 549 lb |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 1 845 kg 4 068 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,0 s |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 6,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Acura RL II 3.5 i V6 24V et Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 : 0,3 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,0 s | 244 km/h 152 mph |
| AcuraRL II3.5 i V6 24V | 294 hp 219 kW | 6,7 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| AcuraRL II3.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | AcuraRL II3.5 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 260 hp 194 kW | 294 hp 219 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 322 Nm 237 lb-ft | 347 Nm 256 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,0 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 244 km/h 152 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 610 kg 3 549 lb | 1 845 kg 4 068 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 605 km 376 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 270 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 405 L 14,3 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 |
|---|---|
| Consommation | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 19,95 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 710 L452 US gal376 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 993 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Est plus léger de 235 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 29 km/h (18 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Acura RL II 3.5 i V6 24V
- A 34 ch de plus
- A 25 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A 45 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























