Mini Hatch (F56)
Comparaison de voitures
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0vsAbarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAbarth 695
XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée227 km/h141 mph
- Le plus puissant170 hp127 kW
- Couple le plus élevé360 Nm266 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles106 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 100 km684 mi
- Le plus grand coffre211 L
- Meilleur score global53/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie96/100
- Meilleur score de praticité56/100
Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet
- Le plus léger1 110 kg2 447 lb
- Meilleur rapport puissance/poids149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Puissance | 170hp127kW | 165hp123kW |
| Couple | 360Nm266lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Poids à vide | 1,175kg2,590lb | 1,110kg2,447lb |
| Poids total | 1,655kg3,649lb | 1,425kg3,142lb |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 217 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 75.5sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé | 69.6sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 31.6s Calculé | 35.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consommation en ville | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 306Nm/t205lb-ft/ton Calculé | 207Nm/t139lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,100km684mi Calculé | 583km362mi Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,368cc83cu in |
| Longueur | 3,821mm150in | 3,657mm144in |
| Largeur | 1,727mm68in | 1,647mm65in |
| Hauteur | 1,414mm56in | 1,485mm58in |
| Empattement | 2,495mm98in | 2,300mm91in |
| Voie avant | 1,485mm58in | - |
| Voie arrière | 1,485mm58in | - |
| Garde au sol | 143mm6in | - |
| Volume du coffre | 211L | 185L |
| Volume max du coffre | - | 610L |
| Portes | 3 | 3 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 44L | 35L |
| Émissions de CO2 | 106g/km | 139g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
- Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
| Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet | 5 500 rpm | 3 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,6 s | 35,8 s |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
| Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet | 165 hp 123 kW |
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 a 5 ch de plus que Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet et Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet | 230 Nm 170 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 175 kg 2 590 lb |
| Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet | 1 110 kg 2 447 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 227 km/h 141 mph |
| Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet | 217 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
| Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet | 7,3 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 et Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet : 2,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 100 km 684 mi |
| Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet | 583 km 362 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 227 km/h 141 mph |
| Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet | 165 hp 123 kW | 7,3 s | 217 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
| Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 7,3 s |
| Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 170 hp 127 kW | 165 hp 123 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 360 Nm 266 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 175 kg 2 590 lb | 1 110 kg 2 447 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 100 km 684 mi | 583 km 362 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 106 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 211 L 7,5 cu ft | 185 L 6,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 | Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet |
|---|---|---|
| Consommation | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 7,00 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 11,27 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 600 L159 US gal132 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 050 LC/an | 1 575 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- A 5 ch de plus
- A 130 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 2,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 517 km (321 mi)
- A 26 L de volume de coffre en plus
- Émet 33 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet
- Est plus léger de 65 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























