Comparaison de voitures

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0vsAbarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mini Hatch (F56)

Cooper SD 2.0

170 hp1995 ccDieselFWDManuelleTurboHayon2014-2018
VS

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    227 km/h
    141 mph
  • Le plus puissant
    170 hp
    127 kW
  • Couple le plus élevé
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    3,6 L/100 km
    65,3 mpg US
    78,5 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    106 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 100 km
    684 mi
  • Le plus grand coffre
    211 L
  • Meilleur score global
    53/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    96/100
  • Meilleur score de praticité
    56/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMiniHatch (F56)Cooper SD 2.0Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Puissance
170hp127kW
165hp123kW
Couple
360Nm266lb-ft
230Nm170lb-ft
Poids à vide
1,175kg2,590lb
1,110kg2,447lb
Poids total
1,655kg3,649lb
1,425kg3,142lb
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
217 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
75.5sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph
Calculé
69.6sObjectif 99 %: 215 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
7.3s
7.3s
0-200 km/h
31.6s
Calculé
35.8s
Calculé
0-60 mph
6.9s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consommation en ville
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consommation sur autoroute
3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
306Nm/t205lb-ft/ton
Calculé
207Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,100km684mi
Calculé
583km362mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,368cc83cu in
Longueur
3,821mm150in
3,657mm144in
Largeur
1,727mm68in
1,647mm65in
Hauteur
1,414mm56in
1,485mm58in
Empattement
2,495mm98in
2,300mm91in
Voie avant
1,485mm58in
-
Voie arrière
1,485mm58in
-
Garde au sol
143mm6in
-
Volume du coffre
211L
185L
Volume max du coffre-
610L
Portes
3
3
Places
4
4
Réservoir
44L
35L
Émissions de CO2
106g/km
139g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-JetPuissanceCouple
  • Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
  • Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMiniHatch (F56)Cooper SD 2.0Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,6 s
35,8 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
217 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
151 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
170 hp
127 kW
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
165 hp
123 kW

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 a 5 ch de plus que Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet et Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 : 5 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
230 Nm
170 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
1 175 kg
2 590 lb
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
1 110 kg
2 447 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
227 km/h
141 mph
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
217 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.07,3 s
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet7,3 s

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 et Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet : 2,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
1 100 km
684 mi
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
583 km
362 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
170 hp
127 kW
7,3 s
227 km/h
141 mph
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
165 hp
123 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
211 L
7,5 cu ft
Longueur
3 821 mm
150,4 in
Hauteur
1 414 mm
55,7 in
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Puissance
165 hp
123 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
185 L
6,5 cu ft
Longueur
3 657 mm
144,0 in
Hauteur
1 485 mm
58,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
Puissance
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Puissance
165 hp
123 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
217 km/h
135 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
7,3 s
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMiniHatch (F56)Cooper SD 2.0Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Puissance
170 hp
127 kW
165 hp
123 kW
Couple
360 Nm
266 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Accélération
7,3 s
7,3 s
Vitesse de pointe
227 km/h
141 mph
217 km/h
135 mph
Légèreté
1 175 kg
2 590 lb
1 110 kg
2 447 lb
Consommation
4,0 L/100 km
58,8 mpg US
70,6 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
211 L
7,5 cu ft
Longueur
3 821 mm
150,4 in
Hauteur
1 414 mm
55,7 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
185 L
6,5 cu ft
Longueur
3 657 mm
144,0 in
Hauteur
1 485 mm
58,5 in
Autonomie
1 100 km
684 mi
583 km
362 mi
Score CO2
106 g/km
139 g/km
Coffre
211 L
7,5 cu ft
185 L
6,5 cu ft
Rapport puissance/poids
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMini Hatch (F56) Cooper SD 2.0Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Consommation4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Coût / 100 km7,00 LC100 km10,50 LC100 km
Coût / 100 mi11,27 LC100 mi16,90 LC100 mi
Carburant annuel consommé600 L159 US gal132 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Coût annuel du carburant1 050 LC/an1 575 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0

  • A 5 ch de plus
  • A 130 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 2,0 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 517 km (321 mi)
  • A 26 L de volume de coffre en plus
  • Émet 33 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet

  • Est plus léger de 65 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 vs Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet - comparaison de voitures - FastVsFaster