Hongqi HS5 · Restylage 2023
Comparaison de voitures
Hongqi HS5 · Restylage 2023 2.0TvsAbarth 600e Turismo 54 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAbarth 600e
Turismo 54 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Hongqi HS5 Restylage 2023 2.0T
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant252 hp188 kW
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité90/100
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,2 s
- Le plus léger1 625 kg3 583 lb
- Meilleur rapport puissance/poids146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Meilleur score de performance55/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | HongqiHS5Restylage 20232.0T | Abarth600eTurismo 54 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 252hp188kW | 237hp177kW |
| Couple | 380Nm280lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| Poids à vide | 1,820kg4,012lb | 1,625kg3,583lb |
| Poids total | 2,270kg5,004lb | 1,925kg4,244lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 82.7sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 55.9sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.7s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 38.5s Calculé | 35.2s Calculé |
| 0-60 mph | 7.3s Calculé | 5.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.9L/100 km29.7mpg US35.7mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 14.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Calculé | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 209Nm/t140lb-ft/ton Calculé | 212Nm/t142lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 808km502mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,989cc121cu in | - |
| Longueur | 4,785mm188in | 4,187mm165in |
| Largeur | 1,905mm75in | 1,779mm70in |
| Hauteur | 1,700mm67in | 1,557mm61in |
| Empattement | 2,870mm113in | 2,559mm101in |
| Voie avant | 1,623mm64in | 1,538mm61in |
| Voie arrière | 1,600mm63in | 1,520mm60in |
| Garde au sol | 200mm8in | - |
| Volume du coffre | - | 360L |
| Volume max du coffre | - | 1,231L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 64L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | HongqiHS5Restylage 20232.0T | Abarth600eTurismo 54 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,5 s | 35,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 14,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 147 km/h 92 mph | 157 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiHS5Restylage 20232.0T | 252 hp 188 kW |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW |
Hongqi HS5 Restylage 2023 2.0T a 15 ch de plus que Abarth 600e Turismo 54 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Abarth 600e Turismo 54 kWh et Hongqi HS5 Restylage 2023 2.0T : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiHS5Restylage 20232.0T | 380 Nm 280 lb-ft |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 345 Nm 254 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiHS5Restylage 20232.0T | 1 820 kg 4 012 lb |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 1 625 kg 3 583 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiHS5Restylage 20232.0T | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiHS5Restylage 20232.0T | 7,7 s |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 6,2 s |
Bien que Hongqi HS5 Restylage 2023 2.0T ait plus de puissance, Abarth 600e Turismo 54 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Abarth 600e Turismo 54 kWh et Hongqi HS5 Restylage 2023 2.0T : 1,5 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| HongqiHS5Restylage 20232.0T | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| HongqiHS5Restylage 20232.0T | 252 hp 188 kW | 7,7 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW | 6,2 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HongqiHS5Restylage 20232.0T |
|
| ||||||||||||||
| Abarth600eTurismo 54 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | HongqiHS5Restylage 20232.0T | Abarth600eTurismo 54 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 252 hp 188 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 380 Nm 280 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,7 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 820 kg 4 012 lb | 1 625 kg 3 583 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,9 L/100 km 29,7 mpg US 35,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 808 km 502 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Hongqi HS5 Restylage 2023 2.0T |
|---|---|
| Consommation | 7,9 L/100 km29,7 mpg US35,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,86 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,31 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 188 L314 US gal261 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 079 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Hongqi HS5 Restylage 2023 2.0T
- A 15 ch de plus
- A 35 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Est plus léger de 195 kg
- Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























