360 hp1999 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboCoupé2015-2018
0-100 km/h 5,9 s
Vitesse de pointe
254 km/h
158 mph
Performance
| Puissance | 240 hp / Stage 3: 360 hp290 hp / Stage 3: 435 hp |
|---|---|
| Couple | 527Nm389lb-ft+187 Nm |
| Cylindrée | 1,999cc122cu in |
| Poids à vide | 1,657kg3,653lb |
| Rapport puissance/poids | 217hp/t162kW/t99hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 318Nm/t213lb-ft/ton Calculé |
| 0-100 km/h | 5.9s-1.7 s |
| 0-200 km/h | 22.4s-21.1 s Calculé |
| 0-60 mph | 5.6s-1.6 s Calculé |
| Quart de mile | 14.0s-1.5 s Calculé |
| Vitesse de pointe | 254 km/h 158 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 81.0sObjectif 99 %: 251 km/h / 156 mph-9.1 s Calculé |
Efficience et autonomie
| Consommation de carburant | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
|---|---|
| Réservoir | 70L |
| Autonomie estimée | 897km558mi Calculé |
| Émissions de CO2 | 181g/km |
Moteur et transmission
| Moteur | EcoBoost / 204PT |
|---|---|
| Type de carrosserie | Coupé |
| Type de carburant | Essence |
| Alimentation | Turbo |
| Transmission | AWD |
| Boîte de vitesses | Automatique |
| Rapports | 9-speed |
| Disposition du moteur | Front, Transverse |
| Configuration du moteur | Inline |
| Cylindres | 4 |
| Soupapes par cylindre | 4 |
Dimensions et espace
| Longueur | 4,371mm172in |
|---|---|
| Hauteur | 1,625mm64in |
| Empattement | 2,660mm105in |
| Portes | 3 |
| Places | 5 |
Diagramme radar des performances
Le véhicule actuel comparé au score médian pré-calculé de la base de données.
Référence Puissance
Le véhicule actuel comparé à la médiane de la base de données pour Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque I coupeRestylage 20152.0 Si4 (Stage 3) | 360 hp 268 kW |
| Médiane de la base de données | 261 hp 195 kW |
Référence 0-100 km/h
Le véhicule actuel comparé à la médiane de la base de données pour 0-100 km/h. Plus bas = mieux · s
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque I coupeRestylage 20152.0 Si4 (Stage 3) | 5.9 s |
| Médiane de la base de données | 6.4 s |
Référence Vitesse de pointe
Le véhicule actuel comparé à la médiane de la base de données pour Vitesse de pointe. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque I coupeRestylage 20152.0 Si4 (Stage 3) | 254 km/h 158 mph |
| Médiane de la base de données | 242 km/h 150 mph |
Référence Consommation de carburant
Le véhicule actuel comparé à la médiane de la base de données pour Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque I coupeRestylage 20152.0 Si4 (Stage 3) | 7.8 L/100 km 30.2 mpg US 36.2 mpg UK |
| Médiane de la base de données | 7.4 L/100 km 31.8 mpg US 38.2 mpg UK |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Land Rover Range Rover Evoque I coupe Restylage 2015 2.0 Si4 (Stage 3) |
|---|---|
| Consommation | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 048 LC/an |
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
Land Rover Range Rover Evoque I coupe Restylage 2015 2.0 Si4 (Stage 3)PuissanceCouple
- Land Rover Range Rover Evoque I coupe Restylage 2015 2.0 Si4 (Stage 3): Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Evoque I coupeRestylage 20152.0 Si4 (Stage 3) | 5 800 rpm | 1 750 rpm | 6 050 rpm |
Choisir des voitures à comparer
Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Land Rover Range Rover Evoque I coupe 2.0 Si4
Comparer les voitures sélectionnées
1 véhicule sélectionné
Comparaisons populaires
RimacNevera120 kWhvsBugattiChironSuper Sport 8.0 W16
BugattiW16 Mistral8.0vsBugattiCentodieci8.0 W16
KoenigseggOne:15.0 V8vsBugattiDivo8.0 W16
KoenigseggAgeraR 5.0 V8vsKoenigseggCCXR 4.8 V8
RimacConcept One90 kWhvsMcLarenSpeedtail4.0 V8
LotusTheory 170 kWhvsMcLarenW14.0 V8
BugattiTourbillon8.3 V16vsFerrariF803.0 V6
FerrariF50 GT4.7 V12vsFerrariF12tdf6.3 V12
Ferrari812 Competizione6.5 V12vsFerrari812 Competizione A6.5 V12
KoenigseggCCR4.7 i V8 32VvsKoenigseggCC8S4.7 i V8 32V
McLarenSenna4.0 V8vsMcLaren765LT4.0 V8
Ferrari12Cilindri6.5 V12vsFerrari12Cilindri Spider6.5 V12