Skoda Kodiaq I
Autojen vertailu
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIvsVolvo XC90 II 2.0 D5
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuVolvo XC90 II
2.0 D5
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
- Nopein 0-100 km/h6,9 s
- Korkein huippunopeus221 km/h137 mph
- Tehokkain240 hp179 kW
- Suurin vääntö500 Nm369 lb-ft
- Kevein1 923 kg4 239 lb
- Paras teho/paino-suhde125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Suurin tavaratila725 L
- Paras kokonaispiste67/100
- Paras suorituskykypiste55/100
- Paras taloudellisuuspiste90/100
- Paras käytännöllisyyspiste92/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Alhaisin yhdistetty kulutus6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Alhaisin kulutus kaupungissa7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Alhaisin kulutus maantiellä5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Pienimmät CO2-päästöt162 g/km
- Paras arvioitu toimintasäde1 145 km712 mi
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Teho | 240hp179kW | 235hp175kW |
| Vääntö | 500Nm369lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Omamassa | 1,923kg4,239lb | 2,205kg4,861lb |
| Kokonaismassa | 2,421kg5,337lb | - |
| Huippunopeus | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 80.2s99 % tavoite: 219 km/h / 136 mph Laskettu | 98.8s99 % tavoite: 218 km/h / 135 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 35.7s Laskettu | 43.7s Laskettu |
| 0-60 mph | 6.5s Laskettu | 7.4s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| neljännesmaili | 15.0s Laskettu | 15.7s Laskettu |
| Teho/paino | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Laskettu | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 260Nm/t174lb-ft/ton Laskettu | 218Nm/t146lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 938km583mi Laskettu | 1,145km712mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Pituus | 4,699mm185in | 4,950mm195in |
| Leveys | 1,882mm74in | 1,923mm76in |
| Korkeus | 1,686mm66in | 1,776mm70in |
| Akseliväli | 2,789mm110in | 2,984mm117in |
| Raideleveys edessä | 1,579mm62in | 1,673mm66in |
| Raideleveys takana | 1,567mm62in | 1,675mm66in |
| Maavara | 197mm8in | 238mm9in |
| Tavaratilan tilavuus | 725L | 314L |
| Maks. tavaratilan tilavuus | 1,960L | 1,886L |
| Ovet | 5 | 5 |
| Istumapaikat | 5 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 60L | 71L |
| CO2-päästöt | 167g/km | 162g/km |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Teho / Vääntö
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,7 s | 43,7 s |
| Huippunopeus | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 jalkaa 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 maili 201 m | 9,7 s | 10,1 s |
1000 jalkaa 305 m | 12,6 s | 13,1 s |
neljännesmaili 402 m | 15,0 s | 15,7 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 151 km/h 94 mph | 144 km/h 89 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIllä on 5 hv enemmän kuin Volvo XC90 II 2.0 D5llä.
Suurin tehoero on Volvo XC90 II 2.0 D5n ja Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIn välillä: 5 hv (4 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 1 923 kg 4 239 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2 205 kg 4 861 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 221 km/h 137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 6,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
Suurin 0-100 km/h -ero on Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIn ja Volvo XC90 II 2.0 D5n välillä: 0,9 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1 145 km 712 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,9 s | 221 km/h 137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 240 hp 179 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 500 Nm 369 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 6,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 923 kg 4 239 lb | 2 205 kg 4 861 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 938 km 583 mi | 1 145 km 712 mi | ||||||||||||||||
| CO2-pisteet | 167 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 725 L 25,6 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Kulutus | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 11,20 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 960 L254 US gal211 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 1 680 LC/vuosi | 1 628 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
- On 5 hv enemmän
- On 20 Nm enemmän
- On 282 kg kevyempi
- On 0,9 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Huippunopeus on 1 km/h (1 mph) korkeampi
- Teho/paino-suhde on 18 hv/t parempi
- Tavaratilaa on 411 L enemmän
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Korkein huippunopeus
- Tehokkain
- Suurin vääntö
- Kevein
- Paras teho/paino-suhde
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Korkein yhdistetty kulutus
- Suurimmat CO2-päästöt
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Kuluttaa 0,2 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Arvioitu toimintasäde on 208 km (129 mi) pidempi
- CO2-päästöt ovat 5 g/km pienemmät
Plussat
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras arvioitu toimintasäde
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Pienin teho
- Painavin
- Alhaisin huippunopeus
- Pienin tavaratila
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























