BMW X1 (F48)
Autojen vertailu
BMW X1 (F48) 25ivsVolvo XC90 II 2.0 D5
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuVolvo XC90 II
2.0 D5
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
BMW X1 (F48) 25i
- Nopein 0-100 km/h6,6 s
- Korkein huippunopeus235 km/h146 mph
- Kevein1 580 kg3 483 lb
- Paras teho/paino-suhde146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Pienimmät CO2-päästöt155 g/km
- Suurin tavaratila505 L
- Paras kokonaispiste65/100
- Paras suorituskykypiste56/100
- Paras käytännöllisyyspiste84/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Tehokkain235 hp175 kW
- Suurin vääntö480 Nm354 lb-ft
- Alhaisin yhdistetty kulutus6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Alhaisin kulutus kaupungissa7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Alhaisin kulutus maantiellä5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Paras arvioitu toimintasäde1 145 km712 mi
- Paras taloudellisuuspiste90/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | BMWX1 (F48)25i | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Teho | 231hp172kW | 235hp175kW |
| Vääntö | 350Nm258lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Omamassa | 1,580kg3,483lb | 2,205kg4,861lb |
| Kokonaismassa | 2,160kg4,762lb | - |
| Huippunopeus | 235 km/h 146 mph | 220 km/h 137 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 69.1s99 % tavoite: 233 km/h / 145 mph Laskettu | 98.8s99 % tavoite: 218 km/h / 135 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 6.6s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 26.0s Laskettu | 43.7s Laskettu |
| 0-60 mph | 6.3s Laskettu | 7.4s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| neljännesmaili | 14.6s Laskettu | 15.7s Laskettu |
| Teho/paino | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Laskettu | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 222Nm/t148lb-ft/ton Laskettu | 218Nm/t146lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 897km557mi Laskettu | 1,145km712mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Pituus | 4,439mm175in | 4,950mm195in |
| Leveys | 1,821mm72in | 1,923mm76in |
| Korkeus | 1,598mm63in | 1,776mm70in |
| Akseliväli | 2,670mm105in | 2,984mm117in |
| Raideleveys edessä | 1,561mm61in | 1,673mm66in |
| Raideleveys takana | 1,562mm61in | 1,675mm66in |
| Maavara | 183mm7in | 238mm9in |
| Tavaratilan tilavuus | 505L | 314L |
| Maks. tavaratilan tilavuus | 1,550L | 1,886L |
| Ovet | 5 | 5 |
| Istumapaikat | 5 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 61L | 71L |
| CO2-päästöt | 155g/km | 162g/km |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- BMW X1 (F48) 25i: Teho / Vääntö
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | BMWX1 (F48)25i | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,0 s | 43,7 s |
| Huippunopeus | 235 km/h 146 mph | 220 km/h 137 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 jalkaa 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 maili 201 m | 9,6 s | 10,1 s |
1000 jalkaa 305 m | 12,4 s | 13,1 s |
neljännesmaili 402 m | 14,6 s | 15,7 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 160 km/h 99 mph | 144 km/h 89 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 231 hp 172 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5llä on 4 hv enemmän kuin BMW X1 (F48) 25illä.
Suurin tehoero on BMW X1 (F48) 25in ja Volvo XC90 II 2.0 D5n välillä: 4 hv (3 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 1 580 kg 3 483 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2 205 kg 4 861 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 235 km/h 146 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,6 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
Vaikka Volvo XC90 II 2.0 D5 on tehokkaampi, BMW X1 (F48) 25i on nopeampi 0-100 km/h:ssa.
Suurin 0-100 km/h -ero on BMW X1 (F48) 25in ja Volvo XC90 II 2.0 D5n välillä: 1,2 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Suurin kulutusero on Volvo XC90 II 2.0 D5n ja BMW X1 (F48) 25in välillä: 0,6 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 897 km 557 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1 145 km 712 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 231 hp 172 kW | 6,6 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 25i on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,6 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)25i | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | BMWX1 (F48)25i | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 231 hp 172 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 350 Nm 258 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 6,6 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 235 km/h 146 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 580 kg 3 483 lb | 2 205 kg 4 861 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 897 km 557 mi | 1 145 km 712 mi | ||||||||||||||||
| CO2-pisteet | 155 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 505 L 17,8 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | BMW X1 (F48) 25i | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Kulutus | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 11,90 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 1 785 LC/vuosi | 1 628 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
BMW X1 (F48) 25i
- On 625 kg kevyempi
- On 1,2 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Huippunopeus on 15 km/h (9 mph) korkeampi
- Teho/paino-suhde on 40 hv/t parempi
- Tavaratilaa on 191 L enemmän
- CO2-päästöt ovat 7 g/km pienemmät
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Korkein huippunopeus
- Kevein
- Paras teho/paino-suhde
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Pienin teho
- Korkein yhdistetty kulutus
Volvo XC90 II 2.0 D5
- On 4 hv enemmän
- On 130 Nm enemmän
- Kuluttaa 0,6 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Arvioitu toimintasäde on 248 km (154 mi) pidempi
Plussat
- Tehokkain
- Suurin vääntö
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras arvioitu toimintasäde
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Painavin
- Alhaisin huippunopeus
- Pienin tavaratila
- Suurimmat CO2-päästöt
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























