Autojen vertailu

Skoda Octavia II · Mallipäivitys 2009 RS 2.0 TSIvsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Skoda Octavia II · Mallipäivitys 2009

RS 2.0 TSI

200 hv1984 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliTurboahdettuHatchback2009-2013
VS

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hv1998 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliVapaasti hengittäväHatchback2010-2012

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Skoda Octavia II Mallipäivitys 2009 RS 2.0 TSI

  • Korkein huippunopeus
    240 km/h
    149 mph
  • Suurin vääntö
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Paras arvioitu toimintasäde
    733 km
    456 mi
  • Suurin tavaratila
    585 L
  • Paras kokonaispiste
    62/100
  • Paras suorituskykypiste
    52/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    87/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    82/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliSkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSIRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Teho
200hp149kW
201hp150kW
Vääntö
280Nm207lb-ft
215Nm159lb-ft
Omamassa
1,450kg3,197lb
1,204kg2,654lb
Kokonaismassa
1,930kg4,255lb
1,690kg3,726lb
Huippunopeus
240 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph
99 %:iin huippunopeudesta
86.2s99 % tavoite: 238 km/h / 148 mph
Laskettu
73.8s99 % tavoite: 223 km/h / 138 mph
Laskettu
0-100 km/h
7.3s
6.9s
0-200 km/h
29.1s
Laskettu
31.5s
Laskettu
0-60 mph
6.9s
Laskettu
6.5s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
neljännesmaili
15.2s
Laskettu
14.9s
Laskettu
Teho/paino
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Laskettu
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
193Nm/t129lb-ft/ton
Laskettu
179Nm/t119lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
733km456mi
Laskettu
671km417mi
Laskettu
Iskutilavuus
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Pituus
4,569mm180in
4,017mm158in
Leveys
1,769mm70in
1,769mm70in
Korkeus
1,462mm58in
1,484mm58in
Akseliväli
2,578mm101in
2,585mm102in
Raideleveys edessä
1,541mm61in
1,520mm60in
Raideleveys takana
1,514mm60in
1,520mm60in
Maavara-
120mm5in
Tavaratilan tilavuus
585L
288L
Maks. tavaratilan tilavuus
1,455L
1,038L
Ovet
5
3
Istumapaikat
5
4
Polttoainesäiliö
55L
55L

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Skoda Octavia II Mallipäivitys 2009 RS 2.0 TSIRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VTehoVääntö
  • Skoda Octavia II Mallipäivitys 2009 RS 2.0 TSI: Teho / Vääntö
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
SkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSI5 100 rpm1 800 rpm5 350 rpm
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7 100 rpm5 400 rpm7 350 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureSkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSIRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,1 s
31,5 s
Huippunopeus
240 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,5 s
2,5 s
330 jalkaa
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 maili
201 m
10,0 s
9,8 s
1000 jalkaa
305 m
12,8 s
12,6 s
neljännesmaili
402 m
15,2 s
14,9 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
154 km/h
95 mph
154 km/h
96 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16Vllä on 1 hv enemmän kuin Skoda Octavia II Mallipäivitys 2009 RS 2.0 TSIllä.

Suurin tehoero on Skoda Octavia II Mallipäivitys 2009 RS 2.0 TSIn ja Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16Vn välillä: 1 hv (1 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSI
1 450 kg
3 197 lb
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1 204 kg
2 654 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSI
240 km/h
149 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSI7,3 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s

Suurin 0-100 km/h -ero on Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16Vn ja Skoda Octavia II Mallipäivitys 2009 RS 2.0 TSIn välillä: 0,4 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Suurin kulutusero on Skoda Octavia II Mallipäivitys 2009 RS 2.0 TSIn ja Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16Vn välillä: 0,7 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSI
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
SkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSI
733 km
456 mi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
SkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,3 s
240 km/h
149 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
SkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSI
Teho
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Huippunopeus
240 km/h
149 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
585 L
20,7 cu ft
Pituus
4 569 mm
179,9 in
Korkeus
1 462 mm
57,6 in
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Teho
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Huippunopeus
225 km/h
140 mph
Ovet/istuimet
3 ovet
4 istuimet
Tavaratila
288 L
10,2 cu ft
Pituus
4 017 mm
158,1 in
Korkeus
1 484 mm
58,4 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
SkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSI
Teho
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Huippunopeus
240 km/h
149 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Teho
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Huippunopeus
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Skoda Octavia II Mallipäivitys 2009 RS 2.0 TSI on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,3 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
SkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSI
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoSkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSIRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Teho
200 hp
149 kW
201 hp
150 kW
Vääntö
280 Nm
207 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Kiihtyvyys
7,3 s
6,9 s
Huippunopeus
240 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph
Keveys
1 450 kg
3 197 lb
1 204 kg
2 654 lb
Polttoaineenkulutus
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
585 L
20,7 cu ft
Pituus
4 569 mm
179,9 in
Korkeus
1 462 mm
57,6 in
Ovet/istuimet
3 ovet
4 istuimet
Tavaratila
288 L
10,2 cu ft
Pituus
4 017 mm
158,1 in
Korkeus
1 484 mm
58,4 in
Toimintasäde
733 km
456 mi
671 km
417 mi
Tavaratila
585 L
20,7 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Teho/paino-suhde
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoSkoda Octavia II Mallipäivitys 2009 RS 2.0 TSIRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Kulutus7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Hinta / 100 km13,13 LC100 km14,35 LC100 km
Hinta / 100 mi21,12 LC100 mi23,09 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 125 L297 US gal247 UK gal1 230 L325 US gal271 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut1 969 LC/vuosi2 153 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Skoda Octavia II Mallipäivitys 2009 RS 2.0 TSI

  • On 65 Nm enemmän
  • Huippunopeus on 15 km/h (9 mph) korkeampi
  • Kuluttaa 0,7 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Arvioitu toimintasäde on 63 km (39 mi) pidempi
  • Tavaratilaa on 297 L enemmän

Plussat

  • Korkein huippunopeus
  • Suurin vääntö
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras arvioitu toimintasäde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Pienin teho
  • Painavin

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • On 1 hv enemmän
  • On 246 kg kevyempi
  • On 0,4 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Teho/paino-suhde on 29 hv/t parempi

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Tehokkain
  • Kevein
  • Paras teho/paino-suhde

Miinukset

  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Alhaisin huippunopeus
  • Pienin tavaratila

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Skoda Octavia II RS 2.0 TSI
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSIvsAUDIA3 Sportback (8PA)Mallipäivitys 20082.0 TFSI
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSIvsAUDIA3 (8P)Mallipäivitys 20082.0 TFSI
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 TSI
1.8 Di T-Jet 16V
VS
SkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSIvsLanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSIvsVolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 TSI
1.8 Di T-Jet 16V
VS
SkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSIvsLanciaDelta III (844)Mallipäivitys 20111.8 Di T-Jet 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 TSI
FR 2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia IIMallipäivitys 2009RS 2.0 TSIvsSeatLeon II (1P)Mallipäivitys 2009FR 2.0 TFSI
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Skoda Octavia II · Mallipäivitys 2009 RS 2.0 TSI vs Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V - autovertailu - FastVsFaster