Renault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
179 hv1998 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliVapaasti hengittäväHatchback2003-2006
Autojen vertailu
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportvsRenault Laguna III 2.0 dCi FAP
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuVS
Renault Laguna III
2.0 dCi FAP
173 hv1995 cm³DieselEtuvetoManuaaliTurboahdettuHatchback2007-2010
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Suurin vääntö380 Nm280 lb-ft
- Alhaisin yhdistetty kulutus6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Alhaisin kulutus kaupungissa8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Alhaisin kulutus maantiellä5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Paras arvioitu toimintasäde1 015 km631 mi
- Suurin tavaratila470 L
- Paras kokonaispiste56/100
- Paras taloudellisuuspiste89/100
- Paras käytännöllisyyspiste78/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Nopein 0-100 km/h7,1 s
- Korkein huippunopeus222 km/h138 mph
- Tehokkain179 hp133 kW
- Kevein1 110 kg2 447 lb
- Paras teho/paino-suhde161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Paras suorituskykypiste49/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Teho | 179hp133kW | 173hp129kW |
| Vääntö | 200Nm148lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Omamassa | 1,110kg2,447lb | 1,567kg3,455lb |
| Kokonaismassa | - | 2,042kg4,502lb |
| Huippunopeus | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 70.6s99 % tavoite: 220 km/h / 137 mph Laskettu | 98.2s99 % tavoite: 218 km/h / 135 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 7.1s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 32.5s Laskettu | 45.0s Laskettu |
| 0-60 mph | 6.7s Laskettu | 8.2s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| neljännesmaili | 15.1s Laskettu | 16.3s Laskettu |
| Teho/paino | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Laskettu | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 180Nm/t121lb-ft/ton Laskettu | 243Nm/t162lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 617km384mi Laskettu | 1,015km631mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Pituus | 3,811mm150in | 4,695mm185in |
| Leveys | 1,639mm65in | 1,811mm71in |
| Korkeus | 1,409mm55in | 1,445mm57in |
| Akseliväli | 2,471mm97in | 2,756mm109in |
| Raideleveys edessä | 1,418mm56in | - |
| Raideleveys takana | 1,392mm55in | - |
| Tavaratilan tilavuus | 255L | 470L |
| Maks. tavaratilan tilavuus | 1,037L | - |
| Ovet | 3 | 5 |
| Istumapaikat | 5 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 50L | 66L |
| CO2-päästöt | 194g/km | - |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V SportRenault Laguna III 2.0 dCi FAPTehoVääntö
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Teho / Vääntö
- Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6 500 rpm | 5 250 rpm | 6 750 rpm |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 3 750 rpm | 2 000 rpm | 4 000 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,5 s | 45,0 s |
| Huippunopeus | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 jalkaa 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 maili 201 m | 9,9 s | 10,6 s |
1000 jalkaa 305 m | 12,7 s | 13,7 s |
neljännesmaili 402 m | 15,1 s | 16,3 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 153 km/h 95 mph | 141 km/h 88 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 173 hp 129 kW |
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sportllä on 6 hv enemmän kuin Renault Laguna III 2.0 dCi FAPllä.
Suurin tehoero on Renault Laguna III 2.0 dCi FAPn ja Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sportn välillä: 6 hv (4 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1 110 kg 2 447 lb |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1 567 kg 3 455 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 8,7 s |
Suurin 0-100 km/h -ero on Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sportn ja Renault Laguna III 2.0 dCi FAPn välillä: 1,6 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Suurin kulutusero on Renault Laguna III 2.0 dCi FAPn ja Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sportn välillä: 1,6 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 617 km 384 mi |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1 015 km 631 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 173 hp 129 kW | 8,7 s | 220 km/h 137 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,1 s |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,7 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 179 hp 133 kW | 173 hp 129 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 200 Nm 148 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 7,1 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 110 kg 2 447 lb | 1 567 kg 3 455 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 617 km 384 mi | 1 015 km 631 mi | ||||||||||||||||
| CO2-pisteet | 194 g/km | - | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 255 L 9,0 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport | Renault Laguna III 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Kulutus | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 14,17 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 2 126 LC/vuosi | 1 706 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- On 6 hv enemmän
- On 457 kg kevyempi
- On 1,6 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Huippunopeus on 2 km/h (1 mph) korkeampi
- Teho/paino-suhde on 51 hv/t parempi
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Korkein huippunopeus
- Tehokkain
- Kevein
- Paras teho/paino-suhde
Miinukset
- Korkein yhdistetty kulutus
- Pienin tavaratila
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- On 180 Nm enemmän
- Kuluttaa 1,6 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Arvioitu toimintasäde on 398 km (247 mi) pidempi
- Tavaratilaa on 215 L enemmän
Plussat
- Suurin vääntö
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras arvioitu toimintasäde
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Pienin teho
- Painavin
- Alhaisin huippunopeus
Valitse autoja vertailuun
Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu
Suositut vertailut
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna2.9 24V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RenaultLaguna III2.0 dCi FAPvsRenaultLaguna Grandtour2.9 24V
RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V SportvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP