Autojen vertailu

Volvo S70 2.3 TurbovsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Volvo S70

2.3 Turbo

250 hv2319 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliTurboahdettuSedan1996-2000
VS

Nissan Cedric (Y33)

3.0T V6

270 hv2987 cm³BensiiniTakavetoAutomaattiTurboahdettuSedan1995-1997

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Volvo S70 2.3 Turbo

  • Nopein 0-100 km/h
    6,7 s
  • Korkein huippunopeus
    260 km/h
    162 mph Rajoittamaton
    250 km/h
    155 mph Rajoitettu
  • Kevein
    1 473 kg
    3 247 lb
  • Paras kokonaispiste
    64/100
  • Paras suorituskykypiste
    59/100

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6

  • Tehokkain
    270 hp
    201 kW
  • Suurin vääntö
    368 Nm
    271 lb-ft
  • Paras teho/paino-suhde
    172 hp/t
    128 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Paras taloudellisuuspiste
    72/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    79/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliVolvoS702.3 TurboNissanCedric (Y33)3.0T V6
Teho
250hp186kW
270hp201kW
Vääntö
350Nm258lb-ft
368Nm271lb-ft
Omamassa
1,473kg3,247lb
1,570kg3,461lb
Kokonaismassa
1,920kg4,233lb
-
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Laskettu
236 km/h
147 mph
99 %:iin huippunopeudesta
66.7s99 % tavoite: 257 km/h / 160 mph
Laskettu
66.9s99 % tavoite: 234 km/h / 145 mph
Laskettu
0-100 km/h
6.7s
7.0s
0-200 km/h
20.7s
Laskettu
25.8s
Laskettu
0-60 mph
6.4s
Laskettu
6.7s
Laskettu
Polttoaineenkulutus-
12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
-
Polttoaineenkulutus maantiellä
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
neljännesmaili
14.6s
Laskettu
14.9s
Laskettu
Teho/paino
170hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Laskettu
172hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
238Nm/t159lb-ft/ton
Laskettu
234Nm/t157lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde-
620km385mi
Laskettu
Iskutilavuus
2,319cc142cu in
2,987cc182cu in
Pituus
4,720mm186in
-
Leveys
1,760mm69in
-
Korkeus
1,390mm55in
-
Akseliväli
2,660mm105in
-
Raideleveys edessä
1,520mm60in
-
Raideleveys takana
1,470mm58in
-
Maavara-
145mm6in
Tavaratilan tilavuus
470L
-
Ovet
4
4
Istumapaikat
5
5
Polttoainesäiliö
70L
80L

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Volvo S70 2.3 TurboNissan Cedric (Y33) 3.0T V6TehoVääntö
  • Volvo S70 2.3 Turbo: Teho / Vääntö
  • Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
VolvoS702.3 Turbo6 000 rpm2 400 rpm6 250 rpm
NissanCedric (Y33)3.0T V66 000 rpm3 600 rpm6 500 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureVolvoS702.3 TurboNissanCedric (Y33)3.0T V6
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,7 s
25,8 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Todennäköisesti rajoitettu
236 km/h
147 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,7 s
2,6 s
330 jalkaa
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 maili
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 jalkaa
305 m
12,4 s
12,7 s
neljännesmaili
402 m
14,6 s
14,9 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
168 km/h
104 mph
159 km/h
99 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
VolvoS702.3 Turbo
250 hp
186 kW
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6llä on 20 hv enemmän kuin Volvo S70 2.3 Turbollä.

Suurin tehoero on Volvo S70 2.3 Turbon ja Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6n välillä: 20 hv (15 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
VolvoS702.3 Turbo
350 Nm
258 lb-ft
NissanCedric (Y33)3.0T V6
368 Nm
271 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
VolvoS702.3 Turbo
1 473 kg
3 247 lb
NissanCedric (Y33)3.0T V6
1 570 kg
3 461 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
VolvoS702.3 Turbo
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
236 km/h
147 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
VolvoS702.3 Turbo6,7 s
NissanCedric (Y33)3.0T V67,0 s

Vaikka Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 on tehokkaampi, Volvo S70 2.3 Turbo on nopeampi 0-100 km/h:ssa.

Suurin 0-100 km/h -ero on Volvo S70 2.3 Turbon ja Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6n välillä: 0,3 s.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
VolvoS702.3 Turbo
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
NissanCedric (Y33)3.0T V6
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
VolvoS702.3 Turbo
250 hp
186 kW
6,7 s
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW
7,0 s
236 km/h
147 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
VolvoS702.3 Turbo
Teho
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Ovet/istuimet
4 ovet
5 istuimet
Tavaratila
470 L
16,6 cu ft
Pituus
4 720 mm
185,8 in
Korkeus
1 390 mm
54,7 in
NissanCedric (Y33)3.0T V6
Teho
270 hp
201 kW
0-100 km/h7,0 s
Huippunopeus
236 km/h
147 mph
Ovet/istuimet
4 ovet
5 istuimet
Tavaratila-
Pituus-
Korkeus-

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoVolvoS702.3 TurboNissanCedric (Y33)3.0T V6
Teho
250 hp
186 kW
270 hp
201 kW
Vääntö
350 Nm
258 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Kiihtyvyys
6,7 s
7,0 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
236 km/h
147 mph
Keveys
1 473 kg
3 247 lb
1 570 kg
3 461 lb
Polttoaineenkulutus
-
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
4 ovet
5 istuimet
Tavaratila
470 L
16,6 cu ft
Pituus
4 720 mm
185,8 in
Korkeus
1 390 mm
54,7 in
Ovet/istuimet
4 ovet
5 istuimet
Tavaratila-
Pituus-
Korkeus-
Toimintasäde
-
620 km
385 mi
Tavaratila
470 L
16,6 cu ft
-
Teho/paino-suhde
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoNissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Kulutus12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
Hinta / 100 km22,58 LC100 km
Hinta / 100 mi36,33 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 935 L511 US gal426 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut3 386 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Volvo S70 2.3 Turbo

  • On 97 kg kevyempi
  • On 0,3 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Huippunopeus on 24 km/h (15 mph) korkeampi

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Kevein

Miinukset

  • Pienin teho

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6

  • On 20 hv enemmän
  • On 18 Nm enemmän
  • Teho/paino-suhde on 2 hv/t parempi

Plussat

  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Paras teho/paino-suhde

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Painavin
  • Alhaisin huippunopeus

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Volvo S70 2.3 Turbo
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

Volvo S70 2.3 Turbo vs Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 - autovertailu - FastVsFaster