AUDI A8 (D2/4D)
Autojen vertailu
AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32VvsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuNissan Cedric (Y33)
3.0T V6
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
- Nopein 0-100 km/h7,0 s
- Kevein1 570 kg3 461 lb
- Paras teho/paino-suhde172 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Alhaisin yhdistetty kulutus12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
- Paras taloudellisuuspiste72/100
- Paras käytännöllisyyspiste79/100
AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V
- Korkein huippunopeus260 km/h162 mph Rajoittamaton250 km/h155 mph Rajoitettu
- Tehokkain300 hp224 kW
- Suurin vääntö400 Nm295 lb-ft
- Paras arvioitu toimintasäde672 km417 mi
- Paras kokonaispiste65/100
- Paras suorituskykypiste60/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|---|---|---|
| Teho | 300hp224kW | 270hp201kW |
| Vääntö | 400Nm295lb-ft | 368Nm271lb-ft |
| Omamassa | 1,750kg3,858lb | 1,570kg3,461lb |
| Kokonaismassa | 2,350kg5,181lb | - |
| Huippunopeus | Rajoittamaton 260 km/h162 mph Rajoitettu 250 km/h155 mph Laskettu | 236 km/h 147 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 75.7s99 % tavoite: 257 km/h / 160 mph Laskettu | 66.9s99 % tavoite: 234 km/h / 145 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 23.0s Laskettu | 25.8s Laskettu |
| 0-60 mph | 7.0s Laskettu | 6.7s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | 19.4L/100 km12.1mpg US14.6mpg UK | - |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | - |
| neljännesmaili | 15.1s Laskettu | 14.9s Laskettu |
| Teho/paino | 171hp/t128kW/t78hp/1000 lb Laskettu | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 229Nm/t153lb-ft/ton Laskettu | 234Nm/t157lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 672km417mi Laskettu | 620km385mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 4,172cc255cu in | 2,987cc182cu in |
| Pituus | 5,034mm198in | - |
| Leveys | 1,880mm74in | - |
| Korkeus | 1,440mm57in | - |
| Akseliväli | 2,882mm113in | - |
| Raideleveys edessä | 1,591mm63in | - |
| Raideleveys takana | 1,580mm62in | - |
| Maavara | 146mm6in | 145mm6in |
| Tavaratilan tilavuus | 525L | - |
| Ovet | 4 | 4 |
| Istumapaikat | 5 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 90L | 80L |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V: Teho / Vääntö
- Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | 6 000 rpm | 3 300 rpm | 6 250 rpm |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 500 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,0 s | 25,8 s |
| Huippunopeus | Rajoittamaton 260 km/h162 mph Rajoitettu 250 km/h155 mph Rajoitettu | 236 km/h 147 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 jalkaa 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 maili 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 jalkaa 305 m | 12,9 s | 12,7 s |
neljännesmaili 402 m | 15,1 s | 14,9 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 162 km/h 101 mph | 159 km/h 99 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | 300 hp 224 kW |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 270 hp 201 kW |
AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32Vllä on 30 hv enemmän kuin Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6llä.
Suurin tehoero on Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6n ja AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32Vn välillä: 30 hv (22 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | 400 Nm 295 lb-ft |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 368 Nm 271 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | 1 750 kg 3 858 lb |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 1 570 kg 3 461 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | Rajoittamaton 260 km/h162 mph Rajoitettu 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | 7,3 s |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 7,0 s |
Vaikka AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V on tehokkaampi, Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 on nopeampi 0-100 km/h:ssa.
Suurin 0-100 km/h -ero on Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6n ja AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32Vn välillä: 0,3 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Suurin kulutusero on Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6n ja AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32Vn välillä: 0,5 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | 672 km 417 mi |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 620 km 385 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | 300 hp 224 kW | 7,3 s | Rajoittamaton 260 km/h162 mph Rajoitettu 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 270 hp 201 kW | 7,0 s | 236 km/h 147 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V |
| 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
| 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||
AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | 7,3 s |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | 7,0 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | AUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V | NissanCedric (Y33)3.0T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 300 hp 224 kW | 270 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 400 Nm 295 lb-ft | 368 Nm 271 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 7,3 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | Rajoittamaton 260 km/h162 mph Rajoitettu 250 km/h155 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 750 kg 3 858 lb | 1 570 kg 3 461 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 672 km 417 mi | 620 km 385 mi | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 525 L 18,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 171 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V | Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 |
|---|---|---|
| Kulutus | 13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK | 12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 23,45 LC100 km | 22,58 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 37,74 LC100 mi | 36,33 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 2 010 L531 US gal442 UK gal | 1 935 L511 US gal426 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 3 518 LC/vuosi | 3 386 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
AUDI A8 (D2/4D) 4.2 V8 32V
- On 30 hv enemmän
- On 32 Nm enemmän
- Huippunopeus on 24 km/h (15 mph) korkeampi
- Arvioitu toimintasäde on 51 km (32 mi) pidempi
Plussat
- Korkein huippunopeus
- Tehokkain
- Suurin vääntö
- Paras arvioitu toimintasäde
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Korkein yhdistetty kulutus
- Painavin
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
- On 180 kg kevyempi
- On 0,3 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Kuluttaa 0,5 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Teho/paino-suhde on 1 hv/t parempi
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Kevein
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras teho/paino-suhde
Miinukset
- Pienin teho
- Alhaisin huippunopeus
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























