Volvo XC60 II
Autojen vertailu
Volvo XC60 II 2.0 T5vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuLand Rover Range Rover Velar
P 250 2.0
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Nopein 0-100 km/h6,7 s
- Suurin vääntö365 Nm269 lb-ft
- Kevein1 804 kg3 977 lb
- Paras teho/paino-suhde139 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Alhaisin yhdistetty kulutus7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Alhaisin kulutus kaupungissa9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Pienimmät CO2-päästöt173 g/km
- Paras arvioitu toimintasäde829 km515 mi
- Suurin tavaratila673 L
- Paras kokonaispiste65/100
- Paras käytännöllisyyspiste91/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Korkein huippunopeus230 km/h143 mph Rajoittamaton220 km/h137 mph Rajoitettu
- Tehokkain250 hp186 kW
- Alhaisin kulutus maantiellä6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Paras suorituskykypiste53/100
- Paras taloudellisuuspiste86/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | VolvoXC60 II2.0 T5 | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Teho | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Vääntö | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Omamassa | 1,977kg4,359lb | 1,804kg3,977lb |
| Huippunopeus | Rajoittamaton 230 km/h143 mph Rajoitettu 220 km/h137 mph Laskettu | 217 km/h 135 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 81.3s99 % tavoite: 228 km/h / 141 mph Laskettu | 77.0s99 % tavoite: 215 km/h / 133 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 30.9s Laskettu | 37.5s Laskettu |
| 0-60 mph | 6.4s Laskettu | 6.3s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| neljännesmaili | 14.9s Laskettu | 14.8s Laskettu |
| Teho/paino | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Laskettu | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 177Nm/t118lb-ft/ton Laskettu | 202Nm/t135lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 779km484mi Laskettu | 829km515mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| Pituus | 4,688mm185in | 4,803mm189in |
| Leveys | 1,902mm75in | 2,032mm80in |
| Korkeus | 1,658mm65in | 1,665mm66in |
| Akseliväli | 2,865mm113in | 2,874mm113in |
| Raideleveys edessä | 1,668mm66in | 1,644mm65in |
| Raideleveys takana | 1,673mm66in | 1,663mm65in |
| Maavara | 216mm9in | 251mm10in |
| Tavaratilan tilavuus | 505L | 673L |
| Maks. tavaratilan tilavuus | 1,432L | 1,731L |
| Ovet | 5 | 5 |
| Istumapaikat | 5 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 60L | 63L |
| CO2-päästöt | 178g/km | 173g/km |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Teho / Vääntö
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5 500 rpm | 1 200-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | VolvoXC60 II2.0 T5 | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 37,5 s |
| Huippunopeus | Rajoittamaton 230 km/h143 mph Rajoitettu 220 km/h137 mph Todennäköisesti rajoitettu | 217 km/h 135 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 jalkaa 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 maili 201 m | 9,7 s | 9,6 s |
1000 jalkaa 305 m | 12,5 s | 12,4 s |
neljännesmaili 402 m | 14,9 s | 14,8 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 154 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 977 kg 4 359 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1 804 kg 3 977 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Rajoittamaton 230 km/h143 mph Rajoitettu 220 km/h137 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6,7 s |
Suurin 0-100 km/h -ero on Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0n ja Volvo XC60 II 2.0 T5n välillä: 0,1 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Rajoittamaton 230 km/h143 mph Rajoitettu 220 km/h137 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 217 km/h 135 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | VolvoXC60 II2.0 T5 | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 6,8 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | Rajoittamaton 230 km/h143 mph Rajoitettu 220 km/h137 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 977 kg 4 359 lb | 1 804 kg 3 977 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 779 km 484 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||
| CO2-pisteet | 178 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 505 L 17,8 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Volvo XC60 II 2.0 T5 | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 |
|---|---|---|
| Kulutus | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 13,48 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 2 021 LC/vuosi | 1 995 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Huippunopeus on 13 km/h (8 mph) korkeampi
Plussat
- Korkein huippunopeus
- Tehokkain
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Korkein yhdistetty kulutus
- Painavin
- Pienin tavaratila
- Suurimmat CO2-päästöt
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- On 15 Nm enemmän
- On 173 kg kevyempi
- On 0,1 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Kuluttaa 0,1 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Teho/paino-suhde on 12 hv/t parempi
- Arvioitu toimintasäde on 50 km (31 mi) pidempi
- Tavaratilaa on 168 L enemmän
- CO2-päästöt ovat 5 g/km pienemmät
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Suurin vääntö
- Kevein
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras teho/paino-suhde
- Paras arvioitu toimintasäde
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Alhaisin huippunopeus
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























