Autojen vertailu

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 hv1968 cm³DieselNelivetoKaksoiskytkinTwin-turboSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 hv1997 cm³BensiiniNelivetoAutomaattiTurboahdettuSUV2017-2020

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Nopein 0-100 km/h
    6,2 s
  • Korkein huippunopeus
    240 km/h
    149 mph Rajoittamaton
    230 km/h
    143 mph Rajoitettu
  • Suurin vääntö
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Kevein
    1 740 kg
    3 836 lb
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Pienimmät CO2-päästöt
    162 g/km
  • Paras arvioitu toimintasäde
    968 km
    601 mi
  • Paras kokonaispiste
    69/100
  • Paras suorituskykypiste
    60/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    90/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Teho
240hp179kW
250hp186kW
Vääntö
500Nm369lb-ft
365Nm269lb-ft
Omamassa
1,740kg3,836lb
1,804kg3,977lb
Kokonaismassa
2,360kg5,203lb
-
Huippunopeus
Rajoittamaton
240 km/h149 mph
Rajoitettu
230 km/h143 mph
Laskettu
217 km/h
135 mph
99 %:iin huippunopeudesta
70.5s99 % tavoite: 238 km/h / 148 mph
Laskettu
75.6s99 % tavoite: 215 km/h / 133 mph
Laskettu
0-100 km/h
6.2s
6.7s
0-200 km/h
24.2s
Laskettu
37.0s
Laskettu
0-60 mph
5.9s
Laskettu
6.3s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
neljännesmaili
14.3s
Laskettu
14.8s
Laskettu
Teho/paino
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Laskettu
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
287Nm/t192lb-ft/ton
Laskettu
202Nm/t135lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
968km601mi
Laskettu
829km515mi
Laskettu
Iskutilavuus
1,968cc120cu in
1,997cc122cu in
Pituus
4,486mm177in
4,803mm189in
Leveys
1,839mm72in
-
Korkeus
1,673mm66in
1,665mm66in
Akseliväli
2,677mm105in
2,874mm113in
Raideleveys edessä
1,586mm62in
1,644mm65in
Raideleveys takana
1,576mm62in
1,663mm65in
Maavara
200mm8in
251mm10in
Tavaratilan tilavuus
615L
673L
Maks. tavaratilan tilavuus
1,655L
1,731L
Ovet
5
5
Istumapaikat
5
5
Polttoainesäiliö
60L
63L
CO2-päästöt
162g/km
173g/km

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Velar P 250 2.0TehoVääntö
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Teho / Vääntö
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05 500 rpm1 200-4 500 rpm5 750 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,2 s
37,0 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
240 km/h149 mph
Rajoitettu
230 km/h143 mph
Todennäköisesti rajoitettu
217 km/h
135 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,4 s
2,3 s
330 jalkaa
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 maili
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 jalkaa
305 m
12,1 s
12,4 s
neljännesmaili
402 m
14,3 s
14,8 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
162 km/h
101 mph
151 km/h
94 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0llä on 10 hv enemmän kuin Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIllä.

Suurin tehoero on Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIn ja Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0n välillä: 10 hv (7 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1 740 kg
3 836 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1 804 kg
3 977 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Rajoittamaton
240 km/h149 mph
Rajoitettu
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,2 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Vaikka Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 on tehokkaampi, Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI on nopeampi 0-100 km/h:ssa.

Suurin 0-100 km/h -ero on Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIn ja Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0n välillä: 0,5 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Suurin kulutusero on Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIn ja Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0n välillä: 1,4 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
968 km
601 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,2 s
Rajoittamaton
240 km/h149 mph
Rajoitettu
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Teho
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,2 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
240 km/h149 mph
Rajoitettu
230 km/h143 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
615 L
21,7 cu ft
Pituus
4 486 mm
176,6 in
Korkeus
1 673 mm
65,9 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Teho
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Huippunopeus
217 km/h
135 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
673 L
23,8 cu ft
Pituus
4 803 mm
189,1 in
Korkeus
1 665 mm
65,6 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Teho
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,2 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
240 km/h149 mph
Rajoitettu
230 km/h143 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Teho
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Huippunopeus
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,2 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Teho
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Vääntö
500 Nm
369 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Kiihtyvyys
6,2 s
6,7 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
240 km/h149 mph
Rajoitettu
230 km/h143 mph
217 km/h
135 mph
Keveys
1 740 kg
3 836 lb
1 804 kg
3 977 lb
Polttoaineenkulutus
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
615 L
21,7 cu ft
Pituus
4 486 mm
176,6 in
Korkeus
1 673 mm
65,9 in
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
673 L
23,8 cu ft
Pituus
4 803 mm
189,1 in
Korkeus
1 665 mm
65,6 in
Toimintasäde
968 km
601 mi
829 km
515 mi
CO2-pisteet
162 g/km
173 g/km
Tavaratila
615 L
21,7 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Teho/paino-suhde
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Kulutus6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Hinta / 100 km10,85 LC100 km13,30 LC100 km
Hinta / 100 mi17,46 LC100 mi21,40 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö930 L246 US gal205 UK gal1 140 L301 US gal251 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut1 628 LC/vuosi1 995 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • On 135 Nm enemmän
  • On 64 kg kevyempi
  • On 0,5 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Huippunopeus on 23 km/h (14 mph) korkeampi
  • Kuluttaa 1,4 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Arvioitu toimintasäde on 139 km (86 mi) pidempi
  • CO2-päästöt ovat 11 g/km pienemmät

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Suurin vääntö
  • Kevein
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras arvioitu toimintasäde

Miinukset

  • Pienin teho
  • Pienin tavaratila

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • On 10 hv enemmän
  • Teho/paino-suhde on 1 hv/t parempi
  • Tavaratilaa on 58 L enemmän

Plussat

  • Tehokkain
  • Paras teho/paino-suhde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Painavin
  • Alhaisin huippunopeus
  • Suurimmat CO2-päästöt

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIMallipäivitys 20202.0 TSI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IMallipäivitys 20112.0 TSI
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC402.0 T5
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0 BiTDI
380TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTayron I380TSI
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Mallipäivitys 20182.0
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - autovertailu - FastVsFaster