Autojen vertailu

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Mercedes-Benz M-class (W166)

AMG ML 63 V8

523 hv5461 cm³BensiiniNelivetoTwin-turboSUV2012-2015
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 hv5000 cm³BensiiniNelivetoAutomaattiKompressorilla ahdettuSUV2013-2017

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

  • Nopein 0-100 km/h
    4,8 s
  • Korkein huippunopeus
    260 km/h
    162 mph Rajoittamaton
    250 km/h
    155 mph Rajoitettu
  • Tehokkain
    523 hp
    390 kW
  • Suurin vääntö
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Paras teho/paino-suhde
    223 hp/t
    166 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Pienimmät CO2-päästöt
    276 g/km
  • Paras kokonaispiste
    83/100
  • Paras suorituskykypiste
    79/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    75/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    92/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Teho
523hp390kW
510hp380kW
Vääntö
700Nm516lb-ft
625Nm461lb-ft
Omamassa
2,345kg5,170lb
2,310kg5,093lb
Kokonaismassa
3,050kg6,724lb
-
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Laskettu
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
Laskettu
99 %:iin huippunopeudesta
68.5s99 % tavoite: 257 km/h / 160 mph
Laskettu
64.7s99 % tavoite: 233 km/h / 145 mph
Laskettu
0-100 km/h
4.8s
5.3s
0-200 km/h
17.7s
Laskettu
22.8s
Laskettu
0-60 mph
4.6s
Laskettu
5.0s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK
-
Polttoaineenkulutus maantiellä
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
-
neljännesmaili
13.0s
Laskettu
13.6s
Laskettu
Teho/paino
223hp/t166kW/t101hp/1000 lb
Laskettu
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
299Nm/t200lb-ft/ton
Laskettu
271Nm/t181lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
788km490mi
Laskettu
840km522mi
Laskettu
Iskutilavuus
5,461cc333cu in
5,000cc305cu in
Pituus
4,804mm189in
4,850mm191in
Leveys
1,926mm76in
1,983mm78in
Korkeus
1,796mm71in
1,780mm70in
Akseliväli
2,915mm115in
2,923mm115in
Raideleveys edessä
1,648mm65in
-
Raideleveys takana
1,663mm65in
-
Tavaratilan tilavuus
690L
-
Maks. tavaratilan tilavuus
2,010L
-
Ovet
5
5
Istumapaikat
5
5
Polttoainesäiliö
93L
105L
CO2-päästöt
276g/km
298g/km

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8TehoVääntö
  • Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: Teho / Vääntö
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V85 250-5 750 rpm1 750-5 000 rpm6 000 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2 500-5 500 rpm5 750 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,7 s
22,8 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Todennäköisesti rajoitettu
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
Todennäköisesti rajoitettu
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,1 s
2,2 s
330 jalkaa
101 m
5,6 s
5,8 s
1/8 maili
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 jalkaa
305 m
10,9 s
11,4 s
neljännesmaili
402 m
13,0 s
13,6 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
176 km/h
109 mph
166 km/h
103 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
523 hp
390 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8llä on 13 hv enemmän kuin Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8llä.

Suurin tehoero on Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8n ja Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8n välillä: 13 hv (10 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
700 Nm
516 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
2 345 kg
5 170 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2 310 kg
5 093 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V84,8 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85,3 s

Suurin 0-100 km/h -ero on Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8n ja Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8n välillä: 0,5 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Suurin kulutusero on Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8n ja Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8n välillä: 0,7 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
788 km
490 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
523 hp
390 kW
4,8 s
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Teho
523 hp
390 kW
0-100 km/h4,8 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
690 L
24,4 cu ft
Pituus
4 804 mm
189,1 in
Korkeus
1 796 mm
70,7 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Teho
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila-
Pituus
4 850 mm
190,9 in
Korkeus
1 780 mm
70,1 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Teho
523 hp
390 kW
0-100 km/h4,8 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Teho
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
4,8 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Teho
523 hp
390 kW
510 hp
380 kW
Vääntö
700 Nm
516 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Kiihtyvyys
4,8 s
5,3 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
Keveys
2 345 kg
5 170 lb
2 310 kg
5 093 lb
Polttoaineenkulutus
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
690 L
24,4 cu ft
Pituus
4 804 mm
189,1 in
Korkeus
1 796 mm
70,7 in
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila-
Pituus
4 850 mm
190,9 in
Korkeus
1 780 mm
70,1 in
Toimintasäde
788 km
490 mi
840 km
522 mi
CO2-pisteet
276 g/km
298 g/km
Tavaratila
690 L
24,4 cu ft
-
Teho/paino-suhde
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoMercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Kulutus11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Hinta / 100 km20,65 LC100 km21,88 LC100 km
Hinta / 100 mi33,23 LC100 mi35,20 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 770 L468 US gal389 UK gal1 875 L495 US gal412 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut3 098 LC/vuosi3 281 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

  • On 13 hv enemmän
  • On 75 Nm enemmän
  • On 0,5 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Huippunopeus on 25 km/h (16 mph) korkeampi
  • Kuluttaa 0,7 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Teho/paino-suhde on 2 hv/t parempi
  • CO2-päästöt ovat 22 g/km pienemmät

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras teho/paino-suhde

Miinukset

  • Painavin

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • On 35 kg kevyempi
  • Arvioitu toimintasäde on 52 km (32 mi) pidempi

Plussat

  • Kevein
  • Paras arvioitu toimintasäde

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Pienin teho
  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Alhaisin huippunopeus
  • Suurimmat CO2-päästöt

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

AMG ML 63 V8
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)Mallipäivitys 2008AMG ML 63 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
AMG ML 63 V8
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)AMG ML 63 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IIMallipäivitys 2014Turbo 4.8 V8
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)Mallipäivitys 2001AMG ML 55 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Mallipäivitys 20124.4 V8
AMG ML 63 V8
AMG GLS 63
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
AMG ML 63 V8
GLS 580 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - autovertailu - FastVsFaster