Autojen vertailu

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Mercedes-Benz GL (X166)

AMG GL 63

558 hv5461 cm³BensiiniNelivetoAutomaattiTwin-turboSUV2012-2015
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 hv5000 cm³BensiiniNelivetoAutomaattiKompressorilla ahdettuSUV2013-2017

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63

  • Nopein 0-100 km/h
    4,9 s
  • Korkein huippunopeus
    260 km/h
    162 mph Rajoittamaton
    250 km/h
    155 mph Rajoitettu
  • Tehokkain
    558 hp
    416 kW
  • Suurin vääntö
    760 Nm
    561 lb-ft
  • Paras teho/paino-suhde
    223 hp/t
    166 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Pienimmät CO2-päästöt
    288 g/km
  • Paras kokonaispiste
    83/100
  • Paras suorituskykypiste
    78/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    74/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    93/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Teho
558hp416kW
510hp380kW
Vääntö
760Nm561lb-ft
625Nm461lb-ft
Omamassa
2,505kg5,523lb
2,310kg5,093lb
Kokonaismassa
3,250kg7,165lb
-
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Laskettu
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
Laskettu
99 %:iin huippunopeudesta
78.8s99 % tavoite: 257 km/h / 160 mph
Laskettu
64.7s99 % tavoite: 233 km/h / 145 mph
Laskettu
0-100 km/h
4.9s
5.3s
0-200 km/h
19.2s
Laskettu
22.8s
Laskettu
0-60 mph
4.6s
Laskettu
5.0s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
-
Polttoaineenkulutus maantiellä
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
-
neljännesmaili
13.1s
Laskettu
13.6s
Laskettu
Teho/paino
223hp/t166kW/t101hp/1000 lb
Laskettu
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
303Nm/t203lb-ft/ton
Laskettu
271Nm/t181lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
813km505mi
Laskettu
840km522mi
Laskettu
Iskutilavuus
5,461cc333cu in
5,000cc305cu in
Pituus
5,141mm202in
4,850mm191in
Leveys
1,982mm78in
1,983mm78in
Korkeus
1,850mm73in
1,780mm70in
Akseliväli
3,075mm121in
2,923mm115in
Raideleveys edessä
1,677mm66in
-
Raideleveys takana
1,696mm67in
-
Tavaratilan tilavuus
680L
-
Maks. tavaratilan tilavuus
2,300L
-
Ovet
5
5
Istumapaikat
7
5
Polttoainesäiliö
100L
105L
CO2-päästöt
288g/km
298g/km

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8TehoVääntö
  • Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63: Teho / Vääntö
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 635 250-5 750 rpm2 000-5 000 rpm6 000 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2 500-5 500 rpm5 750 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,2 s
22,8 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Todennäköisesti rajoitettu
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
Todennäköisesti rajoitettu
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,1 s
2,2 s
330 jalkaa
101 m
5,6 s
5,8 s
1/8 maili
201 m
8,5 s
8,8 s
1000 jalkaa
305 m
11,0 s
11,4 s
neljännesmaili
402 m
13,1 s
13,6 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
172 km/h
107 mph
166 km/h
103 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
558 hp
416 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63llä on 48 hv enemmän kuin Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8llä.

Suurin tehoero on Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8n ja Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63n välillä: 48 hv (36 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
760 Nm
561 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
2 505 kg
5 523 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2 310 kg
5 093 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 634,9 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85,3 s

Suurin 0-100 km/h -ero on Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63n ja Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8n välillä: 0,4 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
813 km
505 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
558 hp
416 kW
4,9 s
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Teho
558 hp
416 kW
0-100 km/h4,9 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
7 istuimet
Tavaratila
680 L
24,0 cu ft
Pituus
5 141 mm
202,4 in
Korkeus
1 850 mm
72,8 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Teho
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila-
Pituus
4 850 mm
190,9 in
Korkeus
1 780 mm
70,1 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Teho
558 hp
416 kW
0-100 km/h4,9 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Teho
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
4,9 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Teho
558 hp
416 kW
510 hp
380 kW
Vääntö
760 Nm
561 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Kiihtyvyys
4,9 s
5,3 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
Keveys
2 505 kg
5 523 lb
2 310 kg
5 093 lb
Polttoaineenkulutus
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
7 istuimet
Tavaratila
680 L
24,0 cu ft
Pituus
5 141 mm
202,4 in
Korkeus
1 850 mm
72,8 in
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila-
Pituus
4 850 mm
190,9 in
Korkeus
1 780 mm
70,1 in
Toimintasäde
813 km
505 mi
840 km
522 mi
CO2-pisteet
288 g/km
298 g/km
Tavaratila
680 L
24,0 cu ft
-
Teho/paino-suhde
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoMercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Kulutus12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Hinta / 100 km21,53 LC100 km21,88 LC100 km
Hinta / 100 mi34,64 LC100 mi35,20 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 845 L487 US gal406 UK gal1 875 L495 US gal412 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut3 229 LC/vuosi3 281 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63

  • On 48 hv enemmän
  • On 135 Nm enemmän
  • On 0,4 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Huippunopeus on 25 km/h (16 mph) korkeampi
  • Kuluttaa 0,2 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Teho/paino-suhde on 2 hv/t parempi
  • CO2-päästöt ovat 10 g/km pienemmät

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras teho/paino-suhde

Miinukset

  • Painavin

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • On 195 kg kevyempi
  • Arvioitu toimintasäde on 27 km (17 mi) pidempi

Plussat

  • Kevein
  • Paras arvioitu toimintasäde

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Pienin teho
  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Alhaisin huippunopeus
  • Suurimmat CO2-päästöt

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

AMG GL 63
GL 500
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGL (X164)Mallipäivitys 2009GL 500
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
AMG GL 63
GL 500
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGL (X164)GL 500
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IIMallipäivitys 2014Turbo 4.8 V8
AMG GL 63
AMG GLS 63
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
AMG GL 63
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzM-class (W164)Mallipäivitys 2008AMG ML 63 V8
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Mallipäivitys 20124.4 V8
AMG GL 63
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 600 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
AMG GL 63
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - autovertailu - FastVsFaster