Land Rover Range Rover Sport II · Mallipäivitys 2017
Autojen vertailu
Land Rover Range Rover Sport II · Mallipäivitys 2017 2.0 Si4vsToyota Land Cruiser (J200) · Mallipäivitys 2015 4.6 V8
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuToyota Land Cruiser (J200) · Mallipäivitys 2015
4.6 V8
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 2.0 Si4
- Nopein 0-100 km/h7,3 s
- Korkein huippunopeus201 km/h125 mph
- Kevein2 083 kg4 592 lb
- Paras teho/paino-suhde144 hp/t107 kW/t6,9 kg/hp
- Alhaisin yhdistetty kulutus9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Alhaisin kulutus kaupungissa11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK
- Alhaisin kulutus maantiellä8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Pienimmät CO2-päästöt214 g/km
- Paras arvioitu toimintasäde1 106 km687 mi
- Paras kokonaispiste59/100
- Paras suorituskykypiste52/100
- Paras taloudellisuuspiste82/100
Toyota Land Cruiser (J200) Mallipäivitys 2015 4.6 V8
- Tehokkain309 hp230 kW
- Suurin vääntö439 Nm324 lb-ft
- Suurin tavaratila259 L
- Paras käytännöllisyyspiste78/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20172.0 Si4 | ToyotaLand Cruiser (J200)Mallipäivitys 20154.6 V8 |
|---|---|---|
| Teho | 300hp224kW | 309hp230kW |
| Vääntö | 400Nm295lb-ft | 439Nm324lb-ft |
| Omamassa | 2,083kg4,592lb | 2,815kg6,206lb |
| Kokonaismassa | 3,000kg6,614lb | 3,350kg7,385lb |
| Huippunopeus | 201 km/h 125 mph | 195 km/h 121 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 73.0s99 % tavoite: 199 km/h / 124 mph Laskettu | 98.9s99 % tavoite: 193 km/h / 120 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 86.5s Laskettu | - |
| 0-60 mph | 6.9s Laskettu | 8.0s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| neljännesmaili | 15.3s Laskettu | 16.2s Laskettu |
| Teho/paino | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Laskettu | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 192Nm/t128lb-ft/ton Laskettu | 156Nm/t104lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 1,106km687mi Laskettu | 669km416mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 1,997cc122cu in | 4,608cc281cu in |
| Pituus | 4,879mm192in | 4,975mm196in |
| Leveys | - | 1,980mm78in |
| Korkeus | 1,803mm71in | 1,955mm77in |
| Akseliväli | 2,923mm115in | 2,850mm112in |
| Raideleveys edessä | 1,693mm67in | 1,650mm65in |
| Raideleveys takana | 1,686mm66in | 1,645mm65in |
| Maavara | 278mm11in | - |
| Tavaratilan tilavuus | 221L | 259L |
| Maks. tavaratilan tilavuus | 1,686L | - |
| Ovet | 5 | 5 |
| Istumapaikat | 7 | 7 |
| Polttoainesäiliö | 104L | 93L |
| CO2-päästöt | 214g/km | 327g/km |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 2.0 Si4: Teho / Vääntö
- Toyota Land Cruiser (J200) Mallipäivitys 2015 4.6 V8: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20172.0 Si4 | 5 500 rpm | 1 500-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Mallipäivitys 20154.6 V8 | 5 500 rpm | 3 400 rpm | 5 750 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20172.0 Si4 | ToyotaLand Cruiser (J200)Mallipäivitys 20154.6 V8 |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 86,5 s | - |
| Huippunopeus | 201 km/h 125 mph | 195 km/h 121 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 jalkaa 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 maili 201 m | 9,9 s | 10,3 s |
1000 jalkaa 305 m | 12,8 s | 13,5 s |
neljännesmaili 402 m | 15,3 s | 16,2 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 145 km/h 90 mph | 134 km/h 83 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20172.0 Si4 | 300 hp 224 kW |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Mallipäivitys 20154.6 V8 | 309 hp 230 kW |
Toyota Land Cruiser (J200) Mallipäivitys 2015 4.6 V8llä on 9 hv enemmän kuin Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 2.0 Si4llä.
Suurin tehoero on Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 2.0 Si4n ja Toyota Land Cruiser (J200) Mallipäivitys 2015 4.6 V8n välillä: 9 hv (7 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20172.0 Si4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Mallipäivitys 20154.6 V8 | 439 Nm 324 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20172.0 Si4 | 2 083 kg 4 592 lb |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Mallipäivitys 20154.6 V8 | 2 815 kg 6 206 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20172.0 Si4 | 201 km/h 125 mph |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Mallipäivitys 20154.6 V8 | 195 km/h 121 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20172.0 Si4 | 7,3 s |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Mallipäivitys 20154.6 V8 | 8,6 s |
Vaikka Toyota Land Cruiser (J200) Mallipäivitys 2015 4.6 V8 on tehokkaampi, Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 2.0 Si4 on nopeampi 0-100 km/h:ssa.
Suurin 0-100 km/h -ero on Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 2.0 Si4n ja Toyota Land Cruiser (J200) Mallipäivitys 2015 4.6 V8n välillä: 1,3 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20172.0 Si4 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Mallipäivitys 20154.6 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Suurin kulutusero on Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 2.0 Si4n ja Toyota Land Cruiser (J200) Mallipäivitys 2015 4.6 V8n välillä: 4,5 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20172.0 Si4 | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Mallipäivitys 20154.6 V8 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20172.0 Si4 | 1 106 km 687 mi |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Mallipäivitys 20154.6 V8 | 669 km 416 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20172.0 Si4 | 300 hp 224 kW | 7,3 s | 201 km/h 125 mph |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Mallipäivitys 20154.6 V8 | 309 hp 230 kW | 8,6 s | 195 km/h 121 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20172.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaLand Cruiser (J200)Mallipäivitys 20154.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20172.0 Si4 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| ToyotaLand Cruiser (J200)Mallipäivitys 20154.6 V8 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 2.0 Si4 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20172.0 Si4 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,3 s |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Mallipäivitys 20154.6 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 8,6 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20172.0 Si4 | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| ToyotaLand Cruiser (J200)Mallipäivitys 20154.6 V8 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20172.0 Si4 | ToyotaLand Cruiser (J200)Mallipäivitys 20154.6 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 300 hp 224 kW | 309 hp 230 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 400 Nm 295 lb-ft | 439 Nm 324 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 7,3 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 201 km/h 125 mph | 195 km/h 121 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 2 083 kg 4 592 lb | 2 815 kg 6 206 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 1 106 km 687 mi | 669 km 416 mi | ||||||||||||||||
| CO2-pisteet | 214 g/km | 327 g/km | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 221 L 7,8 cu ft | 259 L 9,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 144 hp/t 107 kW/t 6,9 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 2.0 Si4 | Toyota Land Cruiser (J200) Mallipäivitys 2015 4.6 V8 |
|---|---|---|
| Kulutus | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 16,45 LC100 km | 24,33 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 39,15 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 2 085 L551 US gal459 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 2 468 LC/vuosi | 3 649 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 2.0 Si4
- On 732 kg kevyempi
- On 1,3 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Huippunopeus on 6 km/h (4 mph) korkeampi
- Kuluttaa 4,5 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Teho/paino-suhde on 34 hv/t parempi
- Arvioitu toimintasäde on 437 km (272 mi) pidempi
- CO2-päästöt ovat 113 g/km pienemmät
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Korkein huippunopeus
- Kevein
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras teho/paino-suhde
- Paras arvioitu toimintasäde
Miinukset
- Pienin teho
- Pienin tavaratila
Toyota Land Cruiser (J200) Mallipäivitys 2015 4.6 V8
- On 9 hv enemmän
- On 39 Nm enemmän
- Tavaratilaa on 38 L enemmän
Plussat
- Tehokkain
- Suurin vääntö
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Korkein yhdistetty kulutus
- Painavin
- Alhaisin huippunopeus
- Suurimmat CO2-päästöt
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























