Jaguar XJ (X300)
Autojen vertailu
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 ClassicvsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuNissan Cedric (Y33)
3.0T V6
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
- Nopein 0-100 km/h7,0 s
- Kevein1 570 kg3 461 lb
- Paras teho/paino-suhde172 hp/t128 kW/t5,8 kg/hp
- Alhaisin yhdistetty kulutus12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
- Paras arvioitu toimintasäde620 km385 mi
- Paras taloudellisuuspiste72/100
- Paras käytännöllisyyspiste79/100
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic
- Korkein huippunopeus254 km/h158 mph
- Tehokkain311 hp232 kW
- Suurin vääntö475 Nm350 lb-ft
- Paras kokonaispiste64/100
- Paras suorituskykypiste60/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|---|---|---|
| Teho | 311hp232kW | 270hp201kW |
| Vääntö | 475Nm350lb-ft | 368Nm271lb-ft |
| Omamassa | 1,975kg4,354lb | 1,570kg3,461lb |
| Kokonaismassa | 2,395kg5,280lb | - |
| Huippunopeus | 254 km/h 158 mph | 236 km/h 147 mph |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 73.2s99 % tavoite: 251 km/h / 156 mph Laskettu | 66.9s99 % tavoite: 234 km/h / 145 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 23.4s Laskettu | 25.8s Laskettu |
| 0-60 mph | 6.9s Laskettu | 6.7s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK | 12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK |
| neljännesmaili | 15.1s Laskettu | 14.9s Laskettu |
| Teho/paino | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Laskettu | 172hp/t128kW/t78hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 241Nm/t161lb-ft/ton Laskettu | 234Nm/t157lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 548km340mi Laskettu | 620km385mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 5,993cc366cu in | 2,987cc182cu in |
| Pituus | 5,023mm198in | - |
| Leveys | 1,798mm71in | - |
| Korkeus | 1,314mm52in | - |
| Akseliväli | 2,870mm113in | - |
| Raideleveys edessä | 1,500mm59in | - |
| Raideleveys takana | 1,498mm59in | - |
| Maavara | - | 145mm6in |
| Tavaratilan tilavuus | 430L | - |
| Ovet | 4 | 4 |
| Istumapaikat | 5 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 86L | 80L |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic: Teho / Vääntö
- Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 5 350 rpm | 2 850 rpm | 5 600 rpm |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 6 000 rpm | 3 600 rpm | 6 500 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,4 s | 25,8 s |
| Huippunopeus | 254 km/h 158 mph | 236 km/h 147 mph |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 jalkaa 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 maili 201 m | 10,1 s | 9,9 s |
1000 jalkaa 305 m | 12,8 s | 12,7 s |
neljännesmaili 402 m | 15,1 s | 14,9 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 162 km/h 101 mph | 159 km/h 99 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 311 hp 232 kW |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 270 hp 201 kW |
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classicllä on 41 hv enemmän kuin Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6llä.
Suurin tehoero on Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6n ja Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classicn välillä: 41 hv (31 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 475 Nm 350 lb-ft |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 368 Nm 271 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 1 975 kg 4 354 lb |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 1 570 kg 3 461 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 254 km/h 158 mph |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 7,2 s |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 7,0 s |
Vaikka Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic on tehokkaampi, Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 on nopeampi 0-100 km/h:ssa.
Suurin 0-100 km/h -ero on Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6n ja Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classicn välillä: 0,2 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Suurin kulutusero on Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6n ja Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classicn välillä: 2,8 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 548 km 340 mi |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 620 km 385 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 311 hp 232 kW | 7,2 s | 254 km/h 158 mph |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 270 hp 201 kW | 7,0 s | 236 km/h 147 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic |
| 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 |
| 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | 7,2 s |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | 7,0 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
| NissanCedric (Y33)3.0T V6 | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | NissanCedric (Y33)3.0T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 311 hp 232 kW | 270 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 475 Nm 350 lb-ft | 368 Nm 271 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 7,2 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 254 km/h 158 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 975 kg 4 354 lb | 1 570 kg 3 461 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | 12,9 L/100 km 18,2 mpg US 21,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 548 km 340 mi | 620 km 385 mi | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 430 L 15,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 172 hp/t 128 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic | Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 |
|---|---|---|
| Kulutus | 15,7 L/100 km15 mpg US18 mpg UK | 12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 27,47 LC100 km | 22,58 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 44,22 LC100 mi | 36,33 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 2 355 L622 US gal518 UK gal | 1 935 L511 US gal426 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 4 121 LC/vuosi | 3 386 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic
- On 41 hv enemmän
- On 107 Nm enemmän
- Huippunopeus on 18 km/h (11 mph) korkeampi
Plussat
- Korkein huippunopeus
- Tehokkain
- Suurin vääntö
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Korkein yhdistetty kulutus
- Painavin
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
- On 405 kg kevyempi
- On 0,2 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Kuluttaa 2,8 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Teho/paino-suhde on 15 hv/t parempi
- Arvioitu toimintasäde on 72 km (45 mi) pidempi
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Kevein
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras teho/paino-suhde
- Paras arvioitu toimintasäde
Miinukset
- Pienin teho
- Alhaisin huippunopeus
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























