Autojen vertailu

Volkswagen Sharan II 2.0 TSIvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Volkswagen Sharan II

2.0 TSI

200 hv1984 cm³BensiiniEtuvetoKaksoiskytkinTurboahdettuMinivan / MPV2010-2015
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hv1596 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliTurboahdettuMinivan / MPV2010-2015

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Kevein
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Pienimmät CO2-päästöt
    144 g/km
  • Paras arvioitu toimintasäde
    887 km
    551 mi
  • Suurin tavaratila
    432 L
  • Paras taloudellisuuspiste
    90/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    84/100

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI

  • Nopein 0-100 km/h
    8,3 s
  • Korkein huippunopeus
    218 km/h
    135 mph
  • Tehokkain
    200 hp
    149 kW
  • Suurin vääntö
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Paras kokonaispiste
    57/100
  • Paras suorituskykypiste
    46/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliVolkswagenSharan II2.0 TSIFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Teho
200hp149kW
182hp136kW
Vääntö
280Nm207lb-ft
240Nm177lb-ft
Omamassa
1,790kg3,946lb
1,310kg2,888lb
Kokonaismassa
2,360kg5,203lb
1,900kg4,189lb
Huippunopeus
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
99 %:iin huippunopeudesta
100.7s99 % tavoite: 216 km/h / 134 mph
Laskettu
88.9s99 % tavoite: 215 km/h / 133 mph
Laskettu
0-100 km/h
8.3s
8.5s
0-200 km/h
47.2s
Laskettu
44.5s
Laskettu
0-60 mph
7.8s
Laskettu
8.0s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
neljännesmaili
16.0s
Laskettu
16.2s
Laskettu
Teho/paino
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Laskettu
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
156Nm/t105lb-ft/ton
Laskettu
183Nm/t123lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
833km518mi
Laskettu
887km551mi
Laskettu
Iskutilavuus
1,984cc121cu in
1,596cc97cu in
Pituus
4,854mm191in
4,380mm172in
Leveys
1,904mm75in
1,828mm72in
Korkeus
1,720mm68in
1,626mm64in
Akseliväli
2,919mm115in
2,648mm104in
Raideleveys edessä
1,569mm62in
1,559mm61in
Raideleveys takana
1,617mm64in
1,569mm62in
Tavaratilan tilavuus
300L
432L
Maks. tavaratilan tilavuus
2,297L
1,723L
Ovet
5
5
Istumapaikat
7
5
Polttoainesäiliö
70L
55L
CO2-päästöt
196g/km
144g/km

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Volkswagen Sharan II 2.0 TSIFord C-MAX II 1.6 EcoBoostTehoVääntö
  • Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Teho / Vääntö
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
VolkswagenSharan II2.0 TSI5 100 rpm1 700-5 000 rpm5 350 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5 700 rpm1 600-5 000 rpm5 950 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureVolkswagenSharan II2.0 TSIFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,2 s
44,5 s
Huippunopeus
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,5 s
2,7 s
330 jalkaa
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 maili
201 m
10,4 s
10,6 s
1000 jalkaa
305 m
13,4 s
13,6 s
neljännesmaili
402 m
16,0 s
16,2 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
141 km/h
88 mph
143 km/h
89 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Volkswagen Sharan II 2.0 TSIllä on 18 hv enemmän kuin Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostllä.

Suurin tehoero on Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostn ja Volkswagen Sharan II 2.0 TSIn välillä: 18 hv (13 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
VolkswagenSharan II2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
VolkswagenSharan II2.0 TSI
1 790 kg
3 946 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1 310 kg
2 888 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
VolkswagenSharan II2.0 TSI
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
VolkswagenSharan II2.0 TSI8,3 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Suurin 0-100 km/h -ero on Volkswagen Sharan II 2.0 TSIn ja Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostn välillä: 0,2 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Suurin kulutusero on Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostn ja Volkswagen Sharan II 2.0 TSIn välillä: 2,2 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
VolkswagenSharan II2.0 TSI
833 km
518 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW
8,3 s
218 km/h
135 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Teho
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Huippunopeus
218 km/h
135 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
7 istuimet
Tavaratila
300 L
10,6 cu ft
Pituus
4 854 mm
191,1 in
Korkeus
1 720 mm
67,7 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Teho
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Huippunopeus
217 km/h
135 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
432 L
15,3 cu ft
Pituus
4 380 mm
172,4 in
Korkeus
1 626 mm
64,0 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Teho
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Huippunopeus
218 km/h
135 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Teho
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Huippunopeus
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,3 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoVolkswagenSharan II2.0 TSIFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Teho
200 hp
149 kW
182 hp
136 kW
Vääntö
280 Nm
207 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Kiihtyvyys
8,3 s
8,5 s
Huippunopeus
218 km/h
135 mph
217 km/h
135 mph
Keveys
1 790 kg
3 946 lb
1 310 kg
2 888 lb
Polttoaineenkulutus
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
7 istuimet
Tavaratila
300 L
10,6 cu ft
Pituus
4 854 mm
191,1 in
Korkeus
1 720 mm
67,7 in
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
432 L
15,3 cu ft
Pituus
4 380 mm
172,4 in
Korkeus
1 626 mm
64,0 in
Toimintasäde
833 km
518 mi
887 km
551 mi
CO2-pisteet
196 g/km
144 g/km
Tavaratila
300 L
10,6 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Teho/paino-suhde
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoVolkswagen Sharan II 2.0 TSIFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Kulutus8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Hinta / 100 km14,70 LC100 km10,85 LC100 km
Hinta / 100 mi23,66 LC100 mi17,46 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 260 L333 US gal277 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut2 205 LC/vuosi1 628 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI

  • On 18 hv enemmän
  • On 40 Nm enemmän
  • On 0,2 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Huippunopeus on 1 km/h (1 mph) korkeampi

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Tehokkain
  • Suurin vääntö

Miinukset

  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Painavin
  • Pienin tavaratila
  • Suurimmat CO2-päästöt

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • On 480 kg kevyempi
  • Kuluttaa 2,2 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Teho/paino-suhde on 27 hv/t parempi
  • Arvioitu toimintasäde on 54 km (33 mi) pidempi
  • Tavaratilaa on 132 L enemmän
  • CO2-päästöt ovat 52 g/km pienemmät

Plussat

  • Kevein
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras teho/paino-suhde
  • Paras arvioitu toimintasäde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Pienin teho
  • Alhaisin huippunopeus

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenSharan IIMallipäivitys 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIMallipäivitys 20152.0 TDCi
2.0 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran IMallipäivitys 20101.4 TSI
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXMallipäivitys 20102.2 Duratorq TDCi
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran II2.0 TDI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 TSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsVolkswagenTouran IMallipäivitys 20061.4 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TSI
220d
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TSI
B 200 Turbo
VS
VolkswagenSharan II2.0 TSIvsMercedes-BenzB-class (W245)Mallipäivitys 2008B 200 Turbo
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - autovertailu - FastVsFaster