Autojen vertailu

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 TDCi

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hv1596 cm³BensiiniEtuvetoManuaaliTurboahdettuMinivan / MPV2010-2015
VS

Ford Galaxy III

2.0 TDCi

210 hv1997 cm³DieselEtuvetoAutomaattiTwin-turboMinivan / MPV2015-2018

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • Tehokkain
    210 hp
    157 kW
  • Suurin vääntö
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Paras arvioitu toimintasäde
    1 273 km
    791 mi
  • Paras kokonaispiste
    59/100
  • Paras suorituskykypiste
    48/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    92/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Nopein 0-100 km/h
    8,5 s
  • Korkein huippunopeus
    217 km/h
    135 mph
  • Kevein
    1 310 kg
    2 888 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Pienimmät CO2-päästöt
    144 g/km
  • Suurin tavaratila
    432 L
  • Paras käytännöllisyyspiste
    84/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 TDCi
Teho
182hp136kW
210hp157kW
Vääntö
240Nm177lb-ft
450Nm332lb-ft
Omamassa
1,310kg2,888lb
1,704kg3,757lb
Kokonaismassa
1,900kg4,189lb
2,620kg5,776lb
Huippunopeus
217 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
99 %:iin huippunopeudesta
88.3s99 % tavoite: 215 km/h / 133 mph
Laskettu
100.5s99 % tavoite: 212 km/h / 132 mph
Laskettu
0-100 km/h
8.5s
8.9s
0-200 km/h
44.3s
Laskettu
53.1s
Laskettu
0-60 mph
8.0s
Laskettu
8.4s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
neljännesmaili
16.2s
Laskettu
16.4s
Laskettu
Teho/paino
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Laskettu
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
183Nm/t123lb-ft/ton
Laskettu
264Nm/t177lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
887km551mi
Laskettu
1,273km791mi
Laskettu
Iskutilavuus
1,596cc97cu in
1,997cc122cu in
Pituus
4,380mm172in
4,848mm191in
Leveys
1,828mm72in
1,916mm75in
Korkeus
1,626mm64in
1,747mm69in
Akseliväli
2,648mm104in
2,849mm112in
Raideleveys edessä
1,559mm61in
1,606mm63in
Raideleveys takana
1,569mm62in
1,606mm63in
Maavara-
124mm5in
Tavaratilan tilavuus
432L
300L
Maks. tavaratilan tilavuus
1,723L
2,339L
Ovet
5
5
Istumapaikat
5
5
Polttoainesäiliö
55L
70L
CO2-päästöt
144g/km
144g/km

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 TDCiTehoVääntö
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Teho / Vääntö
  • Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5 700 rpm1 600-5 000 rpm5 950 rpm
FordGalaxy III2.0 TDCi3 750 rpm2 000-2 250 rpm4 000 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 TDCi
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,3 s
53,1 s
Huippunopeus
217 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,7 s
2,6 s
330 jalkaa
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 maili
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 jalkaa
305 m
13,6 s
13,8 s
neljännesmaili
402 m
16,2 s
16,4 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
86 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW

Ford Galaxy III 2.0 TDCillä on 28 hv enemmän kuin Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostllä.

Suurin tehoero on Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostn ja Ford Galaxy III 2.0 TDCin välillä: 28 hv (21 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
FordGalaxy III2.0 TDCi
450 Nm
332 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1 310 kg
2 888 lb
FordGalaxy III2.0 TDCi
1 704 kg
3 757 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
214 km/h
133 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s
FordGalaxy III2.0 TDCi8,9 s

Vaikka Ford Galaxy III 2.0 TDCi on tehokkaampi, Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost on nopeampi 0-100 km/h:ssa.

Suurin 0-100 km/h -ero on Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostn ja Ford Galaxy III 2.0 TDCin välillä: 0,4 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Suurin kulutusero on Ford Galaxy III 2.0 TDCin ja Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostn välillä: 0,7 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
FordGalaxy III2.0 TDCi
1 273 km
791 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,9 s
214 km/h
133 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Teho
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Huippunopeus
217 km/h
135 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
432 L
15,3 cu ft
Pituus
4 380 mm
172,4 in
Korkeus
1 626 mm
64,0 in
FordGalaxy III2.0 TDCi
Teho
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Huippunopeus
214 km/h
133 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
300 L
10,6 cu ft
Pituus
4 848 mm
190,9 in
Korkeus
1 747 mm
68,8 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Teho
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Huippunopeus
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
Teho
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Huippunopeus
214 km/h
133 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 TDCi on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,9 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 TDCi
Teho
182 hp
136 kW
210 hp
157 kW
Vääntö
240 Nm
177 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Kiihtyvyys
8,5 s
8,9 s
Huippunopeus
217 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Keveys
1 310 kg
2 888 lb
1 704 kg
3 757 lb
Polttoaineenkulutus
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
432 L
15,3 cu ft
Pituus
4 380 mm
172,4 in
Korkeus
1 626 mm
64,0 in
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
300 L
10,6 cu ft
Pituus
4 848 mm
190,9 in
Korkeus
1 747 mm
68,8 in
Toimintasäde
887 km
551 mi
1 273 km
791 mi
CO2-pisteet
144 g/km
144 g/km
Tavaratila
432 L
15,3 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Teho/paino-suhde
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoFord C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 TDCi
Kulutus6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Hinta / 100 km10,85 LC100 km9,63 LC100 km
Hinta / 100 mi17,46 LC100 mi15,49 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö930 L246 US gal205 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut1 628 LC/vuosi1 444 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • On 394 kg kevyempi
  • On 0,4 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Huippunopeus on 3 km/h (2 mph) korkeampi
  • Teho/paino-suhde on 16 hv/t parempi
  • Tavaratilaa on 132 L enemmän

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Kevein
  • Paras teho/paino-suhde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Pienin teho
  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Suurimmat CO2-päästöt

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • On 28 hv enemmän
  • On 210 Nm enemmän
  • Kuluttaa 0,7 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Arvioitu toimintasäde on 386 km (240 mi) pidempi

Plussat

  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras arvioitu toimintasäde

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Painavin
  • Alhaisin huippunopeus
  • Pienin tavaratila

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIMallipäivitys 20152.0 TDCi
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX II2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXMallipäivitys 20102.2 Duratorq TDCi
1.6 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX IIMallipäivitys 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IMallipäivitys 20101.4 TSI
2.0 TDCi
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsVolkswagenSharan IIMallipäivitys 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
220d
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 TDCi
220d
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsBMW2 Series Active Tourer (F45)220d
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Ford Galaxy III 2.0 TDCi - autovertailu - FastVsFaster