Cupra Terramar
Autojen vertailu
Cupra Terramar 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuSkoda Kodiaq II
2.0 TDI
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Nopein 0-100 km/h7,1 s
- Korkein huippunopeus225 km/h140 mph
- Tehokkain204 hp152 kW
- Kevein1 665 kg3 671 lb
- Paras teho/paino-suhde123 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Paras kokonaispiste62/100
- Paras suorituskykypiste51/100
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- Suurin vääntö400 Nm295 lb-ft
- Alhaisin yhdistetty kulutus6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Paras arvioitu toimintasäde879 km546 mi
- Suurin tavaratila910 L
- Paras taloudellisuuspiste89/100
- Paras käytännöllisyyspiste92/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | CupraTerramar2.0 TSI | SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Teho | 204hp152kW | 193hp144kW |
| Vääntö | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Omamassa | 1,665kg3,671lb | 1,925kg4,244lb |
| Kokonaismassa | 2,280kg5,027lb | - |
| Huippunopeus | 225 km/h 140 mph | Rajoittamaton 210 km/h130 mph Rajoitettu 200 km/h124 mph Laskettu |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 77.2s99 % tavoite: 223 km/h / 138 mph Laskettu | 79.7s99 % tavoite: 208 km/h / 129 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 32.8s Laskettu | 48.8s Laskettu |
| 0-60 mph | 6.7s Laskettu | 7.4s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| neljännesmaili | 15.1s Laskettu | 15.7s Laskettu |
| Teho/paino | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Laskettu | 100hp/t75kW/t45hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 192Nm/t129lb-ft/ton Laskettu | 208Nm/t139lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 750km466mi Laskettu | 879km546mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Pituus | 4,519mm178in | 4,758mm187in |
| Leveys | 1,869mm74in | 1,864mm73in |
| Korkeus | 1,586mm62in | 1,657mm65in |
| Akseliväli | 2,681mm106in | 2,791mm110in |
| Raideleveys edessä | 1,590mm63in | 1,586mm62in |
| Raideleveys takana | 1,580mm62in | 1,575mm62in |
| Maavara | - | 187mm7in |
| Tavaratilan tilavuus | 540L | 910L |
| Maks. tavaratilan tilavuus | - | 2,105L |
| Ovet | 5 | 5 |
| Istumapaikat | 5 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 60L | 58L |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Teho / Vääntö
- Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 4 500-6 000 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 3 500-4 200 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 450 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | CupraTerramar2.0 TSI | SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,8 s | 48,8 s |
| Huippunopeus | 225 km/h 140 mph | Rajoittamaton 210 km/h130 mph Rajoitettu 200 km/h124 mph Todennäköisesti rajoitettu |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 jalkaa 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 maili 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 jalkaa 305 m | 12,7 s | 13,2 s |
neljännesmaili 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 152 km/h 95 mph | 145 km/h 90 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW |
Cupra Terramar 2.0 TSIllä on 11 hv enemmän kuin Skoda Kodiaq II 2.0 TDIllä.
Suurin tehoero on Skoda Kodiaq II 2.0 TDIn ja Cupra Terramar 2.0 TSIn välillä: 11 hv (8 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1 665 kg 3 671 lb |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 1 925 kg 4 244 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 225 km/h 140 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | Rajoittamaton 210 km/h130 mph Rajoitettu 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 7,1 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 7,8 s |
Suurin 0-100 km/h -ero on Cupra Terramar 2.0 TSIn ja Skoda Kodiaq II 2.0 TDIn välillä: 0,7 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Suurin kulutusero on Skoda Kodiaq II 2.0 TDIn ja Cupra Terramar 2.0 TSIn välillä: 1,4 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 750 km 466 mi |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 879 km 546 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 225 km/h 140 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW | 7,8 s | Rajoittamaton 210 km/h130 mph Rajoitettu 200 km/h124 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 2.0 TSI on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,1 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,8 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | CupraTerramar2.0 TSI | SkodaKodiaq II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 204 hp 152 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 7,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 225 km/h 140 mph | Rajoittamaton 210 km/h130 mph Rajoitettu 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 665 kg 3 671 lb | 1 925 kg 4 244 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 750 km 466 mi | 879 km 546 mi | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 540 L 19,1 cu ft | 910 L 32,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Cupra Terramar 2.0 TSI | Skoda Kodiaq II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Kulutus | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 14,00 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 2 100 LC/vuosi | 1 733 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Cupra Terramar 2.0 TSI
- On 11 hv enemmän
- On 260 kg kevyempi
- On 0,7 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Huippunopeus on 15 km/h (9 mph) korkeampi
- Teho/paino-suhde on 22 hv/t parempi
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Korkein huippunopeus
- Tehokkain
- Kevein
- Paras teho/paino-suhde
Miinukset
- Korkein yhdistetty kulutus
- Pienin tavaratila
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- On 80 Nm enemmän
- Kuluttaa 1,4 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Arvioitu toimintasäde on 129 km (80 mi) pidempi
- Tavaratilaa on 370 L enemmän
Plussat
- Suurin vääntö
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras arvioitu toimintasäde
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Pienin teho
- Painavin
- Alhaisin huippunopeus
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























