Cupra Terramar
Autojen vertailu
Cupra Terramar 1.5 TSIvsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuSkoda Kodiaq II
2.0 TDI
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- Tehokkain193 hp144 kW
- Suurin vääntö400 Nm295 lb-ft
- Paras teho/paino-suhde100 hp/t75 kW/t10,0 kg/hp
- Suurin tavaratila910 L
- Paras kokonaispiste62/100
- Paras suorituskykypiste48/100
- Paras käytännöllisyyspiste92/100
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Nopein 0-100 km/h7,3 s
- Korkein huippunopeus215 km/h134 mph
- Kevein1 829 kg4 032 lb
- Alhaisin yhdistetty kulutus0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Paras arvioitu toimintasäde9 000 km5 592 mi
- Paras taloudellisuuspiste100/100
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | CupraTerramar1.5 TSI | SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Teho | 177hp132kW | 193hp144kW |
| Vääntö | 250Nm184lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Omamassa | 1,829kg4,032lb | 1,925kg4,244lb |
| Kokonaismassa | 2,420kg5,335lb | - |
| Huippunopeus | 215 km/h 134 mph | Rajoittamaton 210 km/h130 mph Rajoitettu 200 km/h124 mph Laskettu |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 78.7s99 % tavoite: 213 km/h / 132 mph Laskettu | 79.7s99 % tavoite: 208 km/h / 129 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 41.0s Laskettu | 48.8s Laskettu |
| 0-60 mph | 6.9s Laskettu | 7.4s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| neljännesmaili | 15.3s Laskettu | 15.7s Laskettu |
| Teho/paino | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Laskettu | 100hp/t75kW/t45hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 137Nm/t91lb-ft/ton Laskettu | 208Nm/t139lb-ft/ton Laskettu |
| Arvioitu toimintasäde | 9,000km5,592mi Laskettu | 879km546mi Laskettu |
| Iskutilavuus | 1,498cc91cu in | 1,968cc120cu in |
| Pituus | 4,519mm178in | 4,758mm187in |
| Leveys | 1,869mm74in | 1,864mm73in |
| Korkeus | 1,586mm62in | 1,657mm65in |
| Akseliväli | 2,681mm106in | 2,791mm110in |
| Raideleveys edessä | 1,590mm63in | 1,586mm62in |
| Raideleveys takana | 1,580mm62in | 1,575mm62in |
| Maavara | - | 187mm7in |
| Tavaratilan tilavuus | 450L | 910L |
| Maks. tavaratilan tilavuus | - | 2,105L |
| Ovet | 5 | 5 |
| Istumapaikat | 5 | 5 |
| Polttoainesäiliö | 45L | 58L |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Dynosimulaatio
Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Teho / Vääntö
- Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Teho / Vääntö
| Ajoneuvo | Huipputehon kierrosluku | Huippuväännön kierrosluku | Maks. moottorin kierrosluku |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 5 500-6 000 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 3 500-4 200 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 450 rpm |
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | CupraTerramar1.5 TSI | SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,0 s | 48,8 s |
| Huippunopeus | 215 km/h 134 mph | Rajoittamaton 210 km/h130 mph Rajoitettu 200 km/h124 mph Todennäköisesti rajoitettu |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 jalkaa 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 maili 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 jalkaa 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
neljännesmaili 402 m | 15,3 s | 15,7 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 148 km/h 92 mph | 145 km/h 90 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW |
Skoda Kodiaq II 2.0 TDIllä on 16 hv enemmän kuin Cupra Terramar 1.5 TSIllä.
Suurin tehoero on Cupra Terramar 1.5 TSIn ja Skoda Kodiaq II 2.0 TDIn välillä: 16 hv (12 kW).
Vääntö-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 1 829 kg 4 032 lb |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 1 925 kg 4 244 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | Rajoittamaton 210 km/h130 mph Rajoitettu 200 km/h124 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 7,8 s |
Vaikka Skoda Kodiaq II 2.0 TDI on tehokkaampi, Cupra Terramar 1.5 TSI on nopeampi 0-100 km/h:ssa.
Suurin 0-100 km/h -ero on Cupra Terramar 1.5 TSIn ja Skoda Kodiaq II 2.0 TDIn välillä: 0,5 s.
Polttoaineenkulutus-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Suurin kulutusero on Cupra Terramar 1.5 TSIn ja Skoda Kodiaq II 2.0 TDIn välillä: 6,1 L/100 km.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp |
Arvioitu toimintasäde-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 9 000 km 5 592 mi |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 879 km 546 mi |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW | 7,8 s | Rajoittamaton 210 km/h130 mph Rajoitettu 200 km/h124 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Suorituskyky vs. polttoainetalous
Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Polttoainetalouden piste | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.
Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.
| Ajoneuvo | Polttoaineenkulutus, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,8 s |
Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.
| Ajoneuvo | Teho/paino, hv/t | Polttoaineenkulutus, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | CupraTerramar1.5 TSI | SkodaKodiaq II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 177 hp 132 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 250 Nm 184 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 7,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | 215 km/h 134 mph | Rajoittamaton 210 km/h130 mph Rajoitettu 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 1 829 kg 4 032 lb | 1 925 kg 4 244 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 9 000 km 5 592 mi | 879 km 546 mi | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 450 L 15,9 cu ft | 910 L 32,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Cupra Terramar 1.5 TSI | Skoda Kodiaq II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Kulutus | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 0,88 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 1,41 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 75 L20 US gal16 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 131,25 LC/vuosi | 1 733 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Cupra Terramar 1.5 TSI
- On 96 kg kevyempi
- On 0,5 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Huippunopeus on 5 km/h (3 mph) korkeampi
- Kuluttaa 6,1 L/100 km vähemmän polttoainetta
- Arvioitu toimintasäde on 8 121 km (5 046 mi) pidempi
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Korkein huippunopeus
- Kevein
- Alhaisin yhdistetty kulutus
- Paras arvioitu toimintasäde
Miinukset
- Pienin teho
- Pienin tavaratila
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- On 16 hv enemmän
- On 150 Nm enemmän
- Teho/paino-suhde on 3 hv/t parempi
- Tavaratilaa on 460 L enemmän
Plussat
- Tehokkain
- Suurin vääntö
- Paras teho/paino-suhde
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Korkein yhdistetty kulutus
- Painavin
- Alhaisin huippunopeus
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























