Autojen vertailu

Land Rover Range Rover Sport II · Mallipäivitys 2017 4.4 SDV8vsCadillac XT5 3.6

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

Land Rover Range Rover Sport II · Mallipäivitys 2017

4.4 SDV8

339 hv4367 cm³DieselNelivetoAutomaattiTwin-turboSUV2017-2020
VS

Cadillac XT5

3.6

314 hv3649 cm³BensiiniNelivetoAutomaattiVapaasti hengittäväSUV2016-2020

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 4.4 SDV8

  • Nopein 0-100 km/h
    6,9 s
  • Korkein huippunopeus
    235 km/h
    146 mph Rajoittamaton
    225 km/h
    140 mph Rajoitettu
  • Tehokkain
    339 hp
    253 kW
  • Suurin vääntö
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Pienimmät CO2-päästöt
    219 g/km
  • Paras arvioitu toimintasäde
    1 024 km
    636 mi
  • Paras kokonaispiste
    73/100
  • Paras suorituskykypiste
    64/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    84/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    93/100

Cadillac XT5 3.6

  • Kevein
    1 931 kg
    4 257 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Suurin tavaratila
    850 L

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliLand RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8CadillacXT53.6
Teho
339hp253kW
314hp234kW
Vääntö
740Nm546lb-ft
368Nm271lb-ft
Omamassa
2,443kg5,386lb
1,931kg4,257lb
Kokonaismassa
3,200kg7,055lb
2,550kg5,622lb
Huippunopeus
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
Laskettu
Rajoittamaton
220 km/h137 mph
Rajoitettu
210 km/h130 mph
Laskettu
99 %:iin huippunopeudesta
93.5s99 % tavoite: 233 km/h / 145 mph
Laskettu
78.6s99 % tavoite: 218 km/h / 135 mph
Laskettu
0-100 km/h
6.9s
7.5s
0-200 km/h
31.5s
Laskettu
36.9s
Laskettu
0-60 mph
6.5s
Laskettu
7.1s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
neljännesmaili
14.9s
Laskettu
15.4s
Laskettu
Teho/paino
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Laskettu
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
303Nm/t203lb-ft/ton
Laskettu
191Nm/t128lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
1,024km636mi
Laskettu
830km516mi
Laskettu
Iskutilavuus
4,367cc266cu in
3,649cc223cu in
Pituus
4,879mm192in
4,815mm190in
Leveys-
1,903mm75in
Korkeus
1,803mm71in
1,675mm66in
Akseliväli
2,923mm115in
2,857mm112in
Raideleveys edessä
1,693mm67in
1,638mm64in
Raideleveys takana
1,686mm66in
1,638mm64in
Maavara
278mm11in
200mm8in
Tavaratilan tilavuus
780L
850L
Maks. tavaratilan tilavuus
1,686L
1,784L
Ovet
5
5
Istumapaikat
5
5
Polttoainesäiliö
86L
83L
CO2-päästöt
219g/km
229g/km

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 4.4 SDV8Cadillac XT5 3.6TehoVääntö
  • Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 4.4 SDV8: Teho / Vääntö
  • Cadillac XT5 3.6: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV83 500 rpm1 750-2 250 rpm3 750 rpm
CadillacXT53.66 700 rpm5 000 rpm7 200 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureLand RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8CadillacXT53.6
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,5 s
36,9 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
Todennäköisesti rajoitettu
Rajoittamaton
220 km/h137 mph
Rajoitettu
210 km/h130 mph
Todennäköisesti rajoitettu
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,4 s
2,5 s
330 jalkaa
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 maili
201 m
9,7 s
10,1 s
1000 jalkaa
305 m
12,5 s
13,0 s
neljännesmaili
402 m
14,9 s
15,4 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
152 km/h
94 mph
149 km/h
93 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW

Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 4.4 SDV8llä on 25 hv enemmän kuin Cadillac XT5 3.6llä.

Suurin tehoero on Cadillac XT5 3.6n ja Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 4.4 SDV8n välillä: 25 hv (19 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8
740 Nm
546 lb-ft
CadillacXT53.6
368 Nm
271 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8
2 443 kg
5 386 lb
CadillacXT53.6
1 931 kg
4 257 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
CadillacXT53.6
Rajoittamaton
220 km/h137 mph
Rajoitettu
210 km/h130 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV86,9 s
CadillacXT53.67,5 s

Suurin 0-100 km/h -ero on Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 4.4 SDV8n ja Cadillac XT5 3.6n välillä: 0,6 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Suurin kulutusero on Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 4.4 SDV8n ja Cadillac XT5 3.6n välillä: 1,6 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8
1 024 km
636 mi
CadillacXT53.6
830 km
516 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
6,9 s
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW
7,5 s
Rajoittamaton
220 km/h137 mph
Rajoitettu
210 km/h130 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8
Teho
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
780 L
27,5 cu ft
Pituus
4 879 mm
192,1 in
Korkeus
1 803 mm
71,0 in
CadillacXT53.6
Teho
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
220 km/h137 mph
Rajoitettu
210 km/h130 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
850 L
30,0 cu ft
Pituus
4 815 mm
189,6 in
Korkeus
1 675 mm
65,9 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8
Teho
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
CadillacXT53.6
Teho
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
220 km/h137 mph
Rajoitettu
210 km/h130 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 4.4 SDV8 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,9 s
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,5 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoLand RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8CadillacXT53.6
Teho
339 hp
253 kW
314 hp
234 kW
Vääntö
740 Nm
546 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Kiihtyvyys
6,9 s
7,5 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
Rajoittamaton
220 km/h137 mph
Rajoitettu
210 km/h130 mph
Keveys
2 443 kg
5 386 lb
1 931 kg
4 257 lb
Polttoaineenkulutus
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
780 L
27,5 cu ft
Pituus
4 879 mm
192,1 in
Korkeus
1 803 mm
71,0 in
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
850 L
30,0 cu ft
Pituus
4 815 mm
189,6 in
Korkeus
1 675 mm
65,9 in
Toimintasäde
1 024 km
636 mi
830 km
516 mi
CO2-pisteet
219 g/km
229 g/km
Tavaratila
780 L
27,5 cu ft
850 L
30,0 cu ft
Teho/paino-suhde
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoLand Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 4.4 SDV8Cadillac XT5 3.6
Kulutus8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Hinta / 100 km14,70 LC100 km17,50 LC100 km
Hinta / 100 mi23,66 LC100 mi28,16 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 260 L333 US gal277 UK gal1 500 L396 US gal330 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut2 205 LC/vuosi2 625 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 4.4 SDV8

  • On 25 hv enemmän
  • On 372 Nm enemmän
  • On 0,6 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Huippunopeus on 15 km/h (9 mph) korkeampi
  • Kuluttaa 1,6 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Arvioitu toimintasäde on 194 km (120 mi) pidempi
  • CO2-päästöt ovat 10 g/km pienemmät

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras arvioitu toimintasäde

Miinukset

  • Painavin
  • Pienin tavaratila

Cadillac XT5 3.6

  • On 512 kg kevyempi
  • Teho/paino-suhde on 24 hv/t parempi
  • Tavaratilaa on 70 L enemmän

Plussat

  • Kevein
  • Paras teho/paino-suhde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Pienin teho
  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Alhaisin huippunopeus
  • Suurimmat CO2-päästöt

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 SDV8
Cadillac XT5 3.6
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

4.4 SDV8
40i
VS
Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8vsBMWX7 (G07)40i
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC90 II2.0 T6
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC60 II2.0 T6
4.4 SDV8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
3.6
4.6 V8
VS
CadillacXT53.6vsToyotaLand Cruiser (J200)Mallipäivitys 20154.6 V8
4.4 SDV8
3.0 TFSi V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
3.6
3.0 V6 TSI
VS
CadillacXT53.6vsVolkswagenTouareg II (7P)Mallipäivitys 20143.0 V6 TSI
4.4 SDV8
570 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8vsLexusLX IIIMallipäivitys 2015570 V8
3.6
2.0t
VS
CadillacXT53.6vsJaguarF-Pace2.0t
3.6
2.0 P300
VS
CadillacXT53.6vsJaguarE-Pace2.0 P300
4.4 SDV8
75D 75 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8vsTeslaModel X75D 75 kWh
4.4 SDV8
3.0i
VS
Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8vsJaguarF-PaceMallipäivitys 20203.0i
Land Rover Range Rover Sport II · Mallipäivitys 2017 4.4 SDV8 vs Cadillac XT5 3.6 - autovertailu - FastVsFaster