Land Rover Range Rover Sport II · Mallipäivitys 2017
Autojen vertailu
Land Rover Range Rover Sport II · Mallipäivitys 2017 4.4 SDV8vsTesla Model X 75D 75 kWh
Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.
Uusi vertailuTesla Model X
75D 75 kWh
Vertailun yleiskuva
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Parhaat valinnat
Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 4.4 SDV8
- Korkein huippunopeus235 km/h146 mph Rajoittamaton225 km/h140 mph Rajoitettu
- Tehokkain339 hp253 kW
- Suurin tavaratila780 L
- Paras kokonaispiste73/100
- Paras suorituskykypiste64/100
- Paras taloudellisuuspiste84/100
- Paras käytännöllisyyspiste93/100
Tesla Model X 75D 75 kWh
- Nopein 0-100 km/h5,2 s
- Kevein2 352 kg5 185 lb
- Paras teho/paino-suhde142 hp/t106 kW/t7,1 kg/hp
Teknisten tietojen vertailu
| Malli | Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8 | TeslaModel X75D 75 kWh |
|---|---|---|
| Teho | 339hp253kW | 333hp248kW |
| Vääntö | 740Nm546lb-ft | - |
| Omamassa | 2,443kg5,386lb | 2,352kg5,185lb |
| Kokonaismassa | 3,200kg7,055lb | 2,985kg6,581lb |
| Huippunopeus | Rajoittamaton 235 km/h146 mph Rajoitettu 225 km/h140 mph Laskettu | Rajoittamaton 220 km/h137 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph Laskettu |
| 99 %:iin huippunopeudesta | 93.5s99 % tavoite: 233 km/h / 145 mph Laskettu | 52.2s99 % tavoite: 218 km/h / 135 mph Laskettu |
| 0-100 km/h | 6.9s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 31.5s Laskettu | 24.9s Laskettu |
| 0-60 mph | 6.5s Laskettu | 4.9s Laskettu |
| Polttoaineenkulutus | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| Polttoaineenkulutus kaupungissa | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | - |
| Polttoaineenkulutus maantiellä | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| neljännesmaili | 14.9s Laskettu | 13.5s Laskettu |
| Teho/paino | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Laskettu | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Laskettu |
| Vääntö/paino | 303Nm/t203lb-ft/ton Laskettu | - |
| Arvioitu toimintasäde | 1,024km636mi Laskettu | - |
| Iskutilavuus | 4,367cc266cu in | - |
| Pituus | 4,879mm192in | 5,036mm198in |
| Leveys | - | 1,999mm79in |
| Korkeus | 1,803mm71in | 1,684mm66in |
| Akseliväli | 2,923mm115in | 2,965mm117in |
| Raideleveys edessä | 1,693mm67in | 1,705mm67in |
| Raideleveys takana | 1,686mm66in | 1,710mm67in |
| Maavara | 278mm11in | 223mm9in |
| Tavaratilan tilavuus | 780L | 357L |
| Maks. tavaratilan tilavuus | 1,686L | 2,166L |
| Ovet | 5 | 5 |
| Istumapaikat | 5 | 7 |
| Polttoainesäiliö | 86L | - |
| CO2-päästöt | 219g/km | - |
Suorituskykykaaviot
Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.
Kiihtyvyyskäyrä
Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.
| Metrinen suure | Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8 | TeslaModel X75D 75 kWh |
|---|---|---|
| Kiihtyvyyden tarkistuspisteet | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 24,9 s |
| Huippunopeus | Rajoittamaton 235 km/h146 mph Rajoitettu 225 km/h140 mph Todennäköisesti rajoitettu | Rajoittamaton 220 km/h137 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph Todennäköisesti rajoitettu |
| Drag race -simulaatio | ||
60 jalkaa 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 jalkaa 101 m | 6,4 s | 5,8 s |
1/8 maili 201 m | 9,7 s | 8,7 s |
1000 jalkaa 305 m | 12,5 s | 11,3 s |
neljännesmaili 402 m | 14,9 s | 13,5 s |
Läpivientinopeus neljännesmaili 402 m | 152 km/h 94 mph | 166 km/h 103 mph |
Teho-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW |
| TeslaModel X75D 75 kWh | 333 hp 248 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 4.4 SDV8llä on 6 hv enemmän kuin Tesla Model X 75D 75 kWhllä.
Suurin tehoero on Tesla Model X 75D 75 kWhn ja Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 4.4 SDV8n välillä: 6 hv (4 kW).
Omamassa-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8 | 2 443 kg 5 386 lb |
| TeslaModel X75D 75 kWh | 2 352 kg 5 185 lb |
Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8 | Rajoittamaton 235 km/h146 mph Rajoitettu 225 km/h140 mph |
| TeslaModel X75D 75 kWh | Rajoittamaton 220 km/h137 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8 | 6,9 s |
| TeslaModel X75D 75 kWh | 5,2 s |
Vaikka Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 4.4 SDV8 on tehokkaampi, Tesla Model X 75D 75 kWh on nopeampi 0-100 km/h:ssa.
Suurin 0-100 km/h -ero on Tesla Model X 75D 75 kWhn ja Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 4.4 SDV8n välillä: 1,7 s.
Teho/paino-vertailu
Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t
| Ajoneuvo | Arvo |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| TeslaModel X75D 75 kWh | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
Suorituskyvyn hämähäkkikaavio
Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.
| Ajoneuvo | Teho | Kiihtyvyys | Huippunopeus |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8 | 339 hp 253 kW | 6,9 s | Rajoittamaton 235 km/h146 mph Rajoitettu 225 km/h140 mph |
| TeslaModel X75D 75 kWh | 333 hp 248 kW | 5,2 s | Rajoittamaton 220 km/h137 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph |
Houkuttelevin kvadrantti
Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.
| Ajoneuvo | Suorituskykypiste | Käytännöllisyyspiste | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8 |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel X75D 75 kWh |
|
| ||||||||||||||
Yksityiskohtainen pisteytys
| Ajoneuvo | Land RoverRange Rover Sport IIMallipäivitys 20174.4 SDV8 | TeslaModel X75D 75 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Teho | 339 hp 253 kW | 333 hp 248 kW | ||||||||||||||||
| Vääntö | 740 Nm 546 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Kiihtyvyys | 6,9 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Huippunopeus | Rajoittamaton 235 km/h146 mph Rajoitettu 225 km/h140 mph | Rajoittamaton 220 km/h137 mph Rajoitettu 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Keveys | 2 443 kg 5 386 lb | 2 352 kg 5 185 lb | ||||||||||||||||
| Polttoaineenkulutus | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Käytännöllisyys |
|
| ||||||||||||||||
| Toimintasäde | 1 024 km 636 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-pisteet | 219 g/km | - | ||||||||||||||||
| Tavaratila | 780 L 27,5 cu ft | 357 L 12,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Teho/paino-suhde | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Kokonaisuus | Kiinteä piste | Kiinteä piste |
Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.
Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.
LC = paikallinen valuutta
| Ajoneuvo | Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 4.4 SDV8 |
|---|---|
| Kulutus | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Hinta / 100 km | 14,70 LC100 km |
| Hinta / 100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Vuosittainen polttoaineen käyttö | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Vuosittaiset polttoainekulut | 2 205 LC/vuosi |
Päästä päähän -vertailut
Land Rover Range Rover Sport II Mallipäivitys 2017 4.4 SDV8
- On 6 hv enemmän
- Huippunopeus on 15 km/h (9 mph) korkeampi
- Tavaratilaa on 423 L enemmän
Plussat
- Korkein huippunopeus
- Tehokkain
- Suurin tavaratila
Miinukset
- Hitain 0-100 km/h
- Painavin
Tesla Model X 75D 75 kWh
- On 91 kg kevyempi
- On 1,7 s nopeampi 0-100 km/h:iin
- Teho/paino-suhde on 3 hv/t parempi
Plussat
- Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
- Kevein
- Paras teho/paino-suhde
Miinukset
- Pienin teho
- Alhaisin huippunopeus
- Pienin tavaratila
Valitse autoja vertailuun
Suositut vertailut























