Autojen vertailu

BMW X5 M (E70) 4.4vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

BMW X5 M (E70)

4.4

555 hv4395 cm³BensiiniNelivetoAutomaattiTurboahdettuSUV2010-2013
VS

Land Rover Range Rover IV

5.0 V8

510 hv5000 cm³BensiiniNelivetoAutomaattiKompressorilla ahdettuSUV2012-2017

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

BMW X5 M (E70) 4.4

  • Nopein 0-100 km/h
    4,7 s
  • Korkein huippunopeus
    260 km/h
    162 mph Rajoittamaton
    250 km/h
    155 mph Rajoitettu
  • Tehokkain
    555 hp
    414 kW
  • Suurin vääntö
    680 Nm
    502 lb-ft
  • Kevein
    2 305 kg
    5 082 lb
  • Paras teho/paino-suhde
    241 hp/t
    180 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    19,3 L/100 km
    12,2 mpg US
    14,6 mpg UK
  • Suurin tavaratila
    620 L
  • Paras kokonaispiste
    83/100
  • Paras suorituskykypiste
    79/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    70/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    90/100

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Pienimmät CO2-päästöt
    322 g/km
  • Paras arvioitu toimintasäde
    761 km
    473 mi

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliBMWX5 M (E70)4.4Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Teho
555hp414kW
510hp380kW
Vääntö
680Nm502lb-ft
625Nm461lb-ft
Omamassa
2,305kg5,082lb
2,330kg5,137lb
Kokonaismassa
2,905kg6,404lb
-
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Laskettu
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
Laskettu
99 %:iin huippunopeudesta
63.6s99 % tavoite: 257 km/h / 160 mph
Laskettu
66.3s99 % tavoite: 233 km/h / 145 mph
Laskettu
0-100 km/h
4.7s
5.4s
0-200 km/h
16.9s
23.3s
Laskettu
0-60 mph
4.5s
Laskettu
5.1s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
neljännesmaili
12.8s
Laskettu
13.7s
Laskettu
Teho/paino
241hp/t180kW/t109hp/1000 lb
Laskettu
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
295Nm/t197lb-ft/ton
Laskettu
268Nm/t179lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
612km380mi
Laskettu
761km473mi
Laskettu
Iskutilavuus
4,395cc268cu in
5,000cc305cu in
Pituus
4,851mm191in
4,999mm197in
Leveys
1,994mm79in
1,983mm78in
Korkeus
1,764mm69in
1,835mm72in
Akseliväli
2,933mm115in
2,922mm115in
Raideleveys edessä
1,660mm65in
1,690mm67in
Raideleveys takana
1,672mm66in
1,683mm66in
Maavara
207mm8in
-
Tavaratilan tilavuus
620L
550L
Maks. tavaratilan tilavuus
1,750L
2,030L
Ovet
5
5
Istumapaikat
5
5
Polttoainesäiliö
85L
105L
CO2-päästöt
325g/km
322g/km

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

BMW X5 M (E70) 4.4Land Rover Range Rover IV 5.0 V8TehoVääntö
  • BMW X5 M (E70) 4.4: Teho / Vääntö
  • Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
BMWX5 M (E70)4.46 000 rpm1 500-5 650 rpm6 250 rpm
Land RoverRange Rover IV5.0 V86 000-6 500 rpm2 500-5 500 rpm6 750 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureBMWX5 M (E70)4.4Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,9 s
23,3 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Todennäköisesti rajoitettu
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
Todennäköisesti rajoitettu
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,1 s
2,2 s
330 jalkaa
101 m
5,6 s
5,8 s
1/8 maili
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 jalkaa
305 m
10,8 s
11,5 s
neljännesmaili
402 m
12,8 s
13,7 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
178 km/h
111 mph
165 km/h
103 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWX5 M (E70)4.4
555 hp
414 kW
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW

BMW X5 M (E70) 4.4llä on 45 hv enemmän kuin Land Rover Range Rover IV 5.0 V8llä.

Suurin tehoero on Land Rover Range Rover IV 5.0 V8n ja BMW X5 M (E70) 4.4n välillä: 45 hv (34 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWX5 M (E70)4.4
680 Nm
502 lb-ft
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWX5 M (E70)4.4
2 305 kg
5 082 lb
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
2 330 kg
5 137 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWX5 M (E70)4.4
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWX5 M (E70)4.44,7 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V85,4 s

Suurin 0-100 km/h -ero on BMW X5 M (E70) 4.4n ja Land Rover Range Rover IV 5.0 V8n välillä: 0,7 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWX5 M (E70)4.4
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWX5 M (E70)4.4
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWX5 M (E70)4.4
612 km
380 mi
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
761 km
473 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
BMWX5 M (E70)4.4
555 hp
414 kW
4,7 s
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW
5,4 s
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
BMWX5 M (E70)4.4
Teho
555 hp
414 kW
0-100 km/h4,7 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
620 L
21,9 cu ft
Pituus
4 851 mm
191,0 in
Korkeus
1 764 mm
69,4 in
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Teho
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
550 L
19,4 cu ft
Pituus
4 999 mm
196,8 in
Korkeus
1 835 mm
72,2 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
BMWX5 M (E70)4.4
Teho
555 hp
414 kW
0-100 km/h4,7 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Teho
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

BMW X5 M (E70) 4.4 on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX5 M (E70)4.4
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
4,7 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
5,4 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
BMWX5 M (E70)4.4
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoBMWX5 M (E70)4.4Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Teho
555 hp
414 kW
510 hp
380 kW
Vääntö
680 Nm
502 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Kiihtyvyys
4,7 s
5,4 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
Keveys
2 305 kg
5 082 lb
2 330 kg
5 137 lb
Polttoaineenkulutus
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
620 L
21,9 cu ft
Pituus
4 851 mm
191,0 in
Korkeus
1 764 mm
69,4 in
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
550 L
19,4 cu ft
Pituus
4 999 mm
196,8 in
Korkeus
1 835 mm
72,2 in
Toimintasäde
612 km
380 mi
761 km
473 mi
CO2-pisteet
325 g/km
322 g/km
Tavaratila
620 L
21,9 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Teho/paino-suhde
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoBMW X5 M (E70) 4.4Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Kulutus13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Hinta / 100 km24,33 LC100 km24,15 LC100 km
Hinta / 100 mi39,15 LC100 mi38,87 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö2 085 L551 US gal459 UK gal2 070 L547 US gal455 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut3 649 LC/vuosi3 623 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

BMW X5 M (E70) 4.4

  • On 45 hv enemmän
  • On 55 Nm enemmän
  • On 25 kg kevyempi
  • On 0,7 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Huippunopeus on 25 km/h (16 mph) korkeampi
  • Teho/paino-suhde on 22 hv/t parempi
  • Tavaratilaa on 70 L enemmän

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Tehokkain
  • Suurin vääntö
  • Kevein
  • Paras teho/paino-suhde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Suurimmat CO2-päästöt

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • Kuluttaa 0,1 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Arvioitu toimintasäde on 149 km (93 mi) pidempi
  • CO2-päästöt ovat 3 g/km pienemmät

Plussat

  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras arvioitu toimintasäde

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Pienin teho
  • Painavin
  • Alhaisin huippunopeus
  • Pienin tavaratila

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
BMW X5 M (E70) 4.4
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 M (F95)4.4 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (E71)Mallipäivitys 20124.4 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IIMallipäivitys 2014Turbo 4.8 V8
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
4.4
50i
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 (E70 LCI)Mallipäivitys 201050i
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
BMW X5 M (E70) 4.4 vs Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 - autovertailu - FastVsFaster