Autojen vertailu

BMW X6 (F16) 50ivsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8

Vertaile teknisiä tietoja, kiihtyvyyttä, kulutusta, mittoja, käytännöllisyyttä ja arvioituja käyttökustannuksia vierekkäin.

Uusi vertailu

BMW X6 (F16)

50i

450 hv4395 cm³BensiiniNelivetoAutomaattiTurboahdettuSUV2014-2018
VS

Land Rover Range Rover IV

5.0 V8

510 hv5000 cm³BensiiniNelivetoAutomaattiKompressorilla ahdettuSUV2012-2017

Vertailun yleiskuva

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Parhaat valinnat

BMW X6 (F16) 50i

  • Nopein 0-100 km/h
    4,8 s
  • Korkein huippunopeus
    260 km/h
    162 mph Rajoittamaton
    250 km/h
    155 mph Rajoitettu
  • Suurin vääntö
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Kevein
    2 170 kg
    4 784 lb
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Alhaisin kulutus kaupungissa
    13,1 L/100 km
    18,0 mpg US
    21,6 mpg UK
  • Alhaisin kulutus maantiellä
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Pienimmät CO2-päästöt
    227 g/km
  • Paras arvioitu toimintasäde
    876 km
    545 mi
  • Suurin tavaratila
    550 L
  • Paras kokonaispiste
    80/100
  • Paras suorituskykypiste
    77/100
  • Paras taloudellisuuspiste
    81/100
  • Paras käytännöllisyyspiste
    87/100

Teknisten tietojen vertailu

Teknisten tietojen vertailu
MalliBMWX6 (F16)50iLand RoverRange Rover IV5.0 V8
Teho
450hp336kW
510hp380kW
Vääntö
650Nm479lb-ft
625Nm461lb-ft
Omamassa
2,170kg4,784lb
2,330kg5,137lb
Kokonaismassa
2,885kg6,360lb
-
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Laskettu
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
Laskettu
99 %:iin huippunopeudesta
65.2s99 % tavoite: 257 km/h / 160 mph
Laskettu
66.5s99 % tavoite: 233 km/h / 145 mph
Laskettu
0-100 km/h
4.8s
5.4s
0-200 km/h
17.3s
Laskettu
23.3s
Laskettu
0-60 mph
4.6s
Laskettu
5.1s
Laskettu
Polttoaineenkulutus
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Polttoaineenkulutus kaupungissa
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK
Polttoaineenkulutus maantiellä
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
neljännesmaili
13.0s
Laskettu
13.7s
Laskettu
Teho/paino
207hp/t155kW/t94hp/1000 lb
Laskettu
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Laskettu
Vääntö/paino
300Nm/t200lb-ft/ton
Laskettu
268Nm/t179lb-ft/ton
Laskettu
Arvioitu toimintasäde
876km545mi
Laskettu
761km473mi
Laskettu
Iskutilavuus
4,395cc268cu in
5,000cc305cu in
Pituus
4,909mm193in
4,999mm197in
Leveys
1,989mm78in
1,983mm78in
Korkeus
1,702mm67in
1,835mm72in
Akseliväli
2,933mm115in
2,922mm115in
Raideleveys edessä
1,640mm65in
1,690mm67in
Raideleveys takana
1,706mm67in
1,683mm66in
Maavara
212mm8in
-
Tavaratilan tilavuus
550L
550L
Maks. tavaratilan tilavuus
1,525L
2,030L
Ovet
5
5
Istumapaikat
5
5
Polttoainesäiliö
85L
105L
CO2-päästöt
227g/km
322g/km

Suorituskykykaaviot

Käytä arvioita vain vertailun tukena ja varmista tarkat luvut ennen päätöksiä.

Dynosimulaatio

Arvioidut vakiotyyppiset teho- ja vääntökäyrät moottorin kierrosluvun mukaan.

BMW X6 (F16) 50iLand Rover Range Rover IV 5.0 V8TehoVääntö
  • BMW X6 (F16) 50i: Teho / Vääntö
  • Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Teho / Vääntö
Datataulukko: Dynosimulaatio
AjoneuvoHuipputehon kierroslukuHuippuväännön kierroslukuMaks. moottorin kierrosluku
BMWX6 (F16)50i5 500-6 000 rpm2 000-4 500 rpm6 250 rpm
Land RoverRange Rover IV5.0 V86 000-6 500 rpm2 500-5 500 rpm6 750 rpm

Kiihtyvyyskäyrä

Arvioitu nopeus ajan myötä valituille ajoneuvoille.

Kiihtyvyys- ja drag racing -taulukko
Metrinen suureBMWX6 (F16)50iLand RoverRange Rover IV5.0 V8
Kiihtyvyyden tarkistuspisteet
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,3 s
23,3 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Todennäköisesti rajoitettu
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
Todennäköisesti rajoitettu
Drag race -simulaatio
60 jalkaa
18 m
2,1 s
2,2 s
330 jalkaa
101 m
5,6 s
5,8 s
1/8 maili
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 jalkaa
305 m
10,9 s
11,5 s
neljännesmaili
402 m
13,0 s
13,7 s
Läpivientinopeus
neljännesmaili
402 m
177 km/h
110 mph
165 km/h
103 mph

Teho-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho. Korkeampi on parempi · hp / kW

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWX6 (F16)50i
450 hp
336 kW
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8llä on 60 hv enemmän kuin BMW X6 (F16) 50illä.

Suurin tehoero on BMW X6 (F16) 50in ja Land Rover Range Rover IV 5.0 V8n välillä: 60 hv (45 kW).

Vääntö-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Vääntö. Korkeampi on parempi · Nm / lb-ft

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWX6 (F16)50i
650 Nm
479 lb-ft
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Omamassa-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Omamassa. Matalampi on parempi · kg / lb

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWX6 (F16)50i
2 170 kg
4 784 lb
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
2 330 kg
5 137 lb

Huippunopeus ilman rajoitinta-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Huippunopeus ilman rajoitinta. Korkeampi on parempi · km/h / mph

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWX6 (F16)50i
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph

0-100 km/h-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle 0-100 km/h. Matalampi on parempi · seconds

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWX6 (F16)50i4,8 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V85,4 s

Vaikka Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 on tehokkaampi, BMW X6 (F16) 50i on nopeampi 0-100 km/h:ssa.

Suurin 0-100 km/h -ero on BMW X6 (F16) 50in ja Land Rover Range Rover IV 5.0 V8n välillä: 0,6 s.

Polttoaineenkulutus-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Polttoaineenkulutus. Matalampi on parempi · L/100 km / mpg US / mpg UK

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWX6 (F16)50i
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Suurin kulutusero on BMW X6 (F16) 50in ja Land Rover Range Rover IV 5.0 V8n välillä: 4,1 L/100 km.

Teho/paino-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Teho/paino. Korkeampi on parempi · hp/t / kW/t

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWX6 (F16)50i
207 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp

Arvioitu toimintasäde-vertailu

Pylväsvertailukaavio kohteelle Arvioitu toimintasäde. Korkeampi on parempi · km / mi

Kaavion datataulukko
AjoneuvoArvo
BMWX6 (F16)50i
876 km
545 mi
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
761 km
473 mi

Suorituskyvyn hämähäkkikaavio

Hämähäkkikaavio, joka vertaa normalisoituja suorituskyky- ja kulutuspisteitä.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoTehoKiihtyvyysHuippunopeus
BMWX6 (F16)50i
450 hp
336 kW
4,8 s
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW
5,4 s
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph

Houkuttelevin kvadrantti

Hajontakaavio, jossa suorituskykypiste on X-akselilla ja käytännöllisyyspiste Y-akselilla.

Kaavion datataulukko
AjoneuvoSuorituskykypisteKäytännöllisyyspiste
BMWX6 (F16)50i
Teho
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,8 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
550 L
19,4 cu ft
Pituus
4 909 mm
193,3 in
Korkeus
1 702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Teho
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
550 L
19,4 cu ft
Pituus
4 999 mm
196,8 in
Korkeus
1 835 mm
72,2 in

Suorituskyky vs. polttoainetalous

Autot, jotka ovat lähempänä oikeaa yläkulmaa, yhdistävät vahvemman suorituskyvyn ja paremman polttoainetalouden.

Datataulukko: Suorituskyky vs. polttoainetalous
AjoneuvoSuorituskykypistePolttoainetalouden piste
BMWX6 (F16)50i
Teho
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,8 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Teho
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

BMW X6 (F16) 50i on lähimpänä oikean yläkulman tasapainotavoitetta suorituskyvyn ja polttoainetalouden osalta.

Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus

Autot, jotka ovat lähempänä vasenta alakulmaa, tarjoavat paremman yhdistelmän nopeaa kiihtyvyyttä ja alhaista kulutusta.

Datataulukko: Kiihtyvyys vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoPolttoaineenkulutus, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)50i
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
4,8 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
5,4 s

Teho/paino vs. polttoaineenkulutus

Varjostettu alue suosii korkeampaa teho/paino-suhdetta ja alhaisempaa yhdistettyä kulutusta.

Datataulukko: Teho/paino vs. polttoaineenkulutus
AjoneuvoTeho/paino, hv/tPolttoaineenkulutus, L/100 km
BMWX6 (F16)50i
207 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Yksityiskohtainen pisteytys

Yksityiskohtainen pisteytys
AjoneuvoBMWX6 (F16)50iLand RoverRange Rover IV5.0 V8
Teho
450 hp
336 kW
510 hp
380 kW
Vääntö
650 Nm
479 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Kiihtyvyys
4,8 s
5,4 s
Huippunopeus
Rajoittamaton
260 km/h162 mph
Rajoitettu
250 km/h155 mph
Rajoittamaton
235 km/h146 mph
Rajoitettu
225 km/h140 mph
Keveys
2 170 kg
4 784 lb
2 330 kg
5 137 lb
Polttoaineenkulutus
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Käytännöllisyys
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
550 L
19,4 cu ft
Pituus
4 909 mm
193,3 in
Korkeus
1 702 mm
67,0 in
Ovet/istuimet
5 ovet
5 istuimet
Tavaratila
550 L
19,4 cu ft
Pituus
4 999 mm
196,8 in
Korkeus
1 835 mm
72,2 in
Toimintasäde
876 km
545 mi
761 km
473 mi
CO2-pisteet
227 g/km
322 g/km
Tavaratila
550 L
19,4 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Teho/paino-suhde
207 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Kokonaisuus
Kiinteä piste
Kiinteä piste

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö

Arvioi käyttökustannukset yhdistetyn kulutuksen, vuotuisen ajomatkan ja paikallisen valuutan polttoainehinnan perusteella.

Syötä polttoaineen hinta paikallisessa valuutassa, esimerkiksi €/L, $/gal, £/L tai muulla paikallisella valuutalla.

LC = paikallinen valuutta

Polttoainekustannukset ja vuosikäyttö
AjoneuvoBMW X6 (F16) 50iLand Rover Range Rover IV 5.0 V8
Kulutus9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Hinta / 100 km16,97 LC100 km24,15 LC100 km
Hinta / 100 mi27,32 LC100 mi38,87 LC100 mi
Vuosittainen polttoaineen käyttö1 455 L384 US gal320 UK gal2 070 L547 US gal455 UK gal
Vuosittaiset polttoainekulut2 546 LC/vuosi3 623 LC/vuosi

Päästä päähän -vertailut

BMW X6 (F16) 50i

  • On 25 Nm enemmän
  • On 160 kg kevyempi
  • On 0,6 s nopeampi 0-100 km/h:iin
  • Huippunopeus on 25 km/h (16 mph) korkeampi
  • Kuluttaa 4,1 L/100 km vähemmän polttoainetta
  • Arvioitu toimintasäde on 115 km (72 mi) pidempi
  • CO2-päästöt ovat 95 g/km pienemmät

Plussat

  • Nopein 0-100 km/h tässä vertailussa
  • Korkein huippunopeus
  • Suurin vääntö
  • Kevein
  • Alhaisin yhdistetty kulutus
  • Paras arvioitu toimintasäde
  • Suurin tavaratila

Miinukset

  • Pienin teho

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • On 60 hv enemmän
  • Teho/paino-suhde on 12 hv/t parempi

Plussat

  • Tehokkain
  • Paras teho/paino-suhde

Miinukset

  • Hitain 0-100 km/h
  • Korkein yhdistetty kulutus
  • Painavin
  • Alhaisin huippunopeus
  • Suurimmat CO2-päästöt

Valitse autoja vertailuun

Merkki
Malli
Sukupolvi
Moottori tai versio
BMW X6 (F16) 50i
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Vertaile valittuja autoja
2 ajoneuvoa valittu

Suositut vertailut

50i
50i
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 (E71)50i
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
50i
M50d
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 (G06)M50d
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
50i
M60i V8
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 (G06 LCI)Mallipäivitys 2023M60i V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
50i
50i
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX7 (G07)50i
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IIMallipäivitys 2014Turbo 4.8 V8
50i
4.4 V8
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX5 M (F85)4.4 V8
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Mallipäivitys 20124.4 V8
50i
4.4 V8
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 M (F86)4.4 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
BMW X6 (F16) 50i vs Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 - autovertailu - FastVsFaster