Volvo XC90 II
Comparativa de coches
Volvo XC90 II 2.0 D5vsVolvo XC60 II 2.0 D4
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo XC60 II
2.0 D4
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Más rápido de 0-100 km/h7,8 s
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph
- Más potente225 hp168 kW
- Mayor par470 Nm347 lb-ft
- Mejor potencia/peso108 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Menor consumo combinado5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Menor consumo urbano6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Menores emisiones de CO2152 g/km
- Mejor autonomía estimada1224 km761 mi
- Mejor puntuación general60/100
- Mejor puntuación de rendimiento51/100
- Mejor puntuación de economía91/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Más ligero1958 kg4317 lb
- Menor consumo en carretera5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Maletero más grande505 L
- Mejor puntuación de practicidad85/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Potencia | 225cv168kW | 190cv142kW |
| Par | 470Nm347lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 2,078kg4,581lb | 1,958kg4,317lb |
| Peso bruto | 2,750kg6,063lb | 2,450kg5,401lb |
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 97.2sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 88.1sObjetivo 99%: 203 km/h / 126 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 43.2s Calculado | 67.8s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 7.9s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consumo urbano | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.7s Calculado | 16.1s Calculado |
| Potencia/peso | 108cv/t81kW/t49cv/1000 lb Calculado | 97cv/t72kW/t44cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculado | 204Nm/t137lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,224km761mi Calculado | 1,034km643mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 1,969cc120pulg³ |
| Longitud | 4,950mm195in | 4,688mm185in |
| Anchura | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Altura | 1,776mm70in | 1,658mm65in |
| Batalla | 2,984mm117in | 2,865mm113in |
| Vía delantera | 1,676mm66in | 1,668mm66in |
| Vía trasera | 1,679mm66in | 1,673mm66in |
| Altura libre al suelo | 238mm9in | 216mm9in |
| Volumen del maletero | 368L | 505L |
| Volumen máximo del maletero | 1,886L | 1,432L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 71L | 60L |
| Emisiones de CO2 | 152g/km | 153g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Potencia / Par
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4250 rpm | 1750-2500 rpm | 4500 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4250 rpm | 1750-2500 rpm | 4500 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | 67,8 s |
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
1/4 de milla 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 144 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 tiene 35 cv más que Volvo XC60 II 2.0 D4.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo XC60 II 2.0 D4 y Volvo XC90 II 2.0 D5: 35 cv (26 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2078 kg 4581 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1958 kg 4317 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo XC90 II 2.0 D5 y Volvo XC60 II 2.0 D4: 0,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1224 km 761 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1034 km 643 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoXC90 II2.0 D5 | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 225 hp 168 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Par | 470 Nm 347 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,8 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2078 kg 4581 lb | 1958 kg 4317 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1224 km 761 mi | 1034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 152 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 368 L 13,0 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo XC90 II 2.0 D5 | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Consumo | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 10,15 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 870 L230 US gal191 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1523 LC/año | 1523 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Tiene 35 cv más
- Tiene 70 Nm más
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 15 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 11 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 190 km (118 mi) más de autonomía estimada
- Emite 1 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Es 120 kg más ligero
- Tiene 137 L más de maletero
Pros
- Más ligero
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























