Comparativa de coches

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsVolvo XC40 2.0 D4

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 cv1984 cm3GasolinaTracción totalDoble embragueTurboalimentadoSUV2018-2020
VS

Volvo XC40

2.0 D4

190 cv1969 cm3DiéselTracción totalAutomáticaBiturboSUV2018-2020

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Velocidad máxima más alta
    216 km/h
    134 mph
  • Más potente
    190 hp
    142 kW
  • Más ligero
    1420 kg
    3131 lb
  • Mejor potencia/peso
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Mejor puntuación general
    61/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    51/100

Volvo XC40 2.0 D4

  • Mayor par
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    1059 km
    658 mi
  • Maletero más grande
    460 L
  • Mejor puntuación de economía
    93/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    82/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC402.0 D4
Potencia
190cv142kW
190cv142kW
Par
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso en vacío
1,420kg3,131lb
1,728kg3,810lb
Peso bruto
1,990kg4,387lb
2,250kg4,960lb
Velocidad máxima
216 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
67.5sObjetivo 99%: 214 km/h / 133 mph
Calculado
84.3sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calculado
0-100 km/h
7.2s
7.9s
0-200 km/h
35.7s
Calculado
51.2s
Calculado
0-60 mph
6.8s
Calculado
7.5s
Calculado
Consumo de combustible
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Consumo urbano
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
-
Consumo en carretera
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
-
Cuarto de milla
15.2s
Calculado
15.8s
Calculado
Potencia/peso
134cv/t100kW/t61cv/1000 lb
Calculado
110cv/t82kW/t50cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
225Nm/t151lb-ft/ton
Calculado
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
809km503mi
Calculado
1,059km658mi
Calculado
Cilindrada
1,984cc121pulg³
1,969cc120pulg³
Longitud
4,234mm167in
4,425mm174in
Anchura
1,819mm72in
1,863mm73in
Altura
1,573mm62in
1,652mm65in
Batalla
2,590mm102in
2,702mm106in
Vía delantera
1,546mm61in
1,601mm63in
Vía trasera
1,541mm61in
1,626mm64in
Altura libre al suelo
161mm6in
211mm8in
Volumen del maletero
445L
460L
Volumen máximo del maletero
1,290L
1,336L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
55L
54L
Emisiones de CO2-
133g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolvo XC40 2.0 D4PotenciaPar
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Potencia / Par
  • Volvo XC40 2.0 D4: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4200-6000 rpm1500-4100 rpm6250 rpm
VolvoXC402.0 D44000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC402.0 D4
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,7 s
51,2 s
Velocidad máxima
216 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 de milla
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
1/4 de milla
402 m
15,2 s
15,8 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
152 km/h
94 mph
143 km/h
89 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC402.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1420 kg
3131 lb
VolvoXC402.0 D4
1728 kg
3810 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph
VolvoXC402.0 D4
210 km/h
130 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7,2 s
VolvoXC402.0 D47,9 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI y Volvo XC40 2.0 D4: 0,7 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC40 2.0 D4 y Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 1,7 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi
VolvoXC402.0 D4
1059 km
658 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW
7,9 s
210 km/h
130 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidad máxima
216 km/h
134 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
445 L
15,7 cu ft
Longitud
4234 mm
166,7 in
Altura
1573 mm
61,9 in
VolvoXC402.0 D4
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
460 L
16,2 cu ft
Longitud
4425 mm
174,2 in
Altura
1652 mm
65,0 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidad máxima
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 s
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,9 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC402.0 D4
Potencia
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Par
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleración
7,2 s
7,9 s
Velocidad máxima
216 km/h
134 mph
210 km/h
130 mph
Ligereza
1420 kg
3131 lb
1728 kg
3810 lb
Consumo
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
445 L
15,7 cu ft
Longitud
4234 mm
166,7 in
Altura
1573 mm
61,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
460 L
16,2 cu ft
Longitud
4425 mm
174,2 in
Altura
1652 mm
65,0 in
Autonomía
809 km
503 mi
1059 km
658 mi
CO2
-
133 g/km
Maletero
445 L
15,7 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Potencia/peso
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolvo XC40 2.0 D4
Consumo6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Coste / 100 km11,90 LC100 km8,92 LC100 km
Coste / 100 mi19,15 LC100 mi14,36 LC100 mi
Combustible anual usado1020 L269 US gal224 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Coste anual de combustible1785 LC/año1339 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Es 308 kg más ligero
  • Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 6 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 24 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Maletero más pequeño

Volvo XC40 2.0 D4

  • Tiene 80 Nm más
  • Consume 1,7 L/100 km menos
  • Tiene 250 km (155 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 15 L más de maletero

Pros

  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Volvo XC40 2.0 D4
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IFacelift 20222.0 TSI
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC60 II2.0 T4
2.0 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
2.0 TSI
330TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTeramont2.0 TSI
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 TSI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI vs Volvo XC40 2.0 D4 - comparación de coches - FastVsFaster