Mini Countryman (F60)
Comparativa de coches
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolvo XC40 2.0 D4
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo XC40
2.0 D4
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h7,9 s
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph
- Más potente190 hp142 kW
- Más ligero1510 kg3329 lb
- Mejor potencia/peso126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Menor consumo combinado4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Menores emisiones de CO2122 g/km
- Mejor autonomía estimada1109 km689 mi
- Mejor puntuación general59/100
- Mejor puntuación de rendimiento49/100
- Mejor puntuación de economía94/100
Volvo XC40 2.0 D4
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Maletero más grande460 L
- Mejor puntuación de practicidad82/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 190cv142kW |
| Par | 360Nm266lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 1,510kg3,329lb | 1,728kg3,810lb |
| Peso bruto | 2,105kg4,641lb | 2,250kg4,960lb |
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 80.8sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 84.3sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.9s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 38.3s Calculado | 51.2s Calculado |
| 0-60 mph | 7.5s Calculado | 7.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consumo urbano | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 15.7s Calculado | 15.8s Calculado |
| Potencia/peso | 126cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado | 110cv/t82kW/t50cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 238Nm/t160lb-ft/ton Calculado | 231Nm/t155lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,109km689mi Calculado | 1,059km658mi Calculado |
| Cilindrada | 1,995cc122pulg³ | 1,969cc120pulg³ |
| Longitud | 4,299mm169in | 4,425mm174in |
| Anchura | 1,822mm72in | 1,863mm73in |
| Altura | 1,557mm61in | 1,652mm65in |
| Batalla | 2,670mm105in | 2,702mm106in |
| Vía delantera | 1,563mm62in | 1,601mm63in |
| Vía trasera | 1,565mm62in | 1,626mm64in |
| Altura libre al suelo | 165mm6in | 211mm8in |
| Volumen del maletero | 450L | 460L |
| Volumen máximo del maletero | 1,390L | 1,336L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 51L | 54L |
| Emisiones de CO2 | 122g/km | 133g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Potencia / Par
- Volvo XC40 2.0 D4: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4000 rpm | 1500-2750 rpm | 4250 rpm |
| VolvoXC402.0 D4 | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,3 s | 51,2 s |
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 de milla 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,2 s |
1/4 de milla 402 m | 15,7 s | 15,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 147 km/h 91 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| VolvoXC402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1510 kg 3329 lb |
| VolvoXC402.0 D4 | 1728 kg 3810 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,9 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 7,9 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 y Volvo XC40 2.0 D4: 0,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1109 km 689 mi |
| VolvoXC402.0 D4 | 1059 km 658 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 210 km/h 130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,9 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | VolvoXC402.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Par | 360 Nm 266 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1510 kg 3329 lb | 1728 kg 3810 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1109 km 689 mi | 1059 km 658 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 122 g/km | 133 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 450 L 15,9 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 | Volvo XC40 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Consumo | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 8,05 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 690 L182 US gal152 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1208 LC/año | 1339 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Es 218 kg más ligero
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,5 L/100 km menos
- Tiene 16 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 50 km (31 mi) más de autonomía estimada
- Emite 11 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Maletero más pequeño
Volvo XC40 2.0 D4
- Tiene 40 Nm más
- Tiene 10 L más de maletero
Pros
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























