Comparativa de coches

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolvo XC40 2.0 D4

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 cv1995 cm3DiéselTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2018-2020
VS

Volvo XC40

2.0 D4

190 cv1969 cm3DiéselTracción totalAutomáticaBiturboSUV2018-2020

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Velocidad máxima más alta
    218 km/h
    135 mph
  • Más potente
    190 hp
    142 kW
  • Más ligero
    1575 kg
    3472 lb
  • Mejor potencia/peso
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    130 g/km
  • Mejor puntuación general
    59/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    49/100
  • Mejor puntuación de economía
    94/100

Volvo XC40 2.0 D4

  • Mayor par
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Mejor autonomía estimada
    1059 km
    658 mi
  • Maletero más grande
    460 L
  • Mejor puntuación de practicidad
    82/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC402.0 D4
Potencia
190cv142kW
190cv142kW
Par
360Nm266lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso en vacío
1,575kg3,472lb
1,728kg3,810lb
Peso bruto
2,170kg4,784lb
2,250kg4,960lb
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
78.9sObjetivo 99%: 216 km/h / 134 mph
Calculado
84.3sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calculado
0-100 km/h
7.6s
7.9s
0-200 km/h
38.7s
Calculado
51.2s
Calculado
0-60 mph
7.2s
Calculado
7.5s
Calculado
Consumo de combustible
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Consumo urbano
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
Consumo en carretera
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
-
Cuarto de milla
15.5s
Calculado
15.8s
Calculado
Potencia/peso
121cv/t90kW/t55cv/1000 lb
Calculado
110cv/t82kW/t50cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
229Nm/t153lb-ft/ton
Calculado
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,041km647mi
Calculado
1,059km658mi
Calculado
Cilindrada
1,995cc122pulg³
1,969cc120pulg³
Longitud
4,299mm169in
4,425mm174in
Anchura
1,822mm72in
1,863mm73in
Altura
1,557mm61in
1,652mm65in
Batalla
2,670mm105in
2,702mm106in
Vía delantera
1,563mm62in
1,601mm63in
Vía trasera
1,565mm62in
1,626mm64in
Altura libre al suelo
165mm6in
211mm8in
Volumen del maletero
450L
460L
Volumen máximo del maletero
1,390L
1,336L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
51L
54L
Emisiones de CO2
130g/km
133g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volvo XC40 2.0 D4PotenciaPar
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Potencia / Par
  • Volvo XC40 2.0 D4: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04000 rpm1500-2750 rpm4250 rpm
VolvoXC402.0 D44000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC402.0 D4
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,7 s
51,2 s
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 de milla
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,2 s
1/4 de milla
402 m
15,5 s
15,8 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
148 km/h
92 mph
143 km/h
89 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
VolvoXC402.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1575 kg
3472 lb
VolvoXC402.0 D4
1728 kg
3810 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
218 km/h
135 mph
VolvoXC402.0 D4
210 km/h
130 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,6 s
VolvoXC402.0 D47,9 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 y Volvo XC40 2.0 D4: 0,3 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1041 km
647 mi
VolvoXC402.0 D4
1059 km
658 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW
7,9 s
210 km/h
130 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4299 mm
169,3 in
Altura
1557 mm
61,3 in
VolvoXC402.0 D4
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
460 L
16,2 cu ft
Longitud
4425 mm
174,2 in
Altura
1652 mm
65,0 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,6 s
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,9 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC402.0 D4
Potencia
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Par
360 Nm
266 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleración
7,6 s
7,9 s
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Ligereza
1575 kg
3472 lb
1728 kg
3810 lb
Consumo
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4299 mm
169,3 in
Altura
1557 mm
61,3 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
460 L
16,2 cu ft
Longitud
4425 mm
174,2 in
Altura
1652 mm
65,0 in
Autonomía
1041 km
647 mi
1059 km
658 mi
CO2
130 g/km
133 g/km
Maletero
450 L
15,9 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Potencia/peso
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volvo XC40 2.0 D4
Consumo4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Coste / 100 km8,58 LC100 km8,92 LC100 km
Coste / 100 mi13,80 LC100 mi14,36 LC100 mi
Combustible anual usado735 L194 US gal162 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Coste anual de combustible1286 LC/año1339 LC/año

Comparaciones cara a cara

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Es 153 kg más ligero
  • Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 8 km/h (5 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,2 L/100 km menos
  • Tiene 11 cv/t mejor potencia/peso
  • Emite 3 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Maletero más pequeño

Volvo XC40 2.0 D4

  • Tiene 40 Nm más
  • Tiene 18 km (11 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 10 L más de maletero

Pros

  • Mayor par
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Volvo XC40 2.0 D4
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper SD 2.0
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC60 II2.0 T4
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Facelift 2014Cooper S 1.6
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsSeatTarraco2.0 TDI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
Cooper SD 2.0
40 TFSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
20d
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX1 (F48)20d
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Volvo XC40 2.0 D4 - comparación de coches - FastVsFaster