Volvo C30 · Facelift 2010
Comparativa de coches
Volvo C30 · Facelift 2010 2.5 T5 20VvsVolkswagen Scirocco III 2.0 TSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolkswagen Scirocco III
2.0 TSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Más ligero1318 kg2906 lb
- Mejor potencia/peso159 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Menor consumo combinado7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Menor consumo urbano10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Mejor autonomía estimada733 km456 mi
- Maletero más grande312 L
- Mejor puntuación de economía87/100
- Mejor puntuación de practicidad51/100
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Más rápido de 0-100 km/h6,7 s
- Velocidad máxima más alta250 km/h155 mph Sin restricción240 km/h149 mph Restringida
- Más potente230 hp172 kW
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Mejor puntuación general54/100
- Mejor puntuación de rendimiento56/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Potencia | 230cv172kW | 210cv157kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Peso en vacío | 1,508kg3,325lb | 1,318kg2,906lb |
| Peso bruto | 1,860kg4,101lb | 1,760kg3,880lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph Calculado | 238 km/h 148 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 90.6sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado | 83.6sObjetivo 99%: 236 km/h / 146 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 26.1s Calculado | 28.5s Calculado |
| 0-60 mph | 6.4s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consumo urbano | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.7s Calculado | 14.9s Calculado |
| Potencia/peso | 153cv/t114kW/t69cv/1000 lb Calculado | 159cv/t119kW/t72cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 212Nm/t142lb-ft/ton Calculado | 212Nm/t142lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 713km443mi Calculado | 733km456mi Calculado |
| Cilindrada | 2,521cc154pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,266mm168in | 4,256mm168in |
| Anchura | 1,782mm70in | 1,810mm71in |
| Altura | 1,447mm57in | 1,404mm55in |
| Batalla | 2,640mm104in | 2,578mm101in |
| Vía delantera | 1,535mm60in | 1,569mm62in |
| Vía trasera | 1,531mm60in | 1,575mm62in |
| Altura libre al suelo | - | 136mm5in |
| Volumen del maletero | 278L | 312L |
| Volumen máximo del maletero | 921L | 1,006L |
| Puertas | 3 | 3 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 62L | 55L |
| Emisiones de CO2 | 203g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: Potencia / Par
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 5000 rpm | 1500-5000 rpm | 5250 rpm |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5300-6200 rpm | 1700-5200 rpm | 6450 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 28,5 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph Probablemente limitada | 238 km/h 148 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 9,6 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,6 s |
1/4 de milla 402 m | 14,7 s | 14,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 157 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V tiene 20 cv más que Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI y Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 20 cv (15 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 1508 kg 3325 lb |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1318 kg 2906 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 6,7 s |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,9 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V y Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI y Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V: 1,2 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 713 km 443 mi |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 733 km 456 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 6,7 s | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 6,9 s | 238 km/h 148 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoC30Facelift 20102.5 T5 20V | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 230 hp 172 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,7 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1508 kg 3325 lb | 1318 kg 2906 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 713 km 443 mi | 733 km 456 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 203 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 278 L 9,8 cu ft | 312 L 11,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 15,22 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1305 L345 US gal287 UK gal | 1125 L297 US gal247 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2284 LC/año | 1969 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo C30 Facelift 2010 2.5 T5 20V
- Tiene 20 cv más
- Tiene 40 Nm más
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 12 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Es 190 kg más ligero
- Consume 1,2 L/100 km menos
- Tiene 7 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 21 km (13 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 34 L más de maletero
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























