Volkswagen Phideon
Comparativa de coches
Volkswagen Phideon 380TSIvsVolvo S60 II · Facelift 2013 2.0 D5
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo S60 II · Facelift 2013
2.0 D5
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5
- Más rápido de 0-100 km/h6,4 s
- Más potente225 hp168 kW
- Mayor par470 Nm347 lb-ft
- Más ligero1595 kg3516 lb
- Mejor potencia/peso141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Menor consumo combinado4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1500 km932 mi
- Mejor puntuación general63/100
- Mejor puntuación de rendimiento59/100
- Mejor puntuación de economía95/100
Volkswagen Phideon 380TSI
- Velocidad máxima más alta250 km/h155 mph Sin restricción240 km/h149 mph Restringida
- Mejor puntuación de practicidad78/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolkswagenPhideon380TSI | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 |
|---|---|---|
| Potencia | 224cv167kW | 225cv168kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Peso en vacío | 1,815kg4,001lb | 1,595kg3,516lb |
| Peso bruto | - | 2,110kg4,652lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph Calculado | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 84.4sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado | 60.6sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.1s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 27.5s Calculado | 22.5s Calculado |
| 0-60 mph | 7.7s Calculado | 6.1s Calculado |
| Consumo de combustible | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Consumo urbano | - | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.8s Calculado | 14.4s Calculado |
| Potencia/peso | 123cv/t92kW/t56cv/1000 lb Calculado | 141cv/t105kW/t64cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 193Nm/t129lb-ft/ton Calculado | 295Nm/t197lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,071km666mi Calculado | 1,500km932mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,969cc120pulg³ |
| Longitud | 5,074mm200in | 4,635mm182in |
| Anchura | 1,893mm75in | 1,865mm73in |
| Altura | 1,489mm59in | 1,484mm58in |
| Batalla | 3,009mm118in | 2,776mm109in |
| Vía delantera | - | 1,588mm63in |
| Vía trasera | - | 1,585mm62in |
| Altura libre al suelo | - | 136mm5in |
| Volumen del maletero | - | 380L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 75L | 68L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volkswagen Phideon 380TSI: Potencia / Par
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 4500-6250 rpm | 1500-4500 rpm | 6500 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 4250 rpm | 1750-2500 rpm | 5000 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolkswagenPhideon380TSI | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 22,5 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph Probablemente limitada | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 10,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,2 s |
1/4 de milla 402 m | 15,8 s | 14,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 154 km/h 96 mph | 165 km/h 103 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW |
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 tiene 1 cv más que Volkswagen Phideon 380TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Volkswagen Phideon 380TSI y Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5: 1 cv (1 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1815 kg 4001 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 1595 kg 3516 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 8,1 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 6,4 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 y Volkswagen Phideon 380TSI: 1,7 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 y Volkswagen Phideon 380TSI: 2,5 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1071 km 666 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 1500 km 932 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW | 8,1 s | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW | 6,4 s | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,1 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 6,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolkswagenPhideon380TSI | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 224 hp 167 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,1 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 250 km/h155 mph Restringida 240 km/h149 mph | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1815 kg 4001 lb | 1595 kg 3516 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1071 km 666 mi | 1500 km 932 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | - | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volkswagen Phideon 380TSI | Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Consumo | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 12,25 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1050 L277 US gal231 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1838 LC/año | 1181 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volkswagen Phideon 380TSI
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Velocidad máxima más alta
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D5
- Tiene 1 cv más
- Tiene 120 Nm más
- Es 220 kg más ligero
- Es 1,7 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 2,5 L/100 km menos
- Tiene 18 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 429 km (266 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























