Comparativa de coches

Volkswagen Phideon 380TSIvsJaguar XJ (X351) · Facelift 2015 2.0

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volkswagen Phideon

380TSI

224 cv1984 cm3GasolinaTracción delanteraDoble embragueTurboalimentadoSedán2016-actual
VS

Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015

2.0

240 cv1999 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaTurboalimentadoSedán2015-2018

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volkswagen Phideon 380TSI

  • Velocidad máxima más alta
    250 km/h
    155 mph Sin restricción
    240 km/h
    149 mph Restringida
  • Mayor par
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    1071 km
    666 mi
  • Mejor puntuación general
    60/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    52/100
  • Mejor puntuación de economía
    88/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    78/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolkswagenPhideon380TSIJaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
Potencia
224cv167kW
240cv179kW
Par
350Nm258lb-ft
340Nm251lb-ft
Peso en vacío
1,815kg4,001lb
1,735kg3,825lb
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Calculado
241 km/h
150 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
84.4sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calculado
80.2sObjetivo 99%: 239 km/h / 148 mph
Calculado
0-100 km/h
8.1s
7.9s
0-200 km/h
27.5s
Calculado
28.6s
Calculado
0-60 mph
7.7s
Calculado
7.5s
Calculado
Consumo de combustible
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Cuarto de milla
15.8s
Calculado
15.7s
Calculado
Potencia/peso
123cv/t92kW/t56cv/1000 lb
Calculado
138cv/t103kW/t63cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
193Nm/t129lb-ft/ton
Calculado
196Nm/t131lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,071km666mi
Calculado
952km592mi
Calculado
Cilindrada
1,984cc121pulg³
1,999cc122pulg³
Longitud
5,074mm200in
5,130mm202in
Anchura
1,893mm75in
1,899mm75in
Altura
1,489mm59in
1,460mm57in
Batalla
3,009mm118in
3,032mm119in
Vía delantera-
1,626mm64in
Vía trasera-
1,604mm63in
Puertas
4
4
Plazas
5
5
Depósito de combustible
75L
80L
Emisiones de CO2-
199g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volkswagen Phideon 380TSIJaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0PotenciaPar
  • Volkswagen Phideon 380TSI: Potencia / Par
  • Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolkswagenPhideon380TSI4500-6250 rpm1500-4500 rpm6500 rpm
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.05500 rpm2000-4000 rpm5750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolkswagenPhideon380TSIJaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
28,6 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Probablemente limitada
241 km/h
150 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,0 s
1/8 de milla
201 m
10,6 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,3 s
1/4 de milla
402 m
15,8 s
15,7 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
154 km/h
96 mph
153 km/h
95 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenPhideon380TSI
224 hp
167 kW
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
240 hp
179 kW

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 tiene 16 cv más que Volkswagen Phideon 380TSI.

La mayor diferencia de potencia es entre Volkswagen Phideon 380TSI y Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 16 cv (12 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenPhideon380TSI
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
340 Nm
251 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenPhideon380TSI
1815 kg
4001 lb
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
1735 kg
3825 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenPhideon380TSI
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
241 km/h
150 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenPhideon380TSI8,1 s
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.07,9 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0 y Volkswagen Phideon 380TSI: 0,2 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenPhideon380TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen Phideon 380TSI y Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0: 1,4 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenPhideon380TSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolkswagenPhideon380TSI
1071 km
666 mi
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
952 km
592 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolkswagenPhideon380TSI
224 hp
167 kW
8,1 s
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
240 hp
179 kW
7,9 s
241 km/h
150 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolkswagenPhideon380TSI
Potencia
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
5074 mm
199,8 in
Altura
1489 mm
58,6 in
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidad máxima
241 km/h
150 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
5130 mm
202,0 in
Altura
1460 mm
57,5 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolkswagenPhideon380TSI
Potencia
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidad máxima
241 km/h
150 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Volkswagen Phideon 380TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenPhideon380TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,1 s
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,9 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolkswagenPhideon380TSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolkswagenPhideon380TSIJaguarXJ (X351)Facelift 20152.0
Potencia
224 hp
167 kW
240 hp
179 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Aceleración
8,1 s
7,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
241 km/h
150 mph
Ligereza
1815 kg
4001 lb
1735 kg
3825 lb
Consumo
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
5074 mm
199,8 in
Altura
1489 mm
58,6 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
5130 mm
202,0 in
Altura
1460 mm
57,5 in
Autonomía
1071 km
666 mi
952 km
592 mi
CO2
-
199 g/km
Potencia/peso
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolkswagen Phideon 380TSIJaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0
Consumo7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coste / 100 km12,25 LC100 km14,70 LC100 km
Coste / 100 mi19,71 LC100 mi23,66 LC100 mi
Combustible anual usado1050 L277 US gal231 UK gal1260 L333 US gal277 UK gal
Coste anual de combustible1838 LC/año2205 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volkswagen Phideon 380TSI

  • Tiene 10 Nm más
  • Tiene 9 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 1,4 L/100 km menos
  • Tiene 119 km (74 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Más pesado

Jaguar XJ (X351) Facelift 2015 2.0

  • Tiene 16 cv más
  • Es 80 kg más ligero
  • Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 15 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volkswagen Phideon 380TSI
Jaguar XJ (X351) 2.0
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Volkswagen Phideon 380TSI vs Jaguar XJ (X351) · Facelift 2015 2.0 - comparación de coches - FastVsFaster