Subaru WRX STI
Comparativa de coches
Subaru WRX STI 2.5vsVolvo S60 II · Facelift 2013 2.0 T6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo S60 II · Facelift 2013
2.0 T6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Subaru WRX STI 2.5
- Más rápido de 0-100 km/h5,2 s
- Velocidad máxima más alta255 km/h158 mph
- Mayor par407 Nm300 lb-ft
- Más ligero1500 kg3307 lb
- Mejor potencia/peso200 hp/t149 kW/t5,0 kg/hp
- Maletero más grande460 L
- Mejor puntuación general69/100
- Mejor puntuación de rendimiento67/100
- Mejor puntuación de practicidad74/100
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6
- Más potente306 hp228 kW
- Menor consumo combinado6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Menor consumo urbano8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1055 km655 mi
- Mejor puntuación de economía90/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | SubaruWRX STI2.5 | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 |
|---|---|---|
| Potencia | 300cv224kW | 306cv228kW |
| Par | 407Nm300lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 1,500kg3,307lb | 1,609kg3,547lb |
| Peso bruto | - | 2,110kg4,652lb |
| Velocidad máxima | 255 km/h 158 mph | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 47.7sObjetivo 99%: 252 km/h / 157 mph Calculado | 53.6sObjetivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.2s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 16.0s Calculado | 19.4s Calculado |
| 0-60 mph | 5.0s Calculado | 5.6s Calculado |
| Consumo de combustible | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consumo urbano | 14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.2s Calculado | 13.9s Calculado |
| Potencia/peso | 200cv/t149kW/t91cv/1000 lb Calculado | 190cv/t142kW/t86cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 271Nm/t182lb-ft/ton Calculado | 249Nm/t166lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 577km358mi Calculado | 1,055km655mi Calculado |
| Cilindrada | 2,457cc150pulg³ | 1,969cc120pulg³ |
| Longitud | 4,595mm181in | 4,635mm182in |
| Anchura | 1,795mm71in | 1,865mm73in |
| Altura | 1,475mm58in | 1,484mm58in |
| Batalla | 2,650mm104in | 2,776mm109in |
| Vía delantera | 1,530mm60in | 1,578mm62in |
| Vía trasera | 1,540mm61in | 1,575mm62in |
| Altura libre al suelo | 135mm5in | 136mm5in |
| Volumen del maletero | 460L | 380L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 60L | 68L |
| Emisiones de CO2 | 242g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Subaru WRX STI 2.5: Potencia / Par
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SubaruWRX STI2.5 | 6000 rpm | 4000 rpm | 6250 rpm |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 5700 rpm | 2100-4800 rpm | 6000 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SubaruWRX STI2.5 | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,0 s | 19,4 s |
| Velocidad máxima | 255 km/h 158 mph | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,3 s |
1/8 de milla 201 m | 8,8 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,8 s |
1/4 de milla 402 m | 13,2 s | 13,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 183 km/h 114 mph | 173 km/h 107 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruWRX STI2.5 | 300 hp 224 kW |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW |
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 tiene 6 cv más que Subaru WRX STI 2.5.
La mayor diferencia de potencia es entre Subaru WRX STI 2.5 y Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6: 6 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruWRX STI2.5 | 407 Nm 300 lb-ft |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruWRX STI2.5 | 1500 kg 3307 lb |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 1609 kg 3547 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruWRX STI2.5 | 255 km/h 158 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruWRX STI2.5 | 5,2 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 5,9 s |
Aunque Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 tiene más potencia, Subaru WRX STI 2.5 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Subaru WRX STI 2.5 y Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6: 0,7 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruWRX STI2.5 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 y Subaru WRX STI 2.5: 4,0 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruWRX STI2.5 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SubaruWRX STI2.5 | 577 km 358 mi |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 1055 km 655 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SubaruWRX STI2.5 | 300 hp 224 kW | 5,2 s | 255 km/h 158 mph |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW | 5,9 s | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruWRX STI2.5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SubaruWRX STI2.5 |
| 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SubaruWRX STI2.5 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 5,2 s |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 5,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SubaruWRX STI2.5 | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SubaruWRX STI2.5 | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 300 hp 224 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Par | 407 Nm 300 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,2 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 255 km/h 158 mph | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1500 kg 3307 lb | 1609 kg 3547 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 577 km 358 mi | 1055 km 655 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 242 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 460 L 16,2 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 200 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Subaru WRX STI 2.5 | Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Consumo | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 18,20 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 29,29 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1560 L412 US gal343 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2730 LC/año | 1680 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Subaru WRX STI 2.5
- Tiene 7 Nm más
- Es 109 kg más ligero
- Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 10 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 80 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6
- Tiene 6 cv más
- Consume 4,0 L/100 km menos
- Tiene 478 km (297 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más potente
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























