Volvo S60 II · Facelift 2013
Comparativa de coches
Volvo S60 II · Facelift 2013 2.0 T6vsLexus GS IV 350
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLexus GS IV
350
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6
- Más rápido de 0-100 km/h5,9 s
- Velocidad máxima más alta245 km/h152 mph Sin restricción230 km/h143 mph Restringida
- Más potente306 hp228 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Más ligero1609 kg3547 lb
- Mejor potencia/peso190 hp/t142 kW/t5,3 kg/hp
- Menor consumo combinado6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Menor consumo urbano8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1055 km655 mi
- Mejor puntuación general66/100
- Mejor puntuación de rendimiento64/100
- Mejor puntuación de economía90/100
Lexus GS IV 350
- Maletero más grande405 L
- Mejor puntuación de practicidad72/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | LexusGS IV350 |
|---|---|---|
| Potencia | 306cv228kW | 306cv228kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Peso en vacío | 1,609kg3,547lb | 1,721kg3,794lb |
| Peso bruto | 2,110kg4,652lb | 2,190kg4,828lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado | 228 km/h 142 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 53.6sObjetivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado | 48.2sObjetivo 99%: 226 km/h / 140 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.9s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 19.4s Calculado | 21.8s Calculado |
| 0-60 mph | 5.6s Calculado | 5.6s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consumo urbano | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.9s Calculado | 14.0s Calculado |
| Potencia/peso | 190cv/t142kW/t86cv/1000 lb Calculado | 178cv/t133kW/t81cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 249Nm/t166lb-ft/ton Calculado | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,055km655mi Calculado | 647km402mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 3,456cc211pulg³ |
| Longitud | 4,635mm182in | 4,845mm191in |
| Anchura | 1,865mm73in | 1,840mm72in |
| Altura | 1,484mm58in | 1,455mm57in |
| Batalla | 2,776mm109in | 2,850mm112in |
| Vía delantera | 1,578mm62in | 1,575mm62in |
| Vía trasera | 1,575mm62in | 1,590mm63in |
| Altura libre al suelo | 136mm5in | 130mm5in |
| Volumen del maletero | 380L | 405L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 68L | 66L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6: Potencia / Par
- Lexus GS IV 350: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 5700 rpm | 2100-4800 rpm | 6000 rpm |
| LexusGS IV350 | 6400 rpm | 4800 rpm | 6650 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | LexusGS IV350 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,4 s | 21,8 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada | 228 km/h 142 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 de milla 201 m | 9,3 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
1/4 de milla 402 m | 13,9 s | 14,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 173 km/h 107 mph | 169 km/h 105 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW |
| LexusGS IV350 | 306 hp 228 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| LexusGS IV350 | 376 Nm 277 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 1609 kg 3547 lb |
| LexusGS IV350 | 1721 kg 3794 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| LexusGS IV350 | 228 km/h 142 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 5,9 s |
| LexusGS IV350 | 5,9 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| LexusGS IV350 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 y Lexus GS IV 350: 3,8 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp |
| LexusGS IV350 | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 1055 km 655 mi |
| LexusGS IV350 | 647 km 402 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 306 hp 228 kW | 5,9 s | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| LexusGS IV350 | 306 hp 228 kW | 5,9 s | 228 km/h 142 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| LexusGS IV350 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| LexusGS IV350 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 5,9 s |
| LexusGS IV350 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 5,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| LexusGS IV350 | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 T6 | LexusGS IV350 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 306 hp 228 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,9 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1609 kg 3547 lb | 1721 kg 3794 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1055 km 655 mi | 647 km 402 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 380 L 13,4 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | 178 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6 | Lexus GS IV 350 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 11,20 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 960 L254 US gal211 UK gal | 1530 L404 US gal337 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1680 LC/año | 2678 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 T6
- Tiene 24 Nm más
- Es 112 kg más ligero
- Tiene 17 km/h (11 mph) más de velocidad máxima
- Consume 3,8 L/100 km menos
- Tiene 12 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 408 km (253 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Maletero más pequeño
Lexus GS IV 350
- Tiene 25 L más de maletero
Pros
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























