Volkswagen Tiguan I
Comparativa de coches
Volkswagen Tiguan I 2.0 TSIvsSubaru Forester III 2.5 XT
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaSubaru Forester III
2.5 XT
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph Sin restricción210 km/h130 mph Restringida
- Menor consumo combinado8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Menor consumo urbano12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Mejor autonomía estimada719 km447 mi
- Maletero más grande470 L
- Mejor puntuación de economía83/100
- Mejor puntuación de practicidad83/100
Subaru Forester III 2.5 XT
- Más rápido de 0-100 km/h6,0 s
- Más potente230 hp172 kW
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Más ligero1485 kg3274 lb
- Mejor potencia/peso155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Mejor puntuación general63/100
- Mejor puntuación de rendimiento55/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolkswagenTiguan I2.0 TSI | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Potencia | 200cv149kW | 230cv172kW |
| Par | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,662kg3,664lb | 1,485kg3,274lb |
| Peso bruto | 2,210kg4,872lb | 2,000kg4,409lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado | 216 km/h 134 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 80.5sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 58.2sObjetivo 99%: 214 km/h / 133 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.9s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 38.2s Calculado | 30.5s Calculado |
| 0-60 mph | 7.5s Calculado | 5.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consumo urbano | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.7s Calculado | 14.2s Calculado |
| Potencia/peso | 120cv/t90kW/t55cv/1000 lb Calculado | 155cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 168Nm/t113lb-ft/ton Calculado | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 719km447mi Calculado | 561km348mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 2,457cc150pulg³ |
| Longitud | 4,427mm174in | 4,485mm177in |
| Anchura | 1,809mm71in | 1,735mm68in |
| Altura | 1,683mm66in | 1,590mm63in |
| Batalla | 2,604mm103in | 2,525mm99in |
| Vía delantera | 1,570mm62in | 1,495mm59in |
| Vía trasera | 1,570mm62in | 1,485mm58in |
| Volumen del maletero | 470L | 387L |
| Volumen máximo del maletero | 1,510L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 64L | 60L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI: Potencia / Par
- Subaru Forester III 2.5 XT: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 5100 rpm | 1800 rpm | 5350 rpm |
| SubaruForester III2.5 XT | 5200 rpm | 2800 rpm | 5450 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolkswagenTiguan I2.0 TSI | SubaruForester III2.5 XT |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,2 s | 30,5 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada | 216 km/h 134 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,1 s |
1/8 de milla 201 m | 10,3 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 11,9 s |
1/4 de milla 402 m | 15,7 s | 14,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 147 km/h 91 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW |
Subaru Forester III 2.5 XT tiene 30 cv más que Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI y Subaru Forester III 2.5 XT: 30 cv (22 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| SubaruForester III2.5 XT | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 1662 kg 3664 lb |
| SubaruForester III2.5 XT | 1485 kg 3274 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 216 km/h 134 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 7,9 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 6,0 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Subaru Forester III 2.5 XT y Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI: 1,9 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI y Subaru Forester III 2.5 XT: 1,8 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 719 km 447 mi |
| SubaruForester III2.5 XT | 561 km 348 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,9 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| SubaruForester III2.5 XT | 230 hp 172 kW | 6,0 s | 216 km/h 134 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
| SubaruForester III2.5 XT |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
Subaru Forester III 2.5 XT es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 7,9 s |
| SubaruForester III2.5 XT | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 6,0 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| SubaruForester III2.5 XT | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolkswagenTiguan I2.0 TSI | SubaruForester III2.5 XT | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 200 hp 149 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Par | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,9 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1662 kg 3664 lb | 1485 kg 3274 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 719 km 447 mi | 561 km 348 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 470 L 16,6 cu ft | 387 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI | Subaru Forester III 2.5 XT |
|---|---|---|
| Consumo | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 15,58 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 25,07 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1335 L353 US gal294 UK gal | 1605 L424 US gal353 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2336 LC/año | 2809 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI
- Tiene 4 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,8 L/100 km menos
- Tiene 158 km (98 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 83 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
Subaru Forester III 2.5 XT
- Tiene 30 cv más
- Tiene 40 Nm más
- Es 177 kg más ligero
- Es 1,9 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 35 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























