Seat Exeo ST
Comparativa de coches
Seat Exeo ST 2.0 TSIvsVolvo V50 · Facelift 2007 2.5 T5
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo V50 · Facelift 2007
2.5 T5
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h7,6 s
- Velocidad máxima más alta235 km/h146 mph
- Más ligero1490 kg3285 lb
- Menor consumo combinado7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Menor consumo urbano11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Mejor autonomía estimada886 km551 mi
- Maletero más grande442 L
- Mejor puntuación de economía86/100
- Mejor puntuación de practicidad82/100
Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5
- Más potente230 hp172 kW
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Mejor potencia/peso154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de rendimiento53/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | SeatExeo ST2.0 TSI | VolvoV50Facelift 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Potencia | 200cv149kW | 230cv172kW |
| Par | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,490kg3,285lb | 1,492kg3,289lb |
| Peso bruto | 2,050kg4,519lb | 2,050kg4,519lb |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 73.4sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 71.4sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 28.5s Calculado | 28.0s Calculado |
| 0-60 mph | 7.2s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Consumo urbano | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK |
| Consumo en carretera | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.4s Calculado | 15.4s Calculado |
| Potencia/peso | 134cv/t100kW/t61cv/1000 lb Calculado | 154cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 188Nm/t126lb-ft/ton Calculado | 214Nm/t144lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 886km551mi Calculado | 574km357mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 2,521cc154pulg³ |
| Longitud | 4,670mm184in | 4,522mm178in |
| Anchura | 1,772mm70in | 1,770mm70in |
| Altura | 1,430mm56in | 1,457mm57in |
| Batalla | 2,642mm104in | 2,640mm104in |
| Vía delantera | 1,522mm60in | 1,535mm60in |
| Vía trasera | 1,523mm60in | 1,531mm60in |
| Volumen del maletero | 442L | 417L |
| Volumen máximo del maletero | 1,354L | 1,307L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 58L |
| Emisiones de CO2 | - | 241g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Seat Exeo ST 2.0 TSI: Potencia / Par
- Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 5700 rpm | 3500 rpm | 5950 rpm |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 5000 rpm | 1500-5000 rpm | 5250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SeatExeo ST2.0 TSI | VolvoV50Facelift 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,5 s | 28,0 s |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,1 s |
1/4 de milla 402 m | 15,4 s | 15,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 155 km/h 96 mph | 155 km/h 97 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5 tiene 30 cv más que Seat Exeo ST 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Seat Exeo ST 2.0 TSI y Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5: 30 cv (22 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 1490 kg 3285 lb |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 1492 kg 3289 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 235 km/h 146 mph |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,6 s |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 7,6 s |
Aunque Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5 tiene más potencia, Seat Exeo ST 2.0 TSI es más rápido de 0-100 km/h.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Seat Exeo ST 2.0 TSI y Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5: 2,2 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 886 km 551 mi |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 574 km 357 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,6 s | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SeatExeo ST2.0 TSI | VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 200 hp 149 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Par | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | Sin restricción 235 km/h146 mph Restringida 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1490 kg 3285 lb | 1492 kg 3289 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 886 km 551 mi | 574 km 357 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 241 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 442 L 15,6 cu ft | 417 L 14,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Seat Exeo ST 2.0 TSI | Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,83 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1185 L313 US gal261 UK gal | 1515 L400 US gal333 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2074 LC/año | 2651 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Es 2 kg más ligero
- Consume 2,2 L/100 km menos
- Tiene 312 km (194 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 25 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5
- Tiene 30 cv más
- Tiene 40 Nm más
- Tiene 20 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























