Seat Exeo ST
Comparativa de coches
Seat Exeo ST 2.0 TSIvsSeat Leon III ST · Facelift 2016 2.0 TDI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaSeat Leon III ST · Facelift 2016
2.0 TDI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Seat Leon III ST Facelift 2016 2.0 TDI
- Mayor par380 Nm280 lb-ft
- Más ligero1340 kg2954 lb
- Mejor potencia/peso137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Menor consumo combinado4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1087 km675 mi
- Maletero más grande587 L
- Mejor puntuación general63/100
- Mejor puntuación de rendimiento51/100
- Mejor puntuación de economía94/100
- Mejor puntuación de practicidad87/100
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h7,6 s
- Velocidad máxima más alta235 km/h146 mph
- Más potente200 hp149 kW
Comparación de especificaciones
| Modelo | SeatExeo ST2.0 TSI | SeatLeon III STFacelift 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Potencia | 200cv149kW | 184cv137kW |
| Par | 280Nm207lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Peso en vacío | 1,490kg3,285lb | 1,340kg2,954lb |
| Peso bruto | 2,050kg4,519lb | 1,970kg4,343lb |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 73.4sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 71.1sObjetivo 99%: 226 km/h / 140 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 28.5s Calculado | 30.8s Calculado |
| 0-60 mph | 7.2s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Consumo urbano | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 15.4s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potencia/peso | 134cv/t100kW/t61cv/1000 lb Calculado | 137cv/t102kW/t62cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 188Nm/t126lb-ft/ton Calculado | 284Nm/t190lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 886km551mi Calculado | 1,087km675mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,968cc120pulg³ |
| Longitud | 4,670mm184in | 4,549mm179in |
| Anchura | 1,772mm70in | 1,816mm71in |
| Altura | 1,430mm56in | 1,454mm57in |
| Batalla | 2,642mm104in | 2,636mm104in |
| Vía delantera | 1,522mm60in | 1,538mm61in |
| Vía trasera | 1,523mm60in | 1,508mm59in |
| Volumen del maletero | 442L | 587L |
| Volumen máximo del maletero | 1,354L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 50L |
| Emisiones de CO2 | - | 121g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Seat Exeo ST 2.0 TSI: Potencia / Par
- Seat Leon III ST Facelift 2016 2.0 TDI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 5700 rpm | 3500 rpm | 5950 rpm |
| SeatLeon III STFacelift 20162.0 TDI | 3500-4000 rpm | 1750-3000 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SeatExeo ST2.0 TSI | SeatLeon III STFacelift 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,5 s | 30,8 s |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 de milla 201 m | 10,3 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
1/4 de milla 402 m | 15,4 s | 15,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 155 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| SeatLeon III STFacelift 20162.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Seat Exeo ST 2.0 TSI tiene 16 cv más que Seat Leon III ST Facelift 2016 2.0 TDI.
La mayor diferencia de potencia es entre Seat Leon III ST Facelift 2016 2.0 TDI y Seat Exeo ST 2.0 TSI: 16 cv (12 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| SeatLeon III STFacelift 20162.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 1490 kg 3285 lb |
| SeatLeon III STFacelift 20162.0 TDI | 1340 kg 2954 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 235 km/h 146 mph |
| SeatLeon III STFacelift 20162.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,6 s |
| SeatLeon III STFacelift 20162.0 TDI | 7,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Seat Exeo ST 2.0 TSI y Seat Leon III ST Facelift 2016 2.0 TDI: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| SeatLeon III STFacelift 20162.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Seat Leon III ST Facelift 2016 2.0 TDI y Seat Exeo ST 2.0 TSI: 3,3 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| SeatLeon III STFacelift 20162.0 TDI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 886 km 551 mi |
| SeatLeon III STFacelift 20162.0 TDI | 1087 km 675 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 235 km/h 146 mph |
| SeatLeon III STFacelift 20162.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,8 s | 228 km/h 142 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SeatLeon III STFacelift 20162.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| SeatLeon III STFacelift 20162.0 TDI |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Seat Leon III ST Facelift 2016 2.0 TDI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,6 s |
| SeatLeon III STFacelift 20162.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| SeatLeon III STFacelift 20162.0 TDI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SeatExeo ST2.0 TSI | SeatLeon III STFacelift 20162.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 200 hp 149 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Par | 280 Nm 207 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,6 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1490 kg 3285 lb | 1340 kg 2954 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 886 km 551 mi | 1087 km 675 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 121 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 442 L 15,6 cu ft | 587 L 20,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Seat Exeo ST 2.0 TSI | Seat Leon III ST Facelift 2016 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consumo | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,83 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1185 L313 US gal261 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2074 LC/año | 1208 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Tiene 16 cv más
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 7 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Seat Leon III ST Facelift 2016 2.0 TDI
- Tiene 100 Nm más
- Es 150 kg más ligero
- Consume 3,3 L/100 km menos
- Tiene 3 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 201 km (125 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 145 L más de maletero
Pros
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























