Comparativa de coches

Saab 9-5 2.3 T 16V AerovsVolvo S80 2.8 24V T6

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Saab 9-5

2.3 T 16V Aero

250 cv2290 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoSedán1999-2001
VS

Volvo S80

2.8 24V T6

272 cv2783 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaBiturboSedán1998-2001

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Velocidad máxima más alta
    260 km/h
    162 mph Sin restricción
    250 km/h
    155 mph Restringida
  • Más ligero
    1540 kg
    3395 lb
  • Menor consumo combinado
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    14,8 L/100 km
    15,9 mpg US
    19,1 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    714 km
    444 mi
  • Maletero más grande
    500 L
  • Mejor puntuación general
    63/100
  • Mejor puntuación de economía
    81/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    75/100

Volvo S80 2.8 24V T6

  • Más potente
    272 hp
    203 kW
  • Mayor par
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Mejor potencia/peso
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Mejor puntuación de rendimiento
    59/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloSaab9-52.3 T 16V AeroVolvoS802.8 24V T6
Potencia
250cv186kW
272cv203kW
Par
350Nm258lb-ft
380Nm280lb-ft
Peso en vacío
1,540kg3,395lb
1,630kg3,594lb
Peso bruto
2,110kg4,652lb
2,210kg4,872lb
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
70.8sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
72.7sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
0-100 km/h
6.9s
7.2s
0-200 km/h
21.7s
Calculado
22.4s
Calculado
0-60 mph
6.6s
Calculado
6.9s
Calculado
Consumo de combustible
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Consumo urbano
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
Consumo en carretera
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Cuarto de milla
14.8s
Calculado
15.0s
Calculado
Potencia/peso
162cv/t121kW/t74cv/1000 lb
Calculado
167cv/t124kW/t76cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
227Nm/t152lb-ft/ton
Calculado
233Nm/t156lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
714km444mi
Calculado
645km401mi
Calculado
Cilindrada
2,290cc140pulg³
2,783cc170pulg³
Longitud
4,810mm189in
4,822mm190in
Anchura
1,790mm70in
1,832mm72in
Altura
1,450mm57in
1,434mm56in
Batalla
2,705mm106in
2,791mm110in
Vía delantera
1,520mm60in
1,562mm61in
Vía trasera
1,520mm60in
1,560mm61in
Volumen del maletero
500L
440L
Volumen máximo del maletero-
1,106L
Puertas
4
4
Plazas
5
5
Depósito de combustible
70L
80L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Saab 9-5 2.3 T 16V AeroVolvo S80 2.8 24V T6PotenciaPar
  • Saab 9-5 2.3 T 16V Aero: Potencia / Par
  • Volvo S80 2.8 24V T6: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Saab9-52.3 T 16V Aero5300 rpm1900 rpm5550 rpm
VolvoS802.8 24V T65400 rpm2000-5000 rpm5650 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaSaab9-52.3 T 16V AeroVolvoS802.8 24V T6
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
22,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Probablemente limitada
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,9 s
1/8 de milla
201 m
9,9 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,8 s
1/4 de milla
402 m
14,8 s
15,0 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
166 km/h
103 mph
164 km/h
102 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Saab9-52.3 T 16V Aero
250 hp
186 kW
VolvoS802.8 24V T6
272 hp
203 kW

Volvo S80 2.8 24V T6 tiene 22 cv más que Saab 9-5 2.3 T 16V Aero.

La mayor diferencia de potencia es entre Saab 9-5 2.3 T 16V Aero y Volvo S80 2.8 24V T6: 22 cv (16 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Saab9-52.3 T 16V Aero
350 Nm
258 lb-ft
VolvoS802.8 24V T6
380 Nm
280 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Saab9-52.3 T 16V Aero
1540 kg
3395 lb
VolvoS802.8 24V T6
1630 kg
3594 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Saab9-52.3 T 16V Aero
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
VolvoS802.8 24V T6
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Saab9-52.3 T 16V Aero6,9 s
VolvoS802.8 24V T67,2 s

Aunque Volvo S80 2.8 24V T6 tiene más potencia, Saab 9-5 2.3 T 16V Aero es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Saab 9-5 2.3 T 16V Aero y Volvo S80 2.8 24V T6: 0,3 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Saab9-52.3 T 16V Aero
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
VolvoS802.8 24V T6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Saab 9-5 2.3 T 16V Aero y Volvo S80 2.8 24V T6: 2,6 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Saab9-52.3 T 16V Aero
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
VolvoS802.8 24V T6
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Saab9-52.3 T 16V Aero
714 km
444 mi
VolvoS802.8 24V T6
645 km
401 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Saab9-52.3 T 16V Aero
250 hp
186 kW
6,9 s
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
VolvoS802.8 24V T6
272 hp
203 kW
7,2 s
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Saab9-52.3 T 16V Aero
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
500 L
17,7 cu ft
Longitud
4810 mm
189,4 in
Altura
1450 mm
57,1 in
VolvoS802.8 24V T6
Potencia
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
440 L
15,5 cu ft
Longitud
4822 mm
189,8 in
Altura
1434 mm
56,5 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Saab9-52.3 T 16V Aero
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
VolvoS802.8 24V T6
Potencia
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Saab9-52.3 T 16V Aero
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,9 s
VolvoS802.8 24V T6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
7,2 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Saab9-52.3 T 16V Aero
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
VolvoS802.8 24V T6
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoSaab9-52.3 T 16V AeroVolvoS802.8 24V T6
Potencia
250 hp
186 kW
272 hp
203 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Aceleración
6,9 s
7,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Ligereza
1540 kg
3395 lb
1630 kg
3594 lb
Consumo
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
500 L
17,7 cu ft
Longitud
4810 mm
189,4 in
Altura
1450 mm
57,1 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
440 L
15,5 cu ft
Longitud
4822 mm
189,8 in
Altura
1434 mm
56,5 in
Autonomía
714 km
444 mi
645 km
401 mi
Maletero
500 L
17,7 cu ft
440 L
15,5 cu ft
Potencia/peso
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoSaab 9-5 2.3 T 16V AeroVolvo S80 2.8 24V T6
Consumo9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK
Coste / 100 km17,15 LC100 km21,70 LC100 km
Coste / 100 mi27,60 LC100 mi34,92 LC100 mi
Combustible anual usado1470 L388 US gal323 UK gal1860 L491 US gal409 UK gal
Coste anual de combustible2573 LC/año3255 LC/año

Comparaciones cara a cara

Saab 9-5 2.3 T 16V Aero

  • Es 90 kg más ligero
  • Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 2,6 L/100 km menos
  • Tiene 69 km (43 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 60 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia

Volvo S80 2.8 24V T6

  • Tiene 22 cv más
  • Tiene 30 Nm más
  • Tiene 5 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más potente
  • Mayor par
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
Volvo S80 2.8 24V T6
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.3 T 16V Aero
2.7 T V6
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
2.8 24V T6
2.9 T6 24V
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
2.3 T 16V Aero
2.3 T5
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsVolvoS702.3 T5
2.3 T 16V Aero
535i V8
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW5 Series (E39)535i V8
2.8 24V T6
2.3 T5 20V
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS602.3 T5 20V
2.3 T 16V Aero
535i V8
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW5 Series (E39)Facelift 2000535i V8
2.8 24V T6
740i
VS
VolvoS802.8 24V T6vsBMW7 Series (E38)Facelift 1998740i
2.3 T 16V Aero
3.0i V6
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsNissanCedric (Y34)3.0i V6
2.3 T 16V Aero
5.0 i V8 SS
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsHoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
2.8 24V T6
2.7 BiTurbo V6
VS
VolvoS802.8 24V T6vsAUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6
2.3 T 16V Aero
330i
VS
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW3 Series Sedan (E46)330i
2.8 24V T6
S 500 V8
VS
VolvoS802.8 24V T6vsMercedes-BenzS-class (W220)S 500 V8
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero vs Volvo S80 2.8 24V T6 - comparación de coches - FastVsFaster