Volvo S60 II · Facelift 2013
Comparativa de coches
Volvo S60 II · Facelift 2013 2.0 D4vsRenault Talisman 1.6 Energy TCe
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaRenault Talisman
1.6 Energy TCe
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4
- Más rápido de 0-100 km/h7,6 s
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph Sin restricción230 km/h143 mph Restringida
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Menor consumo combinado3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Menor consumo urbano4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Menor consumo en carretera3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1731 km1075 mi
- Mejor puntuación de rendimiento53/100
- Mejor puntuación de economía96/100
Renault Talisman 1.6 Energy TCe
- Más potente200 hp149 kW
- Más ligero1430 kg3153 lb
- Mejor potencia/peso140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Maletero más grande608 L
- Mejor puntuación general60/100
- Mejor puntuación de practicidad79/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | RenaultTalisman1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 200cv149kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Peso en vacío | 1,561kg3,441lb | 1,430kg3,153lb |
| Peso bruto | 2,090kg4,608lb | 2,030kg4,475lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado | 237 km/h 147 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 73.8sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 68.9sObjetivo 99%: 235 km/h / 146 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 27.2s Calculado | 26.9s Calculado |
| 0-60 mph | 7.2s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Consumo urbano | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.4s Calculado | 15.4s Calculado |
| Potencia/peso | 122cv/t91kW/t55cv/1000 lb Calculado | 140cv/t104kW/t63cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 256Nm/t171lb-ft/ton Calculado | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,731km1,075mi Calculado | 911km566mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 1,618cc99pulg³ |
| Longitud | 4,635mm182in | 4,849mm191in |
| Anchura | 1,865mm73in | 1,868mm74in |
| Altura | 1,484mm58in | 1,463mm58in |
| Batalla | 2,776mm109in | 2,808mm111in |
| Vía delantera | 1,588mm63in | 1,614mm64in |
| Vía trasera | 1,585mm62in | 1,609mm63in |
| Altura libre al suelo | 136mm5in | 145mm6in |
| Volumen del maletero | 380L | 608L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,022L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 68L | 51L |
| Emisiones de CO2 | - | 127g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4: Potencia / Par
- Renault Talisman 1.6 Energy TCe: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 4250 rpm | 1750-2500 rpm | 5000 rpm |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 6000 rpm | 2500 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | RenaultTalisman1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,2 s | 26,9 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada | 237 km/h 147 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 de milla 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,1 s |
1/4 de milla 402 m | 15,4 s | 15,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 156 km/h 97 mph | 157 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 200 hp 149 kW |
Renault Talisman 1.6 Energy TCe tiene 10 cv más que Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 y Renault Talisman 1.6 Energy TCe: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 260 Nm 192 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 1561 kg 3441 lb |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 1430 kg 3153 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 237 km/h 147 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 7,6 s |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 7,6 s |
Aunque Renault Talisman 1.6 Energy TCe tiene más potencia, Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 es más rápido de 0-100 km/h.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 y Renault Talisman 1.6 Energy TCe: 1,7 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 1731 km 1075 mi |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 911 km 566 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 237 km/h 147 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 |
| 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK | ||||||
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK | 7,6 s |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK |
| RenaultTalisman1.6 Energy TCe | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | RenaultTalisman1.6 Energy TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1561 kg 3441 lb | 1430 kg 3153 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1731 km 1075 mi | 911 km 566 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 127 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 380 L 13,4 cu ft | 608 L 21,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 | Renault Talisman 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Consumo | 3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 6,83 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 10,98 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 585 L155 US gal129 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1024 LC/año | 1470 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4
- Tiene 140 Nm más
- Tiene 3 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,7 L/100 km menos
- Tiene 820 km (510 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Renault Talisman 1.6 Energy TCe
- Tiene 10 cv más
- Es 131 kg más ligero
- Tiene 18 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 228 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























