Volvo S60 II · Facelift 2013
Comparativa de coches
Volvo S60 II · Facelift 2013 2.0 D4vsVolvo S90 2.0 D4
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo S90
2.0 D4
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4
- Más rápido de 0-100 km/h7,6 s
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph Sin restricción230 km/h143 mph Restringida
- Más potente190 hp142 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Más ligero1561 kg3441 lb
- Mejor potencia/peso122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Menor consumo combinado3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Menor consumo urbano4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Menor consumo en carretera3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1731 km1075 mi
- Mejor puntuación general59/100
- Mejor puntuación de rendimiento53/100
- Mejor puntuación de economía96/100
Volvo S90 2.0 D4
- Maletero más grande500 L
- Mejor puntuación de practicidad76/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | VolvoS902.0 D4 |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 190cv142kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 1,561kg3,441lb | 1,866kg4,114lb |
| Peso bruto | 2,090kg4,608lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 73.8sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 81.3sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 27.2s Calculado | 29.6s Calculado |
| 0-60 mph | 7.2s Calculado | 7.8s Calculado |
| Consumo de combustible | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Consumo urbano | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.4s Calculado | 15.9s Calculado |
| Potencia/peso | 122cv/t91kW/t55cv/1000 lb Calculado | 102cv/t76kW/t46cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 256Nm/t171lb-ft/ton Calculado | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,731km1,075mi Calculado | 1,170km727mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 1,969cc120pulg³ |
| Longitud | 4,635mm182in | 4,963mm195in |
| Anchura | 1,865mm73in | 1,879mm74in |
| Altura | 1,484mm58in | 1,443mm57in |
| Batalla | 2,776mm109in | 2,941mm116in |
| Vía delantera | 1,588mm63in | 1,628mm64in |
| Vía trasera | 1,585mm62in | 1,629mm64in |
| Altura libre al suelo | 136mm5in | 152mm6in |
| Volumen del maletero | 380L | 500L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 68L | 55L |
| Emisiones de CO2 | - | 123g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4: Potencia / Par
- Volvo S90 2.0 D4: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 4250 rpm | 1750-2500 rpm | 5000 rpm |
| VolvoS902.0 D4 | 4250 rpm | - | 5000 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | VolvoS902.0 D4 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,2 s | 29,6 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 de milla 201 m | 10,3 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,5 s |
1/4 de milla 402 m | 15,4 s | 15,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 156 km/h 97 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| VolvoS902.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoS902.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 1561 kg 3441 lb |
| VolvoS902.0 D4 | 1866 kg 4114 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| VolvoS902.0 D4 | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 7,6 s |
| VolvoS902.0 D4 | 8,2 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 y Volvo S90 2.0 D4: 0,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK |
| VolvoS902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 y Volvo S90 2.0 D4: 0,8 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| VolvoS902.0 D4 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 1731 km 1075 mi |
| VolvoS902.0 D4 | 1170 km 727 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| VolvoS902.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,2 s | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS902.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 |
| 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK | ||||||
| VolvoS902.0 D4 |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoS902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,2 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK |
| VolvoS902.0 D4 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoS60 IIFacelift 20132.0 D4 | VolvoS902.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,6 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1561 kg 3441 lb | 1866 kg 4114 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 3,9 L/100 km 60,3 mpg US 72,4 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1731 km 1075 mi | 1170 km 727 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 123 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 380 L 13,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4 | Volvo S90 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Consumo | 3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 6,83 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 10,98 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 585 L155 US gal129 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1024 LC/año | 1234 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo S60 II Facelift 2013 2.0 D4
- Es 305 kg más ligero
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 0,8 L/100 km menos
- Tiene 20 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 561 km (348 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Maletero más pequeño
Volvo S90 2.0 D4
- Tiene 120 L más de maletero
Pros
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























