Skoda Superb III Combi
Comparativa de coches
Skoda Superb III Combi 2.0 TDIvsRenault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaRenault Megane IV Grandtour
GT 1.6 Energy TCe
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Velocidad máxima más alta235 km/h146 mph
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Menor consumo combinado4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Menor consumo urbano5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Menor consumo en carretera3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1500 km932 mi
- Maletero más grande660 L
- Mejor puntuación general63/100
- Mejor puntuación de rendimiento51/100
- Mejor puntuación de economía95/100
- Mejor puntuación de practicidad90/100
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Más rápido de 0-100 km/h7,4 s
- Más potente205 hp153 kW
- Más ligero1392 kg3069 lb
- Mejor potencia/peso147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Comparación de especificaciones
| Modelo | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 205cv153kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Peso en vacío | 1,505kg3,318lb | 1,392kg3,069lb |
| Peso bruto | 2,170kg4,784lb | 1,924kg4,242lb |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 81.2sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 69.0sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 31.1s Calculado | 28.9s Calculado |
| 0-60 mph | 7.7s Calculado | 7.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consumo urbano | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.8s Calculado | 15.3s Calculado |
| Potencia/peso | 126cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado | 147cv/t110kW/t67cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 266Nm/t178lb-ft/ton Calculado | 201Nm/t135lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,500km932mi Calculado | 833km518mi Calculado |
| Cilindrada | 1,968cc120pulg³ | 1,618cc99pulg³ |
| Longitud | 4,856mm191in | 4,626mm182in |
| Anchura | 1,864mm73in | 1,814mm71in |
| Altura | 1,477mm58in | 1,457mm57in |
| Batalla | 2,841mm112in | 2,712mm107in |
| Vía delantera | 1,584mm62in | 1,591mm63in |
| Vía trasera | 1,572mm62in | 1,586mm62in |
| Altura libre al suelo | 149mm6in | - |
| Volumen del maletero | 660L | 521L |
| Volumen máximo del maletero | 1,950L | 1,504L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 66L | 50L |
| Emisiones de CO2 | - | 134g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Potencia / Par
- Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 3500-4000 rpm | 1750-3250 rpm | 4250 rpm |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6000 rpm | 2400 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 28,9 s |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 10,5 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,9 s |
1/4 de milla 402 m | 15,8 s | 15,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 151 km/h 94 mph | 155 km/h 97 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW |
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe tiene 15 cv más que Skoda Superb III Combi 2.0 TDI.
La mayor diferencia de potencia es entre Skoda Superb III Combi 2.0 TDI y Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: 15 cv (11 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1505 kg 3318 lb |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 1392 kg 3069 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 235 km/h 146 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 230 km/h 143 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 8,1 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 7,4 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe y Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: 0,7 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Skoda Superb III Combi 2.0 TDI y Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe: 1,6 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 1500 km 932 mi |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 833 km 518 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,1 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 205 hp 153 kW | 7,4 s | 230 km/h 143 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 8,1 s |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
| RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SkodaSuperb III Combi2.0 TDI | RenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,1 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1505 kg 3318 lb | 1392 kg 3069 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1500 km 932 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 134 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 660 L 23,3 cu ft | 521 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Skoda Superb III Combi 2.0 TDI | Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe |
|---|---|---|
| Consumo | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 7,70 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 12,39 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 660 L174 US gal145 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1155 LC/año | 1575 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
- Tiene 120 Nm más
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,6 L/100 km menos
- Tiene 667 km (414 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 139 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
Renault Megane IV Grandtour GT 1.6 Energy TCe
- Tiene 15 cv más
- Es 113 kg más ligero
- Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 21 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























