Renault Megane II
Comparativa de coches
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaRenault Clio III (PHASE I)
RS 2.0 16V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Más rápido de 0-100 km/h6,5 s
- Velocidad máxima más alta236 km/h147 mph
- Más potente224 hp167 kW
- Mayor par300 Nm221 lb-ft
- Mejor potencia/peso163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Menor consumo combinado8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Menor consumo urbano11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Mejor autonomía estimada682 km424 mi
- Maletero más grande330 L
- Mejor puntuación general61/100
- Mejor puntuación de rendimiento56/100
- Mejor puntuación de economía83/100
- Mejor puntuación de practicidad72/100
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Más ligero1240 kg2734 lb
Comparación de especificaciones
| Modelo | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Potencia | 224cv167kW | 200cv149kW |
| Par | 300Nm221lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| Peso en vacío | 1,375kg3,031lb | 1,240kg2,734lb |
| Peso bruto | 1,820kg4,012lb | 1,690kg3,726lb |
| Velocidad máxima | 236 km/h 147 mph | 215 km/h 134 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 72.4sObjetivo 99%: 234 km/h / 145 mph Calculado | 69.4sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 26.2s Calculado | 36.8s Calculado |
| 0-60 mph | 6.2s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Consumo urbano | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.6s Calculado | 15.0s Calculado |
| Potencia/peso | 163cv/t121kW/t74cv/1000 lb Calculado | 161cv/t120kW/t73cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 218Nm/t146lb-ft/ton Calculado | 173Nm/t116lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 682km424mi Calculado | 618km384mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,228mm166in | 3,991mm157in |
| Anchura | - | 1,768mm70in |
| Altura | 1,436mm57in | 1,477mm58in |
| Batalla | 2,617mm103in | 2,585mm102in |
| Vía delantera | 1,517mm60in | 1,520mm60in |
| Vía trasera | 1,521mm60in | 1,520mm60in |
| Volumen del maletero | 330L | 288L |
| Volumen máximo del maletero | 1,190L | 1,028L |
| Puertas | 5 | 3 |
| Plazas | 5 | 4 |
| Depósito de combustible | 60L | 55L |
| Emisiones de CO2 | 209g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Potencia / Par
- Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 5500 rpm | 3000 rpm | 5750 rpm |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 7250 rpm | 5500 rpm | 7500 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,2 s | 36,8 s |
| Velocidad máxima | 236 km/h 147 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 9,5 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
1/4 de milla 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 159 km/h 99 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW |
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V tiene 24 cv más que Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.
La mayor diferencia de potencia es entre Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V y Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 24 cv (18 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 1375 kg 3031 lb |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 1240 kg 2734 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 215 km/h 134 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 6,9 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V y Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 0,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 618 km 384 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 200 hp 149 kW | 6,9 s | 215 km/h 134 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 6,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V | RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 224 hp 167 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Par | 300 Nm 221 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,5 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 236 km/h 147 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1375 kg 3031 lb | 1240 kg 2734 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 682 km 424 mi | 618 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 209 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 330 L 11,7 cu ft | 288 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V | Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| Consumo | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 15,40 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1320 L349 US gal290 UK gal | 1335 L353 US gal294 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2310 LC/año | 2336 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
- Tiene 24 cv más
- Tiene 85 Nm más
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 21 km/h (13 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,1 L/100 km menos
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 64 km (40 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 42 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
- Es 135 kg más ligero
Pros
- Más ligero
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























