Nissan Murano II (Z51) · Facelift 2010
Comparativa de coches
Nissan Murano II (Z51) · Facelift 2010 3.5 V6vsSeat Altea Freetrack · Facelift 2009 2.0 TSI
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaSeat Altea Freetrack · Facelift 2009
2.0 TSI
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h7,6 s
- Más ligero1661 kg3662 lb
- Menor consumo combinado8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Menor consumo urbano11,0 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Menores emisiones de CO2197 g/km
- Maletero más grande490 L
- Mejor puntuación de economía84/100
- Mejor puntuación de practicidad83/100
Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph Sin restricción210 km/h130 mph Restringida
- Más potente249 hp186 kW
- Mayor par334 Nm246 lb-ft
- Mejor potencia/peso136 hp/t101 kW/t7,3 kg/hp
- Mejor autonomía estimada774 km481 mi
- Mejor puntuación general59/100
- Mejor puntuación de rendimiento49/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI |
|---|---|---|
| Potencia | 249cv186kW | 211cv157kW |
| Par | 334Nm246lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Peso en vacío | 1,830kg4,034lb | 1,661kg3,662lb |
| Peso bruto | 2,365kg5,214lb | 2,205kg4,861lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado | 218 km/h 135 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 91.5sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 81.0sObjetivo 99%: 216 km/h / 134 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.0s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 41.8s Calculado | 39.4s Calculado |
| 0-60 mph | 7.6s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Consumo urbano | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.8s Calculado | 15.5s Calculado |
| Potencia/peso | 136cv/t101kW/t62cv/1000 lb Calculado | 127cv/t95kW/t58cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 183Nm/t122lb-ft/ton Calculado | 169Nm/t113lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 774km481mi Calculado | 714km444mi Calculado |
| Cilindrada | 3,498cc213pulg³ | 1,984cc121pulg³ |
| Longitud | 4,860mm191in | 4,493mm177in |
| Anchura | 1,885mm74in | 1,788mm70in |
| Altura | 1,720mm68in | 1,622mm64in |
| Batalla | 2,825mm111in | 2,576mm101in |
| Vía delantera | 1,610mm63in | 1,542mm61in |
| Vía trasera | 1,610mm63in | 1,518mm60in |
| Altura libre al suelo | 178mm7in | - |
| Volumen del maletero | 402L | 490L |
| Volumen máximo del maletero | 1,510L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 82L | 60L |
| Emisiones de CO2 | 248g/km | 197g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6: Potencia / Par
- Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TSI: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 6000 rpm | 4400 rpm | 6250 rpm |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI | 5300-6200 rpm | 1700-5200 rpm | 6450 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,8 s | 39,4 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada | 218 km/h 135 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 de milla 201 m | 10,3 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,0 s |
1/4 de milla 402 m | 15,8 s | 15,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 144 km/h 90 mph | 147 km/h 92 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 249 hp 186 kW |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI | 211 hp 157 kW |
Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6 tiene 38 cv más que Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TSI y Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6: 38 cv (28 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 334 Nm 246 lb-ft |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 1830 kg 4034 lb |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI | 1661 kg 3662 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 8,0 s |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI | 7,6 s |
Aunque Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6 tiene más potencia, Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TSI es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TSI y Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6: 0,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TSI y Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6: 2,2 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 774 km 481 mi |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI | 714 km 444 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 249 hp 186 kW | 8,0 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,0 s |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | NissanMurano II (Z51)Facelift 20103.5 V6 | SeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 249 hp 186 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Par | 334 Nm 246 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,0 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1830 kg 4034 lb | 1661 kg 3662 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 774 km 481 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 248 g/km | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 402 L 14,2 cu ft | 490 L 17,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 136 hp/t 101 kW/t 7,3 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6 | Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 18,55 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 29,85 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1590 L420 US gal350 UK gal | 1260 L333 US gal277 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2783 LC/año | 2205 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Nissan Murano II (Z51) Facelift 2010 3.5 V6
- Tiene 38 cv más
- Tiene 54 Nm más
- Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 9 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 59 km (37 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Seat Altea Freetrack Facelift 2009 2.0 TSI
- Es 169 kg más ligero
- Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 2,2 L/100 km menos
- Tiene 88 L más de maletero
- Emite 51 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























