Volvo S70
Comparativa de coches
Volvo S70 2.3 T5vsNissan Cedric (Y34) 2.5T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaNissan Cedric (Y34)
2.5T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo S70 2.3 T5
- Más rápido de 0-100 km/h7,3 s
- Velocidad máxima más alta235 km/h146 mph
- Mayor par330 Nm243 lb-ft
- Más ligero1460 kg3219 lb
- Mejor potencia/peso164 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Mejor puntuación general60/100
- Mejor puntuación de rendimiento54/100
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Más potente260 hp194 kW
- Mejor puntuación de economía73/100
- Mejor puntuación de practicidad78/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoS702.3 T5 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Potencia | 240cv179kW | 260cv194kW |
| Par | 330Nm243lb-ft | 324Nm239lb-ft |
| Peso en vacío | 1,460kg3,219lb | 1,710kg3,770lb |
| Peso bruto | 1,910kg4,211lb | 1,985kg4,376lb |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 63.7sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 72.8sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 25.8s Calculado | 28.7s Calculado |
| 0-60 mph | 7.0s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Consumo urbano | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 15.2s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potencia/peso | 164cv/t123kW/t75cv/1000 lb Calculado | 152cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculado | 189Nm/t127lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 640km398mi Calculado |
| Cilindrada | 2,319cc142pulg³ | 2,498cc152pulg³ |
| Longitud | 4,720mm186in | 4,860mm191in |
| Anchura | 1,760mm69in | 1,770mm70in |
| Altura | 1,400mm55in | 1,465mm58in |
| Batalla | 2,660mm105in | 2,800mm110in |
| Vía delantera | 1,520mm60in | 1,510mm59in |
| Vía trasera | 1,470mm58in | 1,510mm59in |
| Altura libre al suelo | - | 140mm6in |
| Volumen del maletero | 470L | - |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 70L | 80L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo S70 2.3 T5: Potencia / Par
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoS702.3 T5 | 5100 rpm | 2700 rpm | 5350 rpm |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6400 rpm | 2800 rpm | 6650 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoS702.3 T5 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,8 s | 28,7 s |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,2 s |
1/4 de milla 402 m | 15,2 s | 15,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 159 km/h 99 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS702.3 T5 | 240 hp 179 kW |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW |
Nissan Cedric (Y34) 2.5T tiene 20 cv más que Volvo S70 2.3 T5.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo S70 2.3 T5 y Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 20 cv (15 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS702.3 T5 | 330 Nm 243 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 324 Nm 239 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS702.3 T5 | 1460 kg 3219 lb |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1710 kg 3770 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS702.3 T5 | 235 km/h 146 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS702.3 T5 | 7,3 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
Aunque Nissan Cedric (Y34) 2.5T tiene más potencia, Volvo S70 2.3 T5 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo S70 2.3 T5 y Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,5 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoS702.3 T5 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoS702.3 T5 | 240 hp 179 kW | 7,3 s | 235 km/h 146 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS702.3 T5 |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoS702.3 T5 | NissanCedric (Y34)2.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 240 hp 179 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Par | 330 Nm 243 lb-ft | 324 Nm 239 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1460 kg 3219 lb | 1710 kg 3770 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 640 km 398 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 470 L 16,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Nissan Cedric (Y34) 2.5T |
|---|---|
| Consumo | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 21,88 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1875 L495 US gal412 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3281 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo S70 2.3 T5
- Tiene 6 Nm más
- Es 250 kg más ligero
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 12 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Tiene 20 cv más
Pros
- Más potente
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























