AUDI A8 (D2/4D) · Facelift 1998
Comparativa de coches
AUDI A8 (D2/4D) · Facelift 1998 3.7 V8 40VvsNissan Cedric (Y34) 2.5T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaNissan Cedric (Y34)
2.5T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente260 hp194 kW
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Más ligero1645 kg3627 lb
- Mejor potencia/peso158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Menor consumo combinado11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Mejor autonomía estimada783 km486 mi
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de rendimiento55/100
- Mejor puntuación de economía76/100
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Más rápido de 0-100 km/h7,8 s
- Mejor puntuación de practicidad78/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Potencia | 260cv194kW | 260cv194kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 324Nm239lb-ft |
| Peso en vacío | 1,645kg3,627lb | 1,710kg3,770lb |
| Peso bruto | 2,245kg4,949lb | 1,985kg4,376lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 235 km/h 146 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 85.0sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 72.8sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 25.7s Calculado | 28.7s Calculado |
| 0-60 mph | 7.7s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Consumo urbano | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 15.8s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potencia/peso | 158cv/t118kW/t72cv/1000 lb Calculado | 152cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 213Nm/t142lb-ft/ton Calculado | 189Nm/t127lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 783km486mi Calculado | 640km398mi Calculado |
| Cilindrada | 3,697cc226pulg³ | 2,498cc152pulg³ |
| Longitud | 5,034mm198in | 4,860mm191in |
| Anchura | 1,880mm74in | 1,770mm70in |
| Altura | 1,438mm57in | 1,465mm58in |
| Batalla | 2,882mm113in | 2,800mm110in |
| Vía delantera | 1,593mm63in | 1,510mm59in |
| Vía trasera | 1,584mm62in | 1,510mm59in |
| Altura libre al suelo | - | 140mm6in |
| Volumen del maletero | 525L | - |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 90L | 80L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V: Potencia / Par
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | 6000 rpm | 3250 rpm | 6250 rpm |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6400 rpm | 2800 rpm | 6650 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,7 s | 28,7 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada | 235 km/h 146 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,0 s |
1/8 de milla 201 m | 10,6 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,2 s |
1/4 de milla 402 m | 15,8 s | 15,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 156 km/h 97 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | 260 hp 194 kW |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | 350 Nm 258 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 324 Nm 239 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | 1645 kg 3627 lb |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1710 kg 3770 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | 8,1 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Nissan Cedric (Y34) 2.5T y AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V y Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 1,0 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | 783 km 486 mi |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 640 km 398 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | 260 hp 194 kW | 8,1 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 8,1 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 7,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V | NissanCedric (Y34)2.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 260 hp 194 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 324 Nm 239 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1645 kg 3627 lb | 1710 kg 3770 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 783 km 486 mi | 640 km 398 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 525 L 18,5 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V | Nissan Cedric (Y34) 2.5T |
|---|---|---|
| Consumo | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Coste / 100 km | 20,13 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1725 L456 US gal379 UK gal | 1875 L495 US gal412 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3019 LC/año | 3281 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V
- Tiene 26 Nm más
- Es 65 kg más ligero
- Tiene 25 km/h (16 mph) más de velocidad máxima
- Consume 1,0 L/100 km menos
- Tiene 6 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 143 km (89 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























