Comparativa de coches

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 cv1995 cm3DiéselTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 cv1984 cm3GasolinaTracción totalDoble embragueTurboalimentadoSUV2019-2021

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Velocidad máxima más alta
    218 km/h
    135 mph
  • Más potente
    190 hp
    142 kW
  • Mayor par
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Más ligero
    1575 kg
    3472 lb
  • Mejor potencia/peso
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    130 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    1041 km
    647 mi
  • Maletero más grande
    450 L
  • Mejor puntuación general
    59/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    49/100
  • Mejor puntuación de economía
    94/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    81/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKodiaq I2.0 TSI
Potencia
190cv142kW
190cv142kW
Par
360Nm266lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso en vacío
1,575kg3,472lb
1,876kg4,136lb
Peso bruto
2,170kg4,784lb
2,479kg5,465lb
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
79.0sObjetivo 99%: 216 km/h / 134 mph
Calculado
84.8sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calculado
0-100 km/h
7.6s
7.7s
0-200 km/h
38.8s
Calculado
51.2s
Calculado
0-60 mph
7.2s
Calculado
7.3s
Calculado
Consumo de combustible
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Consumo urbano
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Consumo en carretera
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Cuarto de milla
15.5s
Calculado
15.6s
Calculado
Potencia/peso
121cv/t90kW/t55cv/1000 lb
Calculado
101cv/t76kW/t46cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
229Nm/t153lb-ft/ton
Calculado
171Nm/t114lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,041km647mi
Calculado
845km525mi
Calculado
Cilindrada
1,995cc122pulg³
1,984cc121pulg³
Longitud
4,299mm169in
4,697mm185in
Anchura
1,822mm72in
1,882mm74in
Altura
1,557mm61in
1,659mm65in
Batalla
2,670mm105in
2,791mm110in
Vía delantera
1,563mm62in
1,586mm62in
Vía trasera
1,565mm62in
1,576mm62in
Altura libre al suelo
165mm6in
191mm8in
Volumen del maletero
450L
270L
Volumen máximo del maletero
1,390L
2,005L
Puertas
5
5
Plazas
5
7
Depósito de combustible
51L
60L
Emisiones de CO2
130g/km
163g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Skoda Kodiaq I 2.0 TSIPotenciaPar
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Potencia / Par
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04000 rpm1500-2750 rpm4250 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TSI4200-6000 rpm1500-4100 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKodiaq I2.0 TSI
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,8 s
51,2 s
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 de milla
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,1 s
1/4 de milla
402 m
15,5 s
15,6 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
148 km/h
92 mph
144 km/h
89 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1575 kg
3472 lb
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1876 kg
4136 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
218 km/h
135 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
210 km/h
130 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,6 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,7 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 y Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 0,1 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 y Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 2,2 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1041 km
647 mi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
845 km
525 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4299 mm
169,3 in
Altura
1557 mm
61,3 in
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero
270 L
9,5 cu ft
Longitud
4697 mm
184,9 in
Altura
1659 mm
65,3 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,6 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,7 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKodiaq I2.0 TSI
Potencia
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Par
360 Nm
266 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Aceleración
7,6 s
7,7 s
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Ligereza
1575 kg
3472 lb
1876 kg
4136 lb
Consumo
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4299 mm
169,3 in
Altura
1557 mm
61,3 in
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero
270 L
9,5 cu ft
Longitud
4697 mm
184,9 in
Altura
1659 mm
65,3 in
Autonomía
1041 km
647 mi
845 km
525 mi
CO2
130 g/km
163 g/km
Maletero
450 L
15,9 cu ft
270 L
9,5 cu ft
Potencia/peso
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Consumo4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Coste / 100 km8,58 LC100 km12,42 LC100 km
Coste / 100 mi13,80 LC100 mi20,00 LC100 mi
Combustible anual usado735 L194 US gal162 UK gal1065 L281 US gal234 UK gal
Coste anual de combustible1286 LC/año1864 LC/año

Comparaciones cara a cara

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Tiene 40 Nm más
  • Es 301 kg más ligero
  • Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 8 km/h (5 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 2,2 L/100 km menos
  • Tiene 19 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 196 km (122 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 180 L más de maletero
  • Emite 33 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

No hay ventajas medibles en los datos disponibles.

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper SD 2.0
2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Facelift 2014Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
Cooper SD 2.0
40 TFSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
2.0 B4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolvoXC60 II2.0 B4
Cooper SD 2.0
20d
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX1 (F48)20d
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Skoda Kodiaq I 2.0 TSI - comparación de coches - FastVsFaster