Comparativa de coches

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 cv2143 cm3DiéselTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2018-2022
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 cv1984 cm3GasolinaTracción totalDoble embragueTurboalimentadoSUV2019-2021

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Velocidad máxima más alta
    210 km/h
    130 mph
  • Más potente
    190 hp
    142 kW
  • Mayor par
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Más ligero
    1745 kg
    3847 lb
  • Mejor potencia/peso
    109 hp/t
    81 kW/t
    9,2 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    160 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    951 km
    591 mi
  • Mejor puntuación general
    62/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    50/100
  • Mejor puntuación de economía
    90/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    89/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMSkodaKodiaq I2.0 TSI
Potencia
190cv142kW
190cv142kW
Par
450Nm332lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso en vacío
1,745kg3,847lb
1,876kg4,136lb
Peso bruto-
2,479kg5,465lb
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
80.2sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calculado
84.8sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calculado
0-100 km/h
7.6s
7.7s
0-200 km/h
48.8s
Calculado
51.2s
Calculado
0-60 mph
7.2s
Calculado
7.3s
Calculado
Consumo de combustible
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Consumo urbano
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Consumo en carretera
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Cuarto de milla
15.5s
Calculado
15.6s
Calculado
Potencia/peso
109cv/t81kW/t49cv/1000 lb
Calculado
101cv/t76kW/t46cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
258Nm/t173lb-ft/ton
Calculado
171Nm/t114lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
951km591mi
Calculado
845km525mi
Calculado
Cilindrada
2,143cc131pulg³
1,984cc121pulg³
Longitud
4,686mm184in
4,697mm185in
Anchura
1,903mm75in
1,882mm74in
Altura
1,693mm67in
1,659mm65in
Batalla
2,818mm111in
2,791mm110in
Vía delantera-
1,586mm62in
Vía trasera-
1,576mm62in
Altura libre al suelo-
191mm8in
Volumen del maletero-
270L
Volumen máximo del maletero-
2,005L
Puertas
5
5
Plazas
5
7
Depósito de combustible
58L
60L
Emisiones de CO2
160g/km
163g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMSkoda Kodiaq I 2.0 TSIPotenciaPar
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Potencia / Par
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3500 rpm1750 rpm3750 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TSI4200-6000 rpm1500-4100 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMSkodaKodiaq I2.0 TSI
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,8 s
51,2 s
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 de milla
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,1 s
1/4 de milla
402 m
15,5 s
15,6 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
145 km/h
90 mph
144 km/h
89 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1745 kg
3847 lb
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1876 kg
4136 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
210 km/h
130 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,7 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM y Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 0,1 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM y Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
951 km
591 mi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
845 km
525 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4686 mm
184,5 in
Altura
1693 mm
66,7 in
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero
270 L
9,5 cu ft
Longitud
4697 mm
184,9 in
Altura
1659 mm
65,3 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
7,6 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,7 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMSkodaKodiaq I2.0 TSI
Potencia
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Par
450 Nm
332 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Aceleración
7,6 s
7,7 s
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Ligereza
1745 kg
3847 lb
1876 kg
4136 lb
Consumo
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4686 mm
184,5 in
Altura
1693 mm
66,7 in
Puertas/plazas
5 puertas
7 plazas
Maletero
270 L
9,5 cu ft
Longitud
4697 mm
184,9 in
Altura
1659 mm
65,3 in
Autonomía
951 km
591 mi
845 km
525 mi
CO2
160 g/km
163 g/km
Maletero
-
270 L
9,5 cu ft
Potencia/peso
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMSkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Consumo6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Coste / 100 km10,67 LC100 km12,42 LC100 km
Coste / 100 mi17,18 LC100 mi20,00 LC100 mi
Combustible anual usado915 L242 US gal201 UK gal1065 L281 US gal234 UK gal
Coste anual de combustible1601 LC/año1864 LC/año

Comparaciones cara a cara

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Tiene 130 Nm más
  • Es 131 kg más ligero
  • Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 1,0 L/100 km menos
  • Tiene 8 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 106 km (66 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 3 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

No hay ventajas medibles en los datos disponibles.

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.2 JTDM
40 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
2.0 B4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolvoXC60 II2.0 B4
2.2 JTDM
2.0 D4
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolvoXC402.0 D4
2.0 TSI
350h
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsLexusNX II (AZ20)350h
2.2 JTDM
20d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsBMWX2 (F39)20d
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonaleFacelift 20251.5 VGT
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM vs Skoda Kodiaq I 2.0 TSI - comparación de coches - FastVsFaster