Mercedes-Benz GLB (X247) · Facelift 2023
Comparativa de coches
Mercedes-Benz GLB (X247) · Facelift 2023 GLB 250vsVolga K50 2.0T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolga K50
2.0T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mercedes-Benz GLB (X247) Facelift 2023 GLB 250
- Más rápido de 0-100 km/h7,0 s
- Velocidad máxima más alta236 km/h147 mph
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Más ligero1690 kg3726 lb
- Mejor potencia/peso133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Menor consumo combinado8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Mejor autonomía estimada714 km444 mi
- Maletero más grande565 L
- Mejor puntuación general65/100
- Mejor puntuación de rendimiento54/100
- Mejor puntuación de economía84/100
- Mejor puntuación de practicidad87/100
Volga K50 2.0T
- Más potente238 hp177 kW
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250 | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Potencia | 224cv167kW | 238cv177kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,690kg3,726lb | 1,855kg4,090lb |
| Peso bruto | 2,265kg4,993lb | 2,265kg4,993lb |
| Velocidad máxima | 236 km/h 147 mph | 215 km/h 134 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 78.6sObjetivo 99%: 234 km/h / 145 mph Calculado | 84.9sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.0s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 28.3s Calculado | 44.7s Calculado |
| 0-60 mph | 6.6s Calculado | 7.8s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consumo urbano | - | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.0s Calculado | 16.0s Calculado |
| Potencia/peso | 133cv/t99kW/t60cv/1000 lb Calculado | 128cv/t96kW/t58cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 207Nm/t139lb-ft/ton Calculado | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 714km444mi Calculado | 705km438mi Calculado |
| Cilindrada | 1,991cc121pulg³ | 1,969cc120pulg³ |
| Longitud | 4,634mm182in | 4,770mm188in |
| Anchura | 1,834mm72in | 1,895mm75in |
| Altura | 1,697mm67in | 1,689mm66in |
| Batalla | 2,829mm111in | 2,845mm112in |
| Vía delantera | 1,604mm63in | - |
| Vía trasera | 1,604mm63in | - |
| Altura libre al suelo | 135mm5in | 210mm8in |
| Volumen del maletero | 565L | 562L |
| Volumen máximo del maletero | 1,800L | 1,532L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 60L | 62L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mercedes-Benz GLB (X247) Facelift 2023 GLB 250: Potencia / Par
- Volga K50 2.0T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250 | 5500-6100 rpm | 2000-4000 rpm | 6350 rpm |
| VolgaK502.0T | 5500 rpm | 1800-4500 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250 | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,3 s | 44,7 s |
| Velocidad máxima | 236 km/h 147 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 9,8 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,4 s |
1/4 de milla 402 m | 15,0 s | 16,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 155 km/h 97 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250 | 224 hp 167 kW |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
Volga K50 2.0T tiene 14 cv más que Mercedes-Benz GLB (X247) Facelift 2023 GLB 250.
La mayor diferencia de potencia es entre Mercedes-Benz GLB (X247) Facelift 2023 GLB 250 y Volga K50 2.0T: 14 cv (10 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250 | 1690 kg 3726 lb |
| VolgaK502.0T | 1855 kg 4090 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250 | 236 km/h 147 mph |
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250 | 7,0 s |
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
Aunque Volga K50 2.0T tiene más potencia, Mercedes-Benz GLB (X247) Facelift 2023 GLB 250 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mercedes-Benz GLB (X247) Facelift 2023 GLB 250 y Volga K50 2.0T: 1,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250 | 714 km 444 mi |
| VolgaK502.0T | 705 km 438 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250 | 224 hp 167 kW | 7,0 s | 236 km/h 147 mph |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250 |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolgaK502.0T |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLB (X247) Facelift 2023 GLB 250 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,0 s |
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,2 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250 | VolgaK502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 224 hp 167 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,0 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 236 km/h 147 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1690 kg 3726 lb | 1855 kg 4090 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 714 km 444 mi | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 565 L 20,0 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Mercedes-Benz GLB (X247) Facelift 2023 GLB 250 | Volga K50 2.0T |
|---|---|---|
| Consumo | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,70 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1260 L333 US gal277 UK gal | 1320 L349 US gal290 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2205 LC/año | 2310 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mercedes-Benz GLB (X247) Facelift 2023 GLB 250
- Es 165 kg más ligero
- Es 1,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 21 km/h (13 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,4 L/100 km menos
- Tiene 4 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 10 km (6 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 3 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
Volga K50 2.0T
- Tiene 14 cv más
Pros
- Más potente
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























