Comparativa de coches

Volvo XC40 2.0 T4vsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volvo XC40

2.0 T4

190 cv1969 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoSUV2018-2020
VS

Mazda CX-30

2.0 Skyactiv-X

180 cv1998 cm3GasolinaTracción totalManualAtmosféricoSUV2019-2021

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volvo XC40 2.0 T4

  • Más rápido de 0-100 km/h
    8,4 s
  • Velocidad máxima más alta
    210 km/h
    130 mph
  • Más potente
    190 hp
    142 kW
  • Mayor par
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Maletero más grande
    460 L
  • Mejor puntuación general
    56/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    44/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    82/100

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Más ligero
    1538 kg
    3391 lb
  • Mejor potencia/peso
    117 hp/t
    87 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    111 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    980 km
    609 mi
  • Mejor puntuación de economía
    94/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolvoXC402.0 T4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potencia
190cv142kW
180cv134kW
Par
300Nm221lb-ft
224Nm165lb-ft
Peso en vacío
1,647kg3,631lb
1,538kg3,391lb
Peso bruto
2,160kg4,762lb
2,042kg4,502lb
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
88.1sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calculado
80.9sObjetivo 99%: 202 km/h / 125 mph
Calculado
0-100 km/h
8.4s
8.9s
0-200 km/h
53.7s
Calculado
67.5s
Calculado
0-60 mph
7.9s
Calculado
8.4s
Calculado
Consumo de combustible
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Consumo urbano
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Consumo en carretera
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Cuarto de milla
16.1s
Calculado
16.5s
Calculado
Potencia/peso
115cv/t86kW/t52cv/1000 lb
Calculado
117cv/t87kW/t53cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculado
146Nm/t97lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
818km508mi
Calculado
980km609mi
Calculado
Cilindrada
1,969cc120pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,425mm174in
4,395mm173in
Anchura
1,863mm73in
1,795mm71in
Altura
1,652mm65in
1,540mm61in
Batalla
2,702mm106in
2,655mm105in
Vía delantera
1,601mm63in
1,565mm62in
Vía trasera
1,626mm64in
1,565mm62in
Altura libre al suelo-
175mm7in
Volumen del maletero
460L
430L
Volumen máximo del maletero-
1,406L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
54L
48L
Emisiones de CO2
154g/km
111g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volvo XC40 2.0 T4Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-XPotenciaPar
  • Volvo XC40 2.0 T4: Potencia / Par
  • Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolvoXC402.0 T44700 rpm1400-4000 rpm4950 rpm
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X6000 rpm3000 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolvoXC402.0 T4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
53,7 s
67,5 s
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 de milla
201 m
10,5 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,9 s
1/4 de milla
402 m
16,1 s
16,5 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
141 km/h
88 mph
140 km/h
87 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW

Volvo XC40 2.0 T4 tiene 10 cv más que Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.

La mayor diferencia de potencia es entre Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X y Volvo XC40 2.0 T4: 10 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC402.0 T4
300 Nm
221 lb-ft
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
224 Nm
165 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC402.0 T4
1647 kg
3631 lb
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
1538 kg
3391 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC402.0 T4
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
204 km/h
127 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC402.0 T48,4 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X8,9 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo XC40 2.0 T4 y Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 0,5 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X y Volvo XC40 2.0 T4: 1,7 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC402.0 T4
818 km
508 mi
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
980 km
609 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
8,4 s
210 km/h
130 mph
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
180 hp
134 kW
8,9 s
204 km/h
127 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolvoXC402.0 T4
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
460 L
16,2 cu ft
Longitud
4425 mm
174,2 in
Altura
1652 mm
65,0 in
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potencia
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,9 s
Velocidad máxima
204 km/h
127 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4395 mm
173,0 in
Altura
1540 mm
60,6 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolvoXC402.0 T4
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potencia
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,9 s
Velocidad máxima
204 km/h
127 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Volvo XC40 2.0 T4 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,4 s
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,9 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolvoXC402.0 T4MazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Potencia
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Par
300 Nm
221 lb-ft
224 Nm
165 lb-ft
Aceleración
8,4 s
8,9 s
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
204 km/h
127 mph
Ligereza
1647 kg
3631 lb
1538 kg
3391 lb
Consumo
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
460 L
16,2 cu ft
Longitud
4425 mm
174,2 in
Altura
1652 mm
65,0 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4395 mm
173,0 in
Altura
1540 mm
60,6 in
Autonomía
818 km
508 mi
980 km
609 mi
CO2
154 g/km
111 g/km
Maletero
460 L
16,2 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Potencia/peso
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
117 hp/t
87 kW/t
8,5 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolvo XC40 2.0 T4Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Consumo6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK
Coste / 100 km11,55 LC100 km8,58 LC100 km
Coste / 100 mi18,59 LC100 mi13,80 LC100 mi
Combustible anual usado990 L262 US gal218 UK gal735 L194 US gal162 UK gal
Coste anual de combustible1733 LC/año1286 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volvo XC40 2.0 T4

  • Tiene 10 cv más
  • Tiene 76 Nm más
  • Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 6 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 30 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Maletero más grande

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Mayores emisiones de CO2

Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X

  • Es 109 kg más ligero
  • Consume 1,7 L/100 km menos
  • Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 161 km (100 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 43 g/km menos de CO2

Pros

  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volvo XC40 2.0 T4
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 T4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC60 II2.0 T4
2.0 Skyactiv-X
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
2.0 T4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 Skyactiv-X
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 Skyactiv-X
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 Skyactiv-X
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsMazdaCX-32.0i
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 Skyactiv-X
330TSI
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 T4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 T4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 Skyactiv-X
20d
VS
MazdaCX-302.0 Skyactiv-XvsJaguarF-Pace20d
Volvo XC40 2.0 T4 vs Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X - comparación de coches - FastVsFaster