Comparativa de coches

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolvo XC40 2.0 T4

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 cv1995 cm3DiéselTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoSUV2018-2020
VS

Volvo XC40

2.0 T4

190 cv1969 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoSUV2018-2020

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,9 s
  • Velocidad máxima más alta
    220 km/h
    137 mph
  • Más potente
    190 hp
    142 kW
  • Mayor par
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Más ligero
    1510 kg
    3329 lb
  • Mejor potencia/peso
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    122 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    1109 km
    689 mi
  • Mejor puntuación general
    59/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    49/100
  • Mejor puntuación de economía
    94/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC402.0 T4
Potencia
190cv142kW
190cv142kW
Par
360Nm266lb-ft
300Nm221lb-ft
Peso en vacío
1,510kg3,329lb
1,647kg3,631lb
Peso bruto
2,105kg4,641lb
2,160kg4,762lb
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
80.8sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
88.1sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calculado
0-100 km/h
7.9s
8.4s
0-200 km/h
38.3s
Calculado
53.7s
Calculado
0-60 mph
7.5s
Calculado
7.9s
Calculado
Consumo de combustible
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Consumo urbano
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consumo en carretera
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Cuarto de milla
15.7s
Calculado
16.1s
Calculado
Potencia/peso
126cv/t94kW/t57cv/1000 lb
Calculado
115cv/t86kW/t52cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
238Nm/t160lb-ft/ton
Calculado
182Nm/t122lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,109km689mi
Calculado
818km508mi
Calculado
Cilindrada
1,995cc122pulg³
1,969cc120pulg³
Longitud
4,299mm169in
4,425mm174in
Anchura
1,822mm72in
1,863mm73in
Altura
1,557mm61in
1,652mm65in
Batalla
2,670mm105in
2,702mm106in
Vía delantera
1,563mm62in
1,601mm63in
Vía trasera
1,565mm62in
1,626mm64in
Altura libre al suelo
165mm6in
-
Volumen del maletero
450L
460L
Volumen máximo del maletero
1,390L
-
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
51L
54L
Emisiones de CO2
122g/km
154g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volvo XC40 2.0 T4PotenciaPar
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Potencia / Par
  • Volvo XC40 2.0 T4: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04000 rpm1500-2750 rpm4250 rpm
VolvoXC402.0 T44700 rpm1400-4000 rpm4950 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC402.0 T4
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,3 s
53,7 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 de milla
201 m
10,3 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,5 s
1/4 de milla
402 m
15,7 s
16,1 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
147 km/h
91 mph
141 km/h
88 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
VolvoXC402.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1510 kg
3329 lb
VolvoXC402.0 T4
1647 kg
3631 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
220 km/h
137 mph
VolvoXC402.0 T4
210 km/h
130 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,9 s
VolvoXC402.0 T48,4 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 y Volvo XC40 2.0 T4: 0,5 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 y Volvo XC40 2.0 T4: 2,0 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1109 km
689 mi
VolvoXC402.0 T4
818 km
508 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,9 s
220 km/h
137 mph
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
8,4 s
210 km/h
130 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4299 mm
169,3 in
Altura
1557 mm
61,3 in
VolvoXC402.0 T4
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
460 L
16,2 cu ft
Longitud
4425 mm
174,2 in
Altura
1652 mm
65,0 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
7,9 s
VolvoXC402.0 T4
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,4 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC402.0 T4
Potencia
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Par
360 Nm
266 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Aceleración
7,9 s
8,4 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Ligereza
1510 kg
3329 lb
1647 kg
3631 lb
Consumo
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4299 mm
169,3 in
Altura
1557 mm
61,3 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
460 L
16,2 cu ft
Longitud
4425 mm
174,2 in
Altura
1652 mm
65,0 in
Autonomía
1109 km
689 mi
818 km
508 mi
CO2
122 g/km
154 g/km
Maletero
450 L
15,9 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Potencia/peso
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volvo XC40 2.0 T4
Consumo4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Coste / 100 km8,05 LC100 km11,55 LC100 km
Coste / 100 mi12,96 LC100 mi18,59 LC100 mi
Combustible anual usado690 L182 US gal152 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Coste anual de combustible1208 LC/año1733 LC/año

Comparaciones cara a cara

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Tiene 60 Nm más
  • Es 137 kg más ligero
  • Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 2,0 L/100 km menos
  • Tiene 10 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 291 km (181 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 32 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Maletero más pequeño

Volvo XC40 2.0 T4

  • Tiene 10 L más de maletero

Pros

  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Volvo XC40 2.0 T4
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Volvo XC40 2.0 T4 - comparación de coches - FastVsFaster